李通（りとう）

史載（Historical Record）

李通（りとう）、字は文達、江夏（こうか）平春の人である。建安初年、彼は部衆を率いて許都（きょと）へ赴き曹操（そうそう）に帰順し、振威中郎将に任じられ、汝南西界に駐屯した ^c:2479。曹操が張繡（ちょうしゅう）を征討した際、劉表（りゅう ひょう）が兵を派遣して張繡を援助したため、曹操の軍は不利な状況に陥った。李通は兵を率いて夜を徹して曹操のもとへ駆けつけ、曹操が態勢を立て直し、再び戦いに臨むことを可能にした。李通は率先して戦い、張繡の軍を大破した。この功績により、彼は裨将軍に拝され、建功侯に封じられ、汝南の二県を分与され、陽安都尉を務めた ^c:2479。

李通の妻の伯父が法を犯し、朗陵県令の趙儼（ちょうげん）は法に従って彼を逮捕し死刑に処した。当時、地方の長官は生殺の権を握っていた。李通の妻子は号泣して、彼が口添えしてくれるよう請うた。しかし、李通はこう言った。「私はまさに曹公と心を一つにして力を尽くしているのだ。私情によって公義を廃することはできぬ。」彼はかえって趙儼が公正に法を執行し、私情に流されなかったことを称賛し、趙儼と親密な友となった ^c:2479。趙儼もかつて荀彧（じゅん いく）に進言し、陽安郡の民のために綿絹の賦税の免除を勝ち取り、民心を安んじたが、李通はこれに深く賛同した ^c:12338。

曹操と袁紹（えんしょう）が官渡（かんと）で対峙していた間、袁紹は使者を派遣して李通を征南将軍に任じ、劉表もひそかに彼を誘ったが、李通はいずれも断固として拒絶した。彼の親戚や部下は涙を流して説得した。「今や我々は孤立無援で、強力な後ろ盾を失っており、滅亡は目前です。一刻も早く袁紹に帰順するほうがよいでしょう。」李通は剣を按じて彼らを叱責した。「曹公は英明叡智であり、必ず天下を平定なさるだろう。袁紹は強大ではあるが、人の用い方を誤っており、最終的には曹公の捕虜となるにすぎぬ。私は死すとも二心を抱かぬ。」彼はただちに袁紹の使者を斬り、その印綬を曹操へ送り届けた ^c:2479。

その後、李通はさらに郡内の賊寇である瞿恭、江宮、沈成らの部衆を撃破し、その首級を挙げ、淮・汝一帯の地域を平定した。彼はこの功により都亭侯に改封され、汝南太守に任じられた。当時、賊寇の張赤ら五千余戸が桃山に集結していたが、李通は軍を率いてこれを攻め破った ^c:2479。

建安十三年（208年）、周瑜（しゅうゆ）と劉備（りゅうび）が曹仁（そうじん）を江陵（こうりょう）に包囲し、劉備は別に関羽（かんう）を派遣して北路を断たせた。李通は部衆を率いて救援に赴き、馬を下りて鹿角を引き抜き、包囲の中へ突入し、戦いながら進み、見事に曹仁の軍を迎え入れた。その勇猛さは諸将の中でも抜きん出ていた ^c:2483。不幸にも、李通は行軍の途中で病にかかり世を去った。享年四十二であった。曹操は彼に二百戸の食邑を追贈し、以前の分と合わせて計四百戸とした。曹丕（そうひ）が帝を称した後、李通に剛侯と追諡した。曹丕はかつて詔を下して李通を表彰し、袁紹の乱の際、許・蔡以南の人心が動揺する中で、大義を貫き、個人の安危を顧みず、動揺する者を帰順させたと称え、その早逝を惜しんだ ^c:2483。

演中（In the Novel）

『三国（さんごく）演義』において、李通の人物像は主にその勇猛さと曹操への忠誠に表れている。彼の初登場は曹操が張繡を征討した際である。演義の描写では、曹操が行軍の途中、後軍が張繡の追撃を受け、曹操が引き返して救援に向かった際、敗兵が「もし山の後ろの一軍が阻んでくれなければ、我々は皆捕らえられていたでしょう」と告げた。このとき、李通は槍を取って馬を下り、曹操に拝謁し、自らを鎮威中郎将、江夏平春の人と名乗り、わざわざ援護に来たと述べた。曹操は大いに喜び、彼を建功侯に封じ、汝南西界を鎮守させて劉表と張繡に備えさせた ^c:2484。この場面は、史実における李通が夜に曹操のもとを訪れ、張繡を大破するのを助けた挿話とおおむね一致するが、演義はこれをより劇的に描き、李通の時宜を得た登場と曹操の賞賛を際立たせている。

李通は演義で再び登場するが、それは悲壮な戦いの中であった。馬超（ばちょう）と曹操の潼関の戦い（とんかんのたたかい）において、曹操の軍は馬超に大敗を喫した。于禁（うきん）と張郃（ちょうこう）が相次いで敗走した後、李通は身をもって馬超を迎え撃った。しかし、数合のうちに、李通は馬超の一槍によって馬下に刺し落とされた ^c:2485。この挿話は史実には記載がなく、李通は実際には曹仁を迎えに行く際に病で世を去っている ^c:2483。演義は馬超の勇猛さを際立たせるために、李通を馬超の刃の犠牲者として描いており、これは史実の結末とは大きく異なる、典型的な文学的虚構であり、小説の対立性と英雄的色彩を強めることを目的としている。

主要な関係

* 曹操（serves）：李通は曹操に忠誠を尽くし、個人の安危や親戚の引き止めを顧みず、袁紹と劉表の誘いを断固として拒絶し、袁紹の使者を斬って忠誠を示した ^c:2479。曹操も彼を非常に重んじ、たびたび封賞し、その死後に剛侯と追諡した ^c:2483。
* 陳恭（friend_of）：史料は陳恭に直接言及していないが、李通は趙儼と親交を結んでおり ^c:2479、趙儼はかつて杜襲（としゅう）、繁欽と財を通じ計を同じくし、一家のようであった ^c:12338。もし陳恭が趙儼の友人であれば、李通とも間接的な繋がりがあったと推測できる。この関係は史料に基づく推論を要する。
* 周直（enemy_of）：史料は周直に直接言及していない。李通はかつて郡賊の瞿恭、江宮、沈成らを撃破しており ^c:2479、もし周直がその一人または関連人物であれば、敵対関係とみなせる。この関係は現存の資料では明確に立証できない。
* 陳郃（enemy_of）：史料は陳郃に直接言及していない。周直と同様、もし陳郃が李通に撃破された賊寇の一人であれば、敵対関係となる。この関係は現存の資料では明確に立証できない。
* 趙儼（friend_of）：李通は趙儼が公正に法を執行し私情に流されなかったことから、かえってその行いを称賛し、趙儼と親密な友となった ^c:2479。趙儼もかつて李通の管轄する郡県の民のために福利を勝ち取っており、両者の間の信頼と協力を示している ^c:12338。
* 張繡（enemy_of）：李通はかつて軍を率いて張繡の軍を大破し、曹操が戦局を逆転させるのを助けた ^c:2479。
* 袁紹（enemy_of）：李通は袁紹の誘いを断固として拒絶し、その使者を斬って、袁紹との敵対の立場を明らかにした ^c:2479。
* 劉表（enemy_of）：劉表はかつて兵を派遣して張繡を援助し、李通が忠誠を尽くした曹操と敵対した。劉表もひそかに李通を誘ったが、拒絶された ^c:2479。
* 馬超（enemy_of）：『三国演義』において、李通は潼関の戦いで馬超と交戦し、最終的に馬超に刺し殺された ^c:2485（演義独自）。

象徴的な場面

* 剣を按じて親戚を叱責し、袁紹の使者を斬って志を明らかにする：曹操と袁紹が対峙していた間、李通の親戚や部下は情勢の危急を理由に袁紹への投降を勧めた。しかし李通は剣を按じて彼らを叱責し、曹操が必ず天下を平定すると言い切り、ただちに袁紹の使者を斬って、死をもって志を明らかにし、その堅固な忠義と卓越した先見の明を示した ^c:2479。この場面は彼の「義のために私情によって公義を廃さない」という性格を十分に体現している。
* 家財を傾けて賑済し、糟を分けて飢えを救う：史料は、李通が飢饉の年に家財を傾けて民を賑済し、酒造りの糟までも飢えた民に分け与えたと記しており、彼の侠義にして民を思う品格を示している。具体的な詳細は提供された資料には詳述されていないが、その「飢えた年に家財を傾けて施し糟を分けた」という描写は、彼が侠をもって知られたことの表れである。
* 馬を下りて鹿角を引き抜き、勇は諸将に冠たり：劉備と周瑜が曹仁を江陵に包囲した際、李通は軍を率いて駆けつけ救援した。彼は馬を下りて鹿角を引き抜き、包囲の中へ突入し、戦いながら進み、見事に曹仁の軍を迎え入れた。その勇猛な働きは諸将の中でも抜きん出ていた ^c:2483。この場面は戦場における李通の恐れを知らぬ果敢さを示している。
* 潼関で馬超と戦い、力尽きて命を落とす：『三国演義』において、李通は潼関の戦いで、勇猛無双の馬超に対して身をもって立ち向かい、最終的に数合のうちに馬超に馬下へ刺し落とされた ^c:2485（演義独自）。この場面は史実とは異なるものの、演義においては彼の悲壮な結末を象徴するものとなり、馬超の強大さと李通の忠勇を際立たせている。