楊洪（ようこう）

史載（Historical Record）

楊洪（ようこう）は字を季休といい、本籍は犍為武陽である。劉璋（りゅう しょう）が益州（えきしゅう）を統治していた時期、彼は各郡の官職を歴任した。劉備（りゅうび）が蜀地を平定した後、太守の李厳（りげん）が楊洪を功曹に任じた。当時、李厳は郡の治所を移そうとしたが、楊洪はこれに断固として諫止したものの、その進言は容れられなかった。楊洪はこのため功曹の職を辞し、退隠を請うた。李厳はただちに楊洪を州府に推挙し、蜀部従事に任じさせた^[1]。

劉備が曹操（そうそう）と漢中（かんちゅう）を争ったとき、戦事は緊迫し、急ぎ軍を発する必要があった。軍師将軍の諸葛亮（しょかつりょう）はこの件について楊洪の意見を尋ねた。楊洪は明確に指摘した。「漢中は益州の咽喉の要地であり、その存亡は益州の安危に関わります。漢中がなければ益州は保てず、これは一門の禍です。今の情勢では、男子は当然戦場へ赴いて敵を討つべきであり、女子は兵糧を運ぶべきです。発兵に何の疑いがありましょうか」。当時、蜀郡太守の法正（ほうせい）は劉備に従って北上していたため、諸葛亮は楊洪に蜀郡太守の職を暫定で領させるよう上表した。楊洪は在任中、諸々の事務を整然と処理し、その後正式に蜀郡太守に任じられた。ほどなくして、彼は益州治中従事に転任した^[1]。

劉備の称帝後、東征して呉を伐ったが勝つことができず、やむなく永安（えいあん）へ退いた。漢嘉太守の黄元は平素から諸葛亮と不和であり、劉備が病重と聞き、後日の変を憂い、郡を挙げて反乱を起こし、臨邛の城を焼いた。当時、諸葛亮はちょうど東行して劉備の病状を見舞っており、成都（せいと）の城内は手薄であったため、黄元はますます憚りなく振る舞った。楊洪はただちに太子の劉禅（りゅう ぜん）に上奏し、自らの親兵を派遣するとともに、将軍の陳曶・鄭綽に命じて黄元を討たせた。人々は議論して、黄元が成都を攻め落とせなければ、恐らく越巂郡を経て南中（なんちゅう）地区へ入るだろうと考えた。しかし楊洪は判断して言った。「黄元という者は凶暴で恩信なく、どうしてこの大事を成せようか。彼はただ水路に乗じて東下し、主上の平安を期して、しかる後に手を束ねて捕らわれようとするにすぎぬ。もし異心があるとしても、ただ東呉へ逃れて活路を求めるだけだ。陳曶・鄭綽に南安峡口で待ち伏せて遮らせれば、これを擒にできよう」。陳曶・鄭綽は楊洪の言葉どおりに行動し、果たして黄元を生け捕りにした。建興元年（223年）、楊洪は功により関内侯の爵を賜り、再び蜀郡太守を務め、忠節将軍を加封された。後に彼は越騎校尉に任じられたが、なお蜀郡太守の職を兼領した^[2]。

建興五年（227年）、丞相の諸葛亮が北伐し、漢中に駐屯した際、張裔（ちょうえい）を留府長史に任じようとして、楊洪に張裔の能力を尋ねた。楊洪は答えた。「張裔は天資聡明で察しがよく、繁雑な政務の処理に長けており、才幹は確かに任に堪えます。しかしその性情は公正さに欠け、恐らく重任を専ら委ねるのは難しいでしょう。向朗（しょうろう）を留守とするに如かず、向朗は人柄に情偽が比較的少ないのです。そして張裔は丞相のお側に従わせ、その才能を発揮させれば、公私ともに益があります」。早年、張裔と楊洪は親密であった。張裔が呉地に流された期間、楊洪はかつて張裔の管轄する郡を代領した。張裔の子の張郁が郡で職に就いていたが、些細な過失により処罰され、楊洪は特別な優遇を与えなかった。張裔は後にこれを知り、深く怨み、楊洪との情誼はこのため損なわれた。楊洪が諸葛亮に進言した後、彼はわざわざ張裔のもとへ赴き、自らの言ったことをありのままに告げた。張裔は楊洪に言った。「あなたはこれを私のために考えてくれたのですね。明府には止めることができなかったのでしょう」。当時ある者は楊洪が自ら長史になりたいのではないかと疑い、またある者は楊洪が張裔が清高を恃むことをよく知っており、彼が要職に身を置いて後方の事務を司ることを望まなかったのだと考えた。後に張裔は司塩校尉の岑述と不和となり、憤恨するほどに至った。諸葛亮はこのため張裔に書を送り、信中に述べた。「君は昔、下属で職に就いていたとき、営寨が毀たれ、私はこのため憂心し、食事の味もわからなかった。後に楊洪が南海へ流されたとき、私はこのため悲嘆し、寝食も安からなかった。彼が帰るに及んで、私は重任を委ね、共に王室を輔けて、自ら君とは古の石交であると思っていた。石交の道とは、仇敵を挙げて互いに助益し、骨肉を割いて互いに志を明らかにすることさえ辞さぬものだ。まして私はただ心意を元倹に託したにすぎぬのに、君はそれを忍べぬというのか」。論者はこのため、楊洪の人柄が公正無私であることを理解した^[3]。

演中（In the Novel）

『三国演義』における楊洪の描写は比較的簡略で、主に少数の章節で言及されるのみであり、その生涯の事績について詳細な文学的加工や史実から逸脱した造形は施されていない。演義における楊洪の人物像は史書の記載とおおむね一致し、主にその忠誠と大局を見る心を体現している。彼に余計な劇的情節や個人的な恩怨は付与されておらず、その言行はすべて一人の正直な官員の姿に合致している。例えば、諸葛亮が漢中の戦事について計を問うたとき、楊洪の確固たる立場と益州の戦略的重要性への深い洞察は、演義においても体現されており、史実と異なるところはない。演義は他の人物のように楊洪に多くの虚構の対話や出来事を付け加えることはせず、彼を忠心耿耿で時局を洞察する蜀漢（しょくかん）の官員として描いており、史料における「忠清款亮、公を憂うること家のごとし」という評価に符合している。演義における楊洪への筆は多くないが、その登場のたびに彼が蜀漢の股肱の臣であることを強めている^[1]。

関係性

* 李厳：楊洪は劉備が蜀を定めた後、李厳に功曹に任じられた。しかし楊洪は李厳が郡の治所を移す提案に断固反対したため、最終的に辞職した。それでも李厳はなお楊洪を州府に推挙し、蜀部従事に任じさせており、李厳が楊洪の才能を認めていたことがうかがえる^[1]。
* 蜀漢：楊洪は蜀漢政権の忠実な擁護者であり重要な官員である。彼は大義をよくわきまえ、漢中の戦いの重要な時に発兵を強く主張し、漢中の益州に対する戦略的意義を強調し、蜀漢の存続に重要な力を貢献した。彼は後に蜀郡太守・忠節将軍・越騎校尉などの職を務め、終始蜀漢のために尽力した^[1]。
* 黄元：黄元は漢嘉太守で、諸葛亮と不和であったため、劉備が病重の隙に乗じて兵を挙げて反乱した。楊洪は黄元の反乱の際、その意図を正確に判断し、擒にする策を配置し、最終的に反乱を首尾よく平定し、蜀漢の安定を守った^[2]。
* 向朗：諸葛亮が張裔を留府長史に任じることを考えたとき、楊洪はかつて諸葛亮に向朗を考慮するよう進言し、向朗は「情偽差少」であって張裔より要職を専任するのに適していると考えた。これは楊洪が向朗の品性を高く評価していたことを示している^[3]。
* 諸葛亮：諸葛亮は楊洪の能力と忠誠を高く信頼していた。漢中の戦いの際、諸葛亮は楊洪に計を問い、黄元の反乱の後、楊洪もまた諸葛亮の認可と抜擢を得た。諸葛亮が張裔に送った書の中でも、間接的に楊洪の公正無私を肯定している^[3]。
* 張裔：楊洪と張裔は早年は親密であったが、後に楊洪が公平に法を執行し、張裔の子に手心を加えなかったため、二人の情誼は損なわれた。しかし楊洪は諸葛亮の前で張裔を評価する際、なお客観的で公正であることができ、さらに事後に張裔に告げており、その坦々とした胸襟を体現している^[3]。

象徴的な場面

* 李厳を力諫し辞官する：楊洪は功曹を務めていた期間、太守の李厳が郡の治所を移そうとする決定に対し、敢えて率直に諫言した。その諫言が容れられないと、彼は毅然として官職を辞し、その「忠清款亮」の品格を示し、流れに身を任せることを望まず、原則を堅持した。この出来事は彼を一時的に離職させたものの、その正直な為官の道を側面から実証している^[1]。
* 漢中の戦略論断：劉備が曹操と漢中を争ったとき、諸葛亮は楊洪に計を問うた。楊洪は「漢中は則ち益州の咽喉、存亡の機会なり、漢中なくんば則ち蜀なし」と明確に指摘し、発兵を強く主張し、「男子は当に戦うべく、女子は当に運ぶべし」と強調した。この場面は楊洪の卓越した戦略眼と国家の大局への深い理解を十分に示しており、その言論は軍心を安定させ、抗曹の決意を固めるのに重要な役割を果たした^[1]。
* 黄元の反乱を平定する：劉備が病重となり、黄元が機に乗じて乱を起こした重要な時に、楊洪は黄元の行動経路と最終目的を正確に判断し、南安峡口で待ち伏せる策を提示した。この計策は最終的に黄元の生け捕りに成功し、迅速に反乱を鎮め、局勢のさらなる悪化を避け、楊洪の卓越した軍事的洞察力と危に臨んで乱れぬ決断力を示した^[2]。
* 張裔を公正に評価する：諸葛亮が張裔を留府長史に任じようとしたとき、楊洪は張裔と早くから旧怨があり、しかもかつて公事の処理によって二人の関係が破綻していたにもかかわらず、なお公心を保ち、諸葛亮に張裔の「性、公平ならず」という欠点を指摘し、向朗を推薦することができた。事後、彼はさらに率直に自らの評価を張裔に告げた。この場面は諸葛亮が書の中で言及し、後世に楊洪の「無私」の明証として引かれ、彼の「公を憂うること家のごとし」という崇高な品徳を深く体現している^[3]。