韓玄（かんげん）

史載（Historical Record）

韓玄（かんげん）の正史における記載はきわめて少なく、むしろ『三国志（さんごくし）』などの権威ある史料には、明確な独立した伝記や詳細な事跡の描写がないと言ってよい。これはつまり、韓玄という歴史的人物として、その生平・官職、ひいては具体的な行為は、考証しうる史伝資料においてほとんど空白であるということを意味する。これは彼の『三国演義』における形象と鮮明な対照をなしており、後者は彼に具体的な身分と一連の劇的な遭遇を与えている。したがって、厳密な史学的観点から見れば、韓玄の形象は主に文学的創作において造形され肉付けされたものである。

演中（In the Novel）

羅貫中の歴史小説『三国演義』において、韓玄は長沙（ちょうさ）郡の太守、すなわち性格が多疑で残虐非道な郡守の形象として描かれている。彼が初めて登場するのは、劉備（りゅうび）が荊南四郡を攻め取る背景においてである。小説では、韓玄の手下には黄忠（こうちゅう）という一員の猛将がおり、武芸に長け、弓術は超群であった。関羽（かんう）が命を受けて長沙を攻めたとき、韓玄は黄忠を出城させて迎え撃たせた。関羽と黄忠の数度の交戦において、韓玄の多疑と猜疑は遺憾なく表れている。たとえば、ある交戦で黄忠の戦馬が足を滑らせたとき、関羽は黄忠の年老いていることを思いやって、その機に乗じて害することをせず、かえって馬を止めて黄忠に戦馬を換えて再び戦うよう示した。黄忠が城中に戻った後、韓玄はこの事を深く疑い、黄忠と関羽の間に必ず私情があると考えた ^c:15454。

韓玄の猜疑心はその後の筋立てでさらにエスカレートする。黄忠が再び関羽と対陣したとき、黄忠は関羽の不殺の恩に報いるため、わざと二度矢を空に放ち、三度目の矢で関羽の兜の緌を射て、その恩に報いることを示した。しかし、この挙措は韓玄から見れば、黄忠が敵軍と結託している鉄の証拠であった。韓玄はこのため激怒し、黄忠を捕えて城外に引き出して斬首するよう命じた。彼はさらに諸将を脅し、もし黄忠のために助命を乞う者があれば、黄忠と同罪とするとした ^c:4178。この筋立ては韓玄の暗愚と残虐を十分に示し、また後の魏延（ぎえん）の反逆、長沙の主の交代の伏線ともなっている。最終的に、韓玄はその暴虐な行いのために、部将の魏延に殺され、長沙郡もこれによって劉備の手に落ちた。演義における韓玄の形象は、典型的な敵役の人物であり、その存在は主に関羽の仁義と黄忠の忠勇を引き立て、筋立てを推し進めるためのものである。

主要な関係

* 黄忠（betrayed_by）：『三国演義』において、黄忠は韓玄の手下の一員の大将であり、武芸に長け、忠心に篤かった。しかし、韓玄はその多疑で残虐な性格のために、黄忠に対して大きな不信を抱いた。関羽が長沙を攻めたとき、韓玄はたびたび黄忠が関羽とひそかに結託していると疑い、黄忠と関羽の交戦の後、黄忠が「力戦せず」「弓弦を空引きした」ことを理由に、彼を斬首しようとした ^c:4178。この猜疑は最終的に黄忠が魏延に救われることにつながり、間接的に魏延が韓玄に反逆する結末を促した。この関係は韓玄の演義における形象造形の核心であり、彼の暗愚と残虐を浮き彫りにしている（演義独自）。

象徴的な場面

* 黄忠を疑い、その首を斬ろうとする：これは韓玄の『三国演義』における最も代表的な場面である。関羽と黄忠が交戦し、黄忠の戦馬が足を滑らせたとき、関羽はその機に乗じて殺害することをせず、かえって黄忠に馬を換えて再び戦わせた。黄忠が城に戻った後、韓玄は黄忠と関羽に私情があると疑い始めた ^c:15454。続いて、黄忠は関羽の不殺の恩に報いるため、二度目の交戦でわざと関羽の兜の緌を射て本人を射ず、韓玄はこのためいっそう黄忠が「外と通じ内と連なっている」と確信し、激怒のあまり、黄忠を城外に引き出して斬首するよう命じた。この場面は韓玄の多疑・残虐・暗愚を遺憾なく示し、また直接的に長沙城の主の交代と韓玄自身の滅亡を招いた ^c:4178（演義独自）。