朱拠（しゅきょ）

史載（Historical Record）

朱拠（しゅきょ）、字は子範、呉郡呉県（ごけん）の人である。彼は容貌堂々として膂力は人並み外れ、かつ弁論に長けていた。黄武の初年、朱拠は五官郎中に召され、後に侍御史に補された ^c:5653。当時、選曹尚書の暨艶は吏治の整頓に尽力し、汚職・腐敗の官員を淘汰しようとしていた。朱拠はこれに異なる意見を持ち、天下がいまだ平定されていないのだから、功をもって過を覆い、その用うべきところを取るべきであって、一概に貶黜して後患を招くべきではないと考えた。しかし、暨艶は朱拠の建議を採らず、最終的に失敗の局面を招いた ^c:5653。

赤烏九年、朱拠は驃騎将軍に昇進した ^c:2374。この間、孫権（そん けん）の諸子の間で「二宮の構争」、すなわち太子の孫和（そん か）と魯王の孫覇（そん は）の間の儲位をめぐる争いが勃発した。朱拠は太子孫和を断固として擁護し、言辞は懇切で、義は色に形れ、死を誓って太子の地位を守ろうとした。彼はかつて孫権に進諫し、太子は国家の根本であり、その仁孝で雅やかな性質は深く人心を得ており、軽々しく責めれば後患を生ずるおそれがあると指摘した。彼は晋の献公が驪姫を用いて申生を冤死させ、漢の武帝が江充を信じて戻太子を冤死させたという歴史の教訓を例に挙げ、太子がその憂いに堪えられず、たとえ後日悔いても手遅れになることを懸念した ^c:2374。

孫権は全公主と王夫人の間の確執、および全公主の讒言により、太子孫和の母である王夫人に不満を抱き、王夫人は憂死し、太子孫和への寵愛もそれによって損なわれ、廃黜の危機に直面した ^c:2375。魯王孫覇の野心は日増しに募り、陸遜（りくそん）・吾粲（ごさん）・顧譚（こたん）らの大臣は嫡庶の義を堅持し、太子の地位を揺るがすべきではないと力説した。これに対し、全寄（ぜんき）・楊笁らは魯王孫覇に付き従い、絶えず讒言を呈した。吾粲はこれにより下獄して誅され、顧譚は交州（こうしゅう）へ流された ^c:2375。

孫権が孫和を廃して孫亮（そん りょう）を立てようとする意図に直面し、朱拠は尚書僕射の屈晃とともに諸将吏を率い、泥頭自縛して、連日宮闕へ赴いて請願し、孫権に命を撤回するよう懇請した。孫権は白爵観でこの光景を目にし、ひどく嫌悪し、朱拠・屈晃らにそのようなことはせぬよう命じた。しかし、朱拠と屈晃は固諫をやめなかった。孫権は大いに怒り、固諫した無難督の陳正、五営督の陳象を族誅し、朱拠・屈晃を殿中に引き入れ、それぞれ百の杖を加えた ^c:2375。最終的に、孫和は故鄣へ移され、進諫により誅殺または流刑に処された官員は数十人に及んだ ^c:2375。

孫権は晩年に至って思うところがあり、孫和を召し戻して復立しようとしたが、全公主・孫峻（そん しゅん）・孫弘らの極力の反対により取りやめとなった ^c:2375。朱拠は最終的に新都（しんと）郡丞に左遷された。しかし、彼がまだ新都郡に到着しないうちに、中書令の孫弘は孫権が病に重い隙に乗じて讒言を呈して朱拠を誣告し、詔書を偽造して朱拠に自尽を賜い、時に五十七歳であった ^c:2374。孫亮の時期、朱拠の二人の子である朱熊・朱損は全公主の讒言により、いずれも殺害された。永安年間に至って、朱拠のかつての功勲を追録するため、その孫の朱宣がようやく雲陽侯の爵を襲ぎ、公主を尚することができた。孫皓（そん こう）の在位時、朱宣は官が驃騎将軍に至った ^c:2374。

早年、朱拠はかつて陸遜とともに武昌（ぶしょう）に駐屯し、共に留守の事務を掌った ^c:5654。校事の呂壱が専権跋扈し、かつて丞相の顧雍（こよう）、左将軍の朱拠らを弾劾し、彼らを禁錮させた ^c:5654。

演中（In the Novel）

『三国演義』には朱拠について独立した詳細な文学的造形はない。朱拠の演義における登場の篇幅は極めて少なく、その事績の多くは史実と一致しており、明らかな逸脱や虚構の筋立ては見られない。したがって、演義には朱拠独自の性格的特徴や象徴的な事件の描写はない。演義は主に三国時代の主要な軍事的・政治的衝突に焦点を当てており、朱拠のような史書において忠諫と品徳で知られる文臣については、筆墨が比較的少なく、史書のように「謙虚にして士を接し、財を軽んじて施しを好み、正を守りて義に死す」という品格を示すには至っていない。したがって、演義における朱拠の像は基本的に史実の平板な叙述であり、文学的加工や劇化された処理を欠き、「史に明らかな記載なし」という独自の筋立ても存在しない。

主要な関係

* 孫呉（そんご）：朱拠は孫呉の重要な官員であり、長らく孫権政権に仕え、官が驃騎将軍に至った ^c:2374。
* 孫権集団（そんけんしゅうだん）：孫権麾下の大臣として、朱拠は孫呉政権において重要な役割を演じ、とりわけ「二宮の構争」において、その立場と行動は孫権集団内部に深遠な影響を及ぼした ^c:2375。
* 暨艶：朱拠はかつて選官の問題で暨艶と意見を異にし、彼は「功をもって過を覆い、瑕を棄てて用を取る」ことを主張したが、暨艶は「汚職を淘汰する」ことを堅持した ^c:5653。
* 孫権：朱拠は孫権の忠臣であり、幾度も孫権に進諫し、とりわけ太子孫和の廃立の問題において、原則を堅持し、そのために命さえ捧げた ^c:2374。
* 孫和：朱拠は太子孫和の断固たる擁護者であり、「二宮の構争」において、「太子を擁護し、言えば則ち懇至にして、義は色に形れ、これを守るに死をもってした」 ^c:2374。
* 屈晃：朱拠と屈晃は太子の廃立の事件において立場を一にし、共に将吏を率いて泥頭自縛し、孫権に請願した ^c:2375。
* 孫弘：孫弘は朱拠を陥れた張本人であり、孫権が病に重い隙に乗じて讒言を呈し、詔書を偽造して朱拠に死を賜った ^c:2374。
* 全公主：全公主は太子孫和の廃位、王夫人の憂死、および朱拠が最終的に死を賜った重要な推進者の一人であり、孫弘らとともに朱拠を陥れた ^c:2375。

象徴的な場面

* 暨艶の官員淘汰を諫止する：黄武の初年、選曹尚書の暨艶が大規模に汚職官員を淘汰しようとした際、朱拠は天下がいまだ定まっていないのだから「功をもって過を覆い、瑕を棄てて用を取る」べきだと考え、暨艶の急進的なやり方に反対し、その寛厚で務実な政治的主張を示した ^c:5653。
* 太子孫和を力をもって守る：「二宮の構争」において、朱拠は太子孫和を断固として擁護し、言辞は懇切で、義は色に形れ、晋の献公や漢の武帝の典故をもって孫権を諫め、太子は国家の根本であり、軽々しく揺るがすべきではないと強調した ^c:2374。
* 泥頭自縛して諫を請う：孫権が太子孫和を廃黜しようとした際、朱拠は屈晃とともに諸将吏を率い、泥頭自縛して、連日宮闕に詣でて請願し、国に忠を尽くし強権を恐れぬその堅貞な気節を示した ^c:2375。
* 左遷の途上で死を賜う：朱拠は固諫により新都郡丞に左遷されたが、まだ任所に到着しないうちに、中書令の孫弘に誣告され、孫権が病に重い折に孫弘が詔書を偽造し、朱拠に自尽を賜い、享年五十七であった。これは彼の忠義一生の悲壮な結末となった ^c:2374。
* 子孫が連座と雪冤を受ける：朱拠の死後、その二子の朱熊・朱損は全公主の讒言により殺された。永安年間に至り、孫休（そん きゅう）が前功を追録し、朱拠の孫の朱宣がようやく雲陽侯の爵を襲ぎ、公主を尚し、最終的に官が驃騎将軍に至り、朱氏一族は雪冤を得た ^c:2374。