金旋

史書の記載（Historical Record）

金旋は史料にほとんどいかなる痕跡も残しておらず、その生涯の事績、官職の履歴、ひいては最終的な結末も、『三国志（さんごくし）』などの正史には明確な記載がない。このことにより、われわれは歴史の視点から彼を考証したり評価したりすることができない。正史の広大な叙事において、金旋はあたかも忘れ去られた片隅のごとくであり、その存在感は微々たるもので、わずか数語の記載すら見いだすことができない。そのため、金旋の史実については、われわれは遺憾ながら「史に明記なし」と認めざるをえない。

演義の中で（In the Novel）

羅貫中の歴史小説『三国（さんごく）演義』においては、金旋は長沙（ちょうさ）郡太守として登場し、その人物像は剛愎自用で忠言を聴かぬ守城の将に造形されている。彼が初めて現れるのは第五十二回であり、第五十三回でその運命の終焉を迎える。劉備（りゅうび）が張飛（ちょうひ）に軍を率いて長沙を攻めさせたとき、金旋は強硬な抵抗の姿勢を示した。その従事・鞏志（きょうし）はかつて彼に進言し、劉備は大漢の皇叔であり、仁義を天下に布いており、かつ張飛は並外れて驍勇であるから、降を納れて城と百姓を保全することを勧めた。しかし、金旋はこの忠言を耳障りと感じ、聴かぬばかりか、かえって激怒し、鞏志が賊と通じようとしていると叱責して、彼を引き出して斬首するよう命じた ^c:3935。幸いにも諸官の取りなしによって、鞏志はかろうじて死を免れた。金旋のこの行為は、彼の独断専行・諫言を納れぬ性格の特徴を十分に示しており、彼の後の敗北への伏線ともなった。

続いて、金旋は自ら兵を率いて城を出て張飛を迎え撃った。両軍の陣前で、張飛は矛を挺し馬を立てて、大声で金旋を呼ばわった。張飛の威勢を前にして、金旋の部将たちは誰一人として進み出て応戦しようとしなかった。金旋はやむなく、自ら馬を駆り刀を舞わせて敵を迎えた。しかし、張飛が一声大喝すると、その声は巨雷のごとくで、金旋は「色を失い、あえて交戦せず、馬を返して逃げ走った」 ^c:3936。この一幕は、金旋の怯懦と張飛の勇猛との鮮明な対比を生き生きと描き出している。金旋は逃走の過程で、さらに思いがけぬ裏切りに遭った。城のほとりに逃げ至ったとき、城上から矢が雨のごとく降りそそぎ、彼は驚愕して、鞏志が城頭に立ち、声高く「汝は天の時に順わず、自ら敗亡を取る。吾は百姓とともに自ら劉に降る」と宣告するのを見た ^c:3963。鞏志のこの挙は、金旋の生路を完全に断ち切ったのみならず、長沙郡の主が替わったことをも象徴している。金旋は最終的に乱矢の中で、殺されたか、あるいは自尽し、その結末は悲惨であり、忠言を聴かず剛愎自用であったことの悪果を証している。

重要な関係

* 鞏志（betrayed_by）：鞏志は金旋の従事であり、かつて死を冒して諫め、金旋に降を納れるよう勧めた。しかし、金旋は聴かぬばかりか、かえって彼を斬首しようとした ^c:3935。鞏志は赦免された後、金旋が城を出て張飛を迎え撃つ隙に、城中の百姓と謀って城門を開き、最終的に城頭で劉備への帰降を宣告し、直接に金旋の敗亡を招いた ^c:3936。鞏志の裏切りは、金旋の悲劇的な結末の鍵となる要因であり、金旋の用人・識人における失敗をも体現している。
* 張飛（enemy_of）：張飛は金旋の『三国演義』における主要な敵手である。金旋は張飛の勇猛に敵わず、両軍の陣前で張飛の一声の怒号に「色を失い、あえて交戦せず、馬を返して逃げ走った」 ^c:3936。張飛の軍事的圧力は直接に金旋の潰敗を促し、間接的に鞏志の寝返りを招いた、金旋滅亡の外的な決定的力である。

象徴的な場面

* 鞏志を怒罵し、忠臣を斬ろうとする（演義独自）：金旋は長沙城中で、鞏志の苦心の諫言を前にして、これを採用せぬばかりか、かえって激怒し、鞏志が賊と通じていると責め、武士に彼を引き出して斬首するよう命じた ^c:3935。この場面は金旋の剛愎自用・忠言を納れぬ性格を十分に示しており、彼の最終的な敗亡の運命をも予示している。これは金旋の小説における性格造形の鍵となる一筆であり、直接にその内部の瓦解を招いた。
* 陣前で戦を怯み、喝を聞いて逃げる（演義独自）：金旋は軍を率いて城を出て張飛を迎え撃った。両軍が対峙する折、張飛が一声大喝すると、その声は巨雷のごとくで、金旋は「色を失い、あえて交戦せず、馬を返して逃げ走った」 ^c:3936。この場面は金旋の怯懦と張飛の威猛とを生き生きと刻んでおり、金旋の軍事的才能と個人の胆識の不足の直接の体現であり、彼の最終的な敗亡の直接の引き金でもある。この一戦は金旋の個人の運命を決定づけたのみならず、長沙郡の主の替わりをも加速させた。