
史載(Historical Record)
郭図(かくと)、字は公則、潁川(えいせん)の人で、荀彧(じゅん いく)・辛評(しんぴょう)らと同郡である。漢末の動乱の際、彼は荀彧の弟である荀諶(じゅん しん)および辛評とともに冀州(きしゅう)牧の袁紹(えんしょう)のもとへ身を寄せた。袁紹は彼らを皆重く用い、郭図はこうして袁紹集団の重要な謀臣となった。官渡の戦い(かんとのたたかい)では、郭図は鍵となる役割を演じた。曹操(そうそう)が軍を率いて袁紹の烏巣の糧草屯積地を襲ったとき、袁紹の部将である張郃(ちょうこう)は直ちに兵を引いて烏巣を救援するよう勧め、曹操の兵は精強で、烏巣がひとたび失われれば袁紹の大勢は去ると考えた。しかし郭図は異なる見解を提示した。彼は張郃の計は誤りだとし、むしろ曹操の主力が烏巣へ向かう隙に乗じて、兵力を集中して曹操の本営を攻めれば、曹操は必ず援けに戻り、烏巣の囲みは救わずとも自ずと解けると主張した。張郃はこれに反対し、曹操の陣営は堅固で攻略しがたく、もし烏巣が曹操に破られれば、皆が捕虜になると指摘した。袁紹は最終的に郭図の進言を採り、軽騎兵だけを烏巣の救援に遣わし、重兵を曹操の本営攻撃に向かわせたが、攻め落とせなかった。曹操は果たして烏巣を破り、袁紹軍はこうして潰走した。戦後、郭図は恥じ入り、責任を転嫁するために、逆に袁紹に張郃を讒言し、張郃が敗戦を喜び言葉が不遜だと言い立てた。張郃はこれを恐れ、ついに曹操に降った。
演中(In the Novel)
『三国(さんごく)演義』では、郭図は陥れに長け、心の狭い謀臣として造形され、その言行はしばしば実直な田豊(でんほう)・沮授(そじゅ)らと鮮やかな対比をなす。彼は初登場の際、袁紹の帳下で積極的に挙兵して曹操を討つよう主張し、田豊・沮授の穏健な策を退け、曹操討伐は「名分が正しい」行為だと考えた。袁紹と曹操の対峙の間、郭図は幾度も進言したが、その中には離間の計も少なくなかった。たとえば、関羽(かんう)が文醜(ぶんしゅう)を斬った後、郭図は審配(しんぱい)とともに袁紹に讒言し、劉備(りゅうび)が「知らぬふりをしている」と称して、袁紹を激怒させ、劉備に疑念を抱かせようとした。劉備が袁紹に遣わされて劉闢を説得しに行ったとき、郭図はまた袁紹を諫め、劉備は今度行けば必ず戻らぬと考え、簡雍(かんよう)が劉備に同行することを憂慮し、劉備のこの行きは必ず帰らぬと考えた。
官渡の戦いでは、郭図の陥れの本性が再び露わとなった。烏巣の糧草が襲われたとき、張郃は烏巣の救援を勧めたが、郭図は「魏を囲んで趙を救う」を強く主張し、曹操の本営を攻めようとした。その理由は、曹操が糧を奪いに出れば本営は必ず空虚だというものだった。袁紹は郭図の進言を信じ、張郃・高覽を遣わして曹営を攻めさせたが、大敗した。罪を免れるため、郭図は袁紹の前で張郃・高覽を讒言し、彼らが「もともと曹操に降る意があり、今寨を攻めるよう遣わされても、わざと力を尽くそうとしなかった」と称し、二人をついに曹操に降らせた。
袁紹の死後、郭図は袁氏兄弟の権力争いの中で、引き続き挑発と離間の役を演じた。彼は辛評とともに袁譚(えんたん)を補佐し、審配・逢紀(ほうき)が袁尚(えんしょう)を補佐するのと対立した。彼はかつて袁譚に、袁尚を偽って酒宴に招き、伏兵を設けて殺すよう勧めた。袁譚が平原(へいげん)で袁尚に包囲されたとき、郭図はまた袁譚に、曹操に降って曹操の力を借りて袁尚を攻め、曹操が袁尚を破った後に冀州を図るよう計を献じた。彼はさらに袁譚に、呂曠・呂翔の二人を買収して内応とし、曹操が袁尚を破った後、機に乗じて曹操を図るよう勧めた。最終的に、南皮の戦い(なんぴのたたかい)では、郭図は袁譚に、百姓を前に駆り立て、軍を後ろに置いて、曹操と決死の戦いをするよう勧めた。この計は百姓の死傷を無数に生み、袁譚も曹洪(そうこう)に斬られた。郭図は大勢が去ったのを見て、急ぎ城中へ逃げ込んだが、楽進(がくしん)に城壕で射殺された。
キーとなる関係
* 袁紹集団(えんしょうしゅうだん)(serves):郭図は袁紹の帳下の重要な謀臣で、袁紹に深く信任され、とりわけ『三国演義』では、袁紹はしばしばその讒言を信じた。
* 張郃(rival_of):官渡の戦いで、郭図は張郃と軍事戦略において意見が対立し、最終的に張郃を陥れて、張郃を曹操に降らせた。
* 袁紹(advises_in):郭図は幾度も袁紹に計を献じ、曹操討伐の策、烏巣の戦いの軍事配置、劉備・張郃らへの対処のいずれにおいても、袁紹はその進言を採用したことがある。
* 高覽(betrayed_by):張郃とともに、高覽もまた郭図の陥れによって、やむなく曹操に降った(演義独自)。
* 田豊・沮授(rival_of):『三国演義』では、郭図の急進的な主張はしばしば田豊・沮授の穏健な策と対立し、その好戦的で近視眼的な性格を際立たせる。
* 袁譚・袁尚(advises_in):袁紹の死後、郭図は袁譚を補佐し、袁氏兄弟の内紛に積極的に加わり、袁譚のために計を巡らせた。兄弟の離間や曹操の力を借りることなどである。
象徴的な場面
* 官渡の戦いで張郃を陥れる:官渡の戦いの重要な局面で、郭図は烏巣救援の問題で張郃と意見を異にした。郭図は烏巣救援ではなく曹操の本営攻撃を強く主張し、袁紹軍の大敗を招いた。戦後、責任を転嫁するために、逆に張郃を讒言し、「敗戦を喜び、不遜な言葉を吐いた」と称して、直接張郃を曹操に降らせ、袁紹集団崩壊の重要な転換点となった。
* 袁氏兄弟の権力争いで袁譚に計を献じる:袁紹の死後、郭図は袁譚を補佐し、袁氏兄弟の内紛に積極的に加わった。彼はかつて袁譚に、曹操に降って曹操の力を借りて袁尚を攻め、曹操が袁尚を破った後に冀州を図るよう計を立て、その変わり身の早さと投機的な性格を示した。
* 南皮の戦いで民を駆り立てて攻城する:南皮の戦いで、郭図は袁譚に毒計を献じ、「百姓を尽く先に駆り立て、軍をその後ろに続かせ、曹操と決死の戦いをする」よう勧めた。この挙は無数の百姓を無辜のまま死なせ、最終的に袁譚は敗死し、郭図自身も楽進の矢にかかって命を落とした(演義独自)。この場面は、郭図の陰険で残酷、手段を選ばぬ姿を深く造形している。
肖像アーカイブ
人物像
- 性格
- 郭図(かくと)は罪を避けるために人を陥れるのに巧みで、謀多く離間を得意とし、常に陰謀を事とした。彼は嫡長の序列を守り、時局に通じていた。
- 生涯
- 郭図(かくと)は潁川(えいせん)の人で、かつて袁紹(えんしょう)に派遣されて河東(かとう)へ天子を迎えに行ったが、後には天子を迎えぬよう袁紹に勧めた。官渡の戦い(かんとのたたかい)の時には、審配(しんぱい)とともに主戦論を唱えた。建安十年、曹操(そうそう)が南皮(なんぴ)を攻めた際、郭図は袁譚(えんたん)とともに斬られた。
- 逸話
- 郭図(かくと)は袁紹(えんしょう)の謀士であり、後に袁譚(えんたん)を補佐した。かつて淳于瓊(じゅんうけい)、顔良(がんりょう)とともに白馬(はくば)を攻め、官渡の戦い(かんとのたたかい)では曹操(そうそう)の陣営を攻めるよう強く主張し、また張郃(ちょうこう)を讒言で陥れて曹操に帰降させた。かつて袁紹に劉備(りゅうび)と共に曹操に対抗するよう進言し、また孫策(そん さく)と結んで共に曹操を攻める策を献じた。
人間関係
7 件の関係
名言
全 23 件の台詞 · 厳選 3 件
「不可。曹軍劫糧,曹操必然親往;操既自出,寨必虛空,可縱兵先擊曹操之寨;操聞之,必速還。此孫臏『圍魏救趙』之計也。」
この計略は採用されなかったものの、郭図(かくと)の軍事的謀略を体現している。
「二人素有降曹之意,今遣擊寨,故意不肯用力,以致損折士卒。」
この言葉は郭図が張郃(ちょうこう)と高覽を陥れた動かぬ証拠であり、その陰険な一面を示している。
「今城中糧少,彼軍方銳,勢不相敵。愚意可遣人投降曹操,使操將兵攻冀州,尚必還救。將軍引兵夾擊之,尚可擒矣。若操擊破尚軍,我因而斂其軍實以拒操。操軍遠來,糧食不繼,必自退去;我可以仍據冀州,以圖進取也。」
この計略は郭図の権謀と情勢への判断力を示しており、毒々しくはあるが有効である。
登場回10 回 ▸
- 史ch.10ch.17
- 演ch.22ch.26ch.27ch.28ch.30ch.31ch.32ch.33
関係の年表6 条 ▸
内面の独白 · AI 生成3 段 ▸
- 官渡(かんと)の烽火がようやく消え、袁氏兄弟が争うなか、郭図(かくと)である私もついに行き着くところまで来た。かつて烏巣(うそう)の急を思い返す。張郃(ちょうこう)は主君に、淳于瓊(じゅんうけい)を急ぎ救うよう進言した。その言葉は率直だった
- 私は郭図(かくと)、字は公則(こうそく)。若い頃、辛評(しんぴょう)や袁諶(えんしん)らとともに袁氏に任用された。当時は、雄主に巡り会い、謀臣の列に加われば、学んだことを存分に発揮できると思っていた。だが後になって、主君に四州の兵があっても
- 私は郭図(かくと)、字は公則(こうそく)、冀州(きしゅう)の人である。若い頃に見た天下は、すでに太平の世ではなかった。朝廷の号令はなお届いていたものの、州郡のあいだでは、それぞれ去就を思い定めていた。民は戦乱に苦しみ、倉の蓄えが豊かか乏しい
生涯の大事3 ▸
- 202年 · 鄴(ぎょう)袁紹の死と袁氏の後継争い(えんしょうのしとえんしのこうけいあらそい)· 軍師
- 205年 · 南皮(なんぴ)南皮の戦い(なんぴのたたかい)· 戦死
- 207年 · 鄴(ぎょう)曹操の河北平定(そうそうのかほくへいてい)· 軍師