張衛（ちょうえい）

史実（Historical Record）

現存する史伝資料によれば、張衛（ちょうえい）には正史に明確な記載がない。その生涯の事績、官職、ひいては実在したか否かさえ、『三国志（さんごくし）』などの史料には言及されていない。そのため、史料の層面からその歴史的形象を構築したり、その具体的な行動を描いたりすることはできない。

演義（In the Novel）

羅貫中『三国演義』の文学的造形において、張衛は漢中（かんちゅう）の割拠勢力の首領である張魯（ちょうろ）の弟であり、主に張魯の軍事的補佐者かつ決断への参与者として現れる。彼が初めて登場するのは、張魯が漢寧王を称し益州（えきしゅう）を図ろうとする折である。当時、張魯は曹操（そうそう）が西涼を破り天下に威を震わせたと聞き、張衛と相談して、自ら漢寧王を称して曹操を拒もうとした ^c:1635。しかし、閻圃はまず益州の劉璋（りゅう しょう）の地を取るよう進言し、張魯はこの議を採り、張衛とさらに挙兵の事を相談した ^c:1635。

張衛は小説の中で幾度も軍事的決断に参与する。たとえば、馬超（ばちょう）が張魯の招きで劉璋を攻めたが、久しく攻めても落とせず帰師を肯んじなかった際、楊松（ようしょう）が馬超に謀反の意があると讒言した。張魯は楊松の計に従い、人を遣わして馬超に一月のうちに三件のことを成すよう告げ、「一面、張衛をして軍を点じて関隘を守らしめ、馬超の兵変に備えた」 ^c:1636。これは張魯集団における張衛が軍事力を掌管する重要性を示している。

後に、曹操の大軍が漢中に迫った際、張衛は再び張魯と対策を相談した。彼は進言した。「漢中の最も険なるは、陽平関（ようへいかん）に如くはなし。関の左右に、山に依り林に傍ひて、十余の寨柵を下し、曹兵を迎え撃つべし。兄は漢寧に在りて、多く糧草を拨ちて応付したまへ」 ^c:1637 これは張衛の漢中の地理への熟知と一定の軍事的謀略を体現している。しかし、曹操が陽平関を猛攻し、三面に雲梯を立て飛炮で攻め立てる中で、張魯が形勢すでに極まったと見ると、張衛は「火を放ちて仓廩・府庫をことごとく焼き、南山に出奔して巴中を守るべし」と進言した ^c:10407。楊松は投降を進言したが、張衛はなお府庫を焼いて撤退するよう堅持した。しかし張魯は最終的に国家の財物を毀つことなく、府庫を封鎖して焼かないことを選んだ ^c:10407。これは張衛の危急の時の果断さと軍事的撤退への考慮を反映するが、同時に張魯が兄かつ主君として最終的な決断権を持つことを側面から示している。

総じて、演義における張衛は、兄に忠実で、軍事的決断に参与し、危急の折に進言する形象であり、その進言が必ずしも常に採用されるとは限らなかった。彼は小説の中で主に張魯の副官かつ軍事的将領として現れ、漢中の張魯勢力に欠くことのできない一員である。

主要な関係

* 張魯（sibling_of）：張衛の演義における最も重要な関係は、その兄である張魯である。彼は張魯の弟であり、終始張魯のかたわらに付き従い、その軍事的・政治的決断に参与した、張魯集団の中核成員の一人である ^c:1635。
* 曹操（opponent_of）：張衛は張魯の軍事的将領として、曹操およびその軍隊と敵対関係にある。彼はかつて陽平関に防備を設けて曹操の進攻に抵抗するよう進言した ^c:1637。
* 馬超（potential_opponent_of）：馬超が張魯の命で劉璋を攻めた際、張衛は命を受けて軍を点じ関隘を守り、馬超の変に備えた ^c:1636（演義のみ）。

象徴的な場面

* 張魯と王を称し西川を取ることを共議す：張衛が初めて演義に登場するのは、兄の張魯と漢寧王を称し益州を図ることを相談する場面であり、張魯集団における彼の中核的地位を示している ^c:1635（演義のみ）。
* 陽平関で曹操を防ぐ：曹操の大軍が漢中に迫った際、張衛は張魯に策を献じ、陽平関で山林に依って寨を設け曹軍に抵抗するよう進言し、自ら防守に参与した ^c:1637（演義のみ）。
* 府庫を焼いて撤退するよう進言す：陽平関が失われ、張魯が絶境に直面した際、張衛は仓廩・府庫を焼いて巴中へ撤退するよう進言し、危急の折における軍事的判断と果断さを示した ^c:10407（演義のみ）。