張特（ちょうとく）

史書の記載（Historical Record）

張特（ちょうとく）（字は子産）に関する史料の記載はきわめて少なく、正史にはほとんど彼についての直接の描写がない。このため、われわれは歴史の次元から彼の生涯、事跡、性格などについて詳しく考証することができない。『三国志（さんごくし）』などの権威ある史料において、張特の名は重点的に言及されておらず、まして彼の独立した伝記や詳細な事跡の記載もない。したがって、純粋に史学的な観点から見れば、張特は歴史的な筆墨を欠いた人物であり、その真実の歴史的な姿は曖昧で判然としない。 ^c:1708

演義での描写（In the Novel）

羅貫中の歴史小説『三国演義』において、張特（字は子産）は智勇兼備の守城の将として造形されており、その人物像は主に新城で諸葛恪（しょかつかく）の攻撃を防いだ出来事を中心に展開する。演義では、諸葛恪が大軍を率いて新城を包囲攻撃したが、久しく攻めても落とせなかった。張特は呉軍の強大な攻勢に対し、非凡な智謀を示した。彼は城中の兵力が不足しており、長期の堅守が難しいことをよく知っていたため、一計を案じた。彼は弁の立つ使者を呉軍の大営に遣わし、諸葛恪に対し、魏国の法律では、守城の将が百日堅守して援兵がなければ、城を出て降伏した者の一族は罪に問われない、と偽って告げた。使者はさらに、新城はすでに包囲されて九十余日になるので、諸葛恪にもう数日の猶予を請い、百日の期限が到来すれば、張特は軍民を率いて城を出て降伏し、誠意を示すためあらかじめ戸籍簿を呈する、と述べた。 ^c:1708

諸葛恪はこれを真に受け、兵を収めて攻城を止めた。張特はまさに諸葛恪のこの心理を利用し、緩兵の計を施したのである。呉軍が攻城を一時停止していたこの間、張特は手をこまねいて死を待つことなく、すばやく城中の軍民を組織して家屋を取り壊し、呉軍に破られた城壁を修繕した。城防の修復が完了すると、張特は城頭に登り、呉軍に向かって罵り、城中にはなお半年分の糧草があり、決して降伏しないと言明した。諸葛恪は欺かれたことを知って激怒し、再び兵を催して攻城したが、城下で乱箭に額を射られ、負傷して落馬した。その後、呉軍の士気は低迷し、また天候が酷暑であったため、軍中に疫病が流行した。諸葛恪は軍情を顧みず、無理に攻城を命じたため、軍心は離散し、魏に投ずる将すら現れた。最終的に、諸葛恪は撤兵を余儀なくされ、魏将の毋丘倹がこれに乗じて追撃し、呉軍は大敗して帰った。張特はその智謀をもって、見事に新城の囲みを解き、間接的に諸葛恪の軍事的失敗と政治的危機をもたらした。 ^c:10549 演義の張特の造形は、絶体絶命の境地で智慧を運用し、弱をもって強に勝つ能力を際立たせており、彼を伝奇的な色彩を帯びた人物としているが、これらの詳細な筋立ては史書にはまったく記載されていない。

主要な関係

* 諸葛恪（fights_in）：張特と諸葛恪の関係は『三国演義』において最も核心的な衝突点である。張特はその卓越した智謀をもって、見事に諸葛恪の新城攻撃を防ぎ、彼に多大な損失を被らせた。この攻防戦は張特の軍事的才能を示すだけでなく、諸葛恪の軍事生涯における重要な転換点ともなり、その後の政治的運命に深遠な影響を及ぼした。 ^c:10549（演義独自）

象徴的な場面

張特の象徴的な場面は、間違いなくその「緩兵の計、智をもって諸葛恪を退ける」である。『三国演義』第108回において、諸葛恪が大軍を率いて新城を包囲攻撃し、城は危急存亡の状態にあった。張特は危に臨んで乱れず、一つの妙計を思いついた。彼は人を遣わして諸葛恪に、魏国は守城百日にして援なき場合は降伏を認めると定めていると偽り、数日の猶予を請い、百日の期限が到来すれば降伏する、と告げた。諸葛恪はこれを真に受け、攻城を止めた。張特はこの機に乗じて城壁を修復し、城防が固まると、城に登って諸葛恪を罵り、彼を恥じ入らせ怒らせた。再び攻城したときには矢に当たって負傷し、最終的に呉軍は大敗して帰った。 ^c:1708 この筋立ては張特の「危に臨んで智を用いる」という性格的特徴を十分に示しており、彼の人物像の古典的な描写ともなっている。 ^c:10549（演義独自）