史書の記載（Historical Record）
張武という人物について、『三国志（さんごくし）』などの正史の記載の中には、その関連する事跡を見出すことはできない。史料中には、その生涯、出身地、官職、あるいは何らかの具体的な出来事についての明確な記載は存在しない。したがって、史学的な観点から言えば、張武は典拠の確かな歴史上の人物ではない。
演義での描写（In the Novel）
羅貫中の『三国演義』の文学的叙述において、張武は降将として登場し、その人物像と事跡は主に第三十四回に集中している。彼は陳孫とともに江夏（こうか）の地域で乱を起こし、民を略奪し、謀反を企てた c:1701。この行為は劉表（りゅう ひょう）の警戒を引き起こし、劉表は劉備（りゅうび）を派遣して討伐させた。演義において、張武の登場は劉備の勇猛さと劉表の苦境を引き立てるためのものという側面が強い。劉備が関羽（かんう）、張飛（ちょうひ）、趙雲（ちょううん）らの将とともに出陣して迎え撃ったとき、劉備は一目で張武が乗っている駿馬を気に入り、「これは必ずや千里の馬であろう」と称賛した c:1701。この細部は張武の乗馬が非凡であることを際立たせるだけでなく、後の趙雲が馬を奪う場面への伏線ともなっている。演義における張武の結末は、たちまち趙雲に斬殺され、その乗馬は趙雲のものとなる、というものである。彼の小説中での出番は短く、主な役割は劉備の叛乱討伐と趙雲が宝馬を得る場面を引き出すことにあり、複雑な人物像を造形することではない。張武という人物については史書に明確な記載がないため、彼の『三国演義』における事跡はすべて文学的創作である。
主要な関係
* 陳孫（friend_of）：『三国演義』において、張武と陳孫はともに乱を起こした仲間である。二人はともに江夏の地域で民を略奪し、劉表から「二賊」と見なされた c:1701。彼らの関係は叛乱の共謀者であり、ともに劉備の討伐に立ち向かう。しかし、演義は彼らの間の具体的なやり取りや感情を深く描いてはおらず、一対の悪役として共に登場するという側面が強い。（演義独自）
象徴的な場面
張武の最も象徴的な場面は、間違いなく彼が江夏で劉備軍と対陣し、その乗馬を劉備に見初められた瞬間である c:1701。『三国演義』第三十四回において、劉備、関羽、張飛、趙雲らが門旗の下で敵陣を観察していたとき、劉備の目は張武が乗る駿馬に引きつけられ、「これは必ずや千里の馬であろう」という感嘆を発した c:1701。この場面は、趙雲が張武を斬殺し宝馬を奪うという展開を直接引き出すだけでなく、間接的に劉備の馬を見る眼力を示している。張武の登場、そして彼が乗る駿馬は、物語の展開を推し進める鍵となる要素となった。彼自身は小説中でたちまち命を落とすが、その乗馬の帰属は趙雲の勇猛な事跡の一部となり、趙雲に一頭の良駒を加え、読者に深い印象を残した。（演義独自）
人間関係
2 件の関係
友人1
その他1
登場回1 回 ▸
- 演ch.34
関係の年表1 条 ▸
演 ch.34
- 陳孫§3
friend_of
同党；同在江夏掠人民造反
内面の独白 · AI 生成1 段 ▸
- 私は張武（ちょうぶ）、字は伝記本文に見えない。今日、江夏（こうか）で陳孫（ちんそん）と共謀して反乱を企て、人民を略奪したという話は、聞けばほんの数言にすぎない。だが、その数言が荊州（けいしゅう）に伝わると、劉表（りゅう ひょう）は驚いて兵を