衛覬（えいき）

史載（Historical Record）

衛覬（えいき）、字は伯儒、河東安邑の人で、幼少より卓越した才学で知られた ^c:4804。曹操（そうそう）は彼を召して司空掾属とし、後にまた茂陵県令、尚書郎に任じた。曹操が袁紹（えんしょう）を討伐していた間、劉表（りゅう ひょう）は袁紹の援軍となり、関中の諸将は中立を保っていた。益州（えきしゅう）牧の劉璋（りゅう しょう）は劉表と素より仲が悪く、衛覬は治書侍御史に任じられ、命を奉じて益州に使いし、劉璋に兵を出して劉表を牽制するよう説くことを旨とした。しかし、衛覬が長安（ちょうあん）に到ると、道が阻まれて先へ進めず、そこで関中に留まって鎮守した ^c:4804。

当時、四方が戦乱に見舞われ、大量の流民が関中へ流れ込んだ。多くの関中の将はこれに乗じて流民を募り、これを収めて自らの部曲とした。衛覬はこれを深く憂慮し、荀彧（じゅん いく）に書を送って、関中は肥沃の地であり、戦乱によって十万余戸の百姓が荊州（けいしゅう）に流入したが、今や故土が安らかであると聞いて、皆帰郷を渇望していると指摘した。しかし、帰郷する者は生計の手立てがなく、諸将は競って招き寄せるため、郡県は貧弱となって兵家に対抗できず、ひとたび情勢が変われば、必ず後患を残すこととなる。衛覬は、塩は国家の重要な物資であり、戦乱以来その管理が緩んでいるので、旧制を回復して使者を置いて塩務を監察させ、得た収益を耕牛の購入に充てて帰郷する百姓に供給するよう進言した。勤しんで耕し粟を積めば、関中を富ませることができ、遠方の流民もこれを聞けば、必ず日夜兼行して帰ってくるであろう。彼はまた司隷（しれい）校尉を遣わして関中を鎮守させ、主事の者とすれば、諸将の勢力は日ごとに削がれ、官府と百姓の力は日ごとに増大し、これこそ本を強くして敵を弱くする策であると進言した ^c:4804。荀彧はこの進言を曹操に報告し、曹操はその意見を採用し、謁者仆射を遣わして塩官を監察させ、司隷校尉に弘農を治めさせ始めた。関中地方はこれによって次第に帰順した。曹操はその後、衛覬を召し戻し、次第に彼を尚書へと引き上げた。

曹魏（そうぎ）が建国された後、衛覬は侍中に任じられ、王粲（おうさん）とともに制度の制定を掌った ^c:730。曹丕（そうひ）が即位すると、衛覬は尚書に転任した。ほどなく、彼はまた漢朝に戻って侍郎を務め、積極的に禅譲を説き賛し、関連する詔書を撰した。曹丕が帝を称した後、衛覬は再び尚書を務め、陽吉亭侯に封じられた ^c:730。

『魏書』の記載によれば、漢朝が遷都した後、台閣の旧事は散乱していた。許都（きょと）が建てられて以来、綱紀が次第に立てられ、衛覬はその深い古義の知識をもって、多くの不当な点を正した。当時、関西の諸将は、表面上は帰附していたが、実は内心は信ずるに足らなかった。司隷校尉の鍾繇（しょうよう）は三千の兵馬を率いて関に入ることを請い、表向きは張魯（ちょうろ）を討つと称したが、実は武力をもって関西の諸将に人質を出させようと意図していた。曹操は荀彧を遣わして衛覬の意見を尋ねた。衛覬は、西方の諸将は皆にわかに身を起こした輩であり、天下に雄霸する志はなく、ただ目前の安泰を求めるだけであると考えた。今や国家が厚く爵号を加え、彼らの願いを満たしたのであるから、重大な変故がなければ、彼らが変を生ずることを憂える必要はない。彼は長期的に考えるべきだと進言した。もし兵馬をもって関中に入って張魯を討つとなれば、張魯は深山に身を置き、道は通じておらず、諸将は必ず疑念を生じる。ひとたび驚動すれば、地勢の険要さと兵力の強盛さを頼みに、対処は難しくなろう ^c:730。荀彧は衛覬の進言を曹操に呈した。曹操は当初この計を甚だ良しと考えたが、鍾繇が自らこの任を引き受けたため、最終的にはやはり鍾繇の進言を採用した。結果、兵馬が関中に入るやいなや、関右地方は大規模な叛乱に見舞われ、曹操はやむなく自ら征討し、かろうじて平定したが、死傷者は数万人に上った。曹操はこのために衛覬の進言を聴かなかったことを後悔し、これより以後、いっそう彼を重んじた ^c:730。

演中（In the Novel）

『三国（さんごく）演義』の中では衛覬に対する独立した文学的造形はなされておらず、したがって小説における彼の具体的な筋立ての描写はない。史伝の材料と比べると、『三国演義』における衛覬の人物像は欠落しており、曹魏政権の建立過程における彼の重要な貢献、たとえば関中の統治への進言、鍾繇の入関策略への警告、そして曹魏の制度建設への参与などは、いずれも小説の中で言及されていない。したがって、演義における衛覬と史伝との逸脱を指摘することはできない。なぜなら、彼は演義においてほとんど存在感がないからである。

関係（Key Relationships）

* 曹魏（serves）：衛覬は生涯にわたって曹魏政権に仕え、曹操の時代から要職を務め、曹魏の建立と強化に多大な貢献をなした。彼はかつて曹操に司空掾属として辟され、後に茂陵令、尚書郎を務め、曹魏建国後は侍中を務めて王粲とともに制度を典定した。曹丕が即位した後、彼は引き続き尚書を務め、積極的に禅代の大業に参与して詔書を撰し、最終的に陽吉亭侯に封じられた ^c:730。
* 王粲（friend_of）：衛覬は曹魏建国後、かつて王粲とともに制度の制定を掌った ^c:730。これは両人が政治上で交わりを持ち、ともに曹魏の制度建設に力を尽くしたことを示している。
* 荀彧（colleague/advisor）：衛覬はかつて荀彧に書を送り、関中の統治に関する策略、塩政の改革や流民の安置などの進言を提示した。荀彧はこれらの進言を曹操に報告し、衛覬の政治的見識に対して認可を示した ^c:4804。鍾繇が入関を進言したとき、曹操もまた荀彧を通じて衛覬の意見を尋ねており、両人が意思決定の過程において重要な相互作用を持っていたことを示している。
* 鍾繇（political opponent）：衛覬はかつて鍾繇の提示した兵を率いて入関する策略に反対意見を持ち、この挙が関中の叛乱を引き起こしかねないと予言した。曹操は当初鍾繇の進言を採用したものの、最終的な叛乱は衛覬の先見を証明し、曹操が衛覬をいっそう重んじることにもつながった ^c:730。

象徴的な場面（Signature Scenes）

* 関中の統治を献策する：衛覬は長安で阻まれて益州に赴けず、関中に留守したとき、関中の流民問題と諸将の割拠の隠患を鋭く観察し、荀彧に対して一連の関中統治の策略を提示した。塩官制度の回復、塩の利益で耕牛を購入して流民を安置すること、司隷校尉を遣わして鎮守させることなどを含み、「本を強くして敵を弱くする」ことを旨とした。これらの進言は最終的に曹操に採用され、効果的に関中の情勢を安定させた ^c:4804。この場面は衛覬の卓越した政治的先見と統治の才能を示している。
* 鍾繇の入関の危険を警告する：鍾繇が兵を率いて入関し武力で関西の諸将を脅すことを提議したとき、衛覬は断固として反対し、関西の諸将には雄心はなく、武力干渉はかえって逆効果となり叛乱を引き起こすだけだと考えた。曹操は当初聴き入れなかったものの、その後関中は果たして大いに乱れ、曹操はこのために後悔してやまず、それゆえいっそう衛覬を重んじた ^c:730。この場面は衛覬の時局に対する的確な判断と潜在的危機への深い洞察力を際立たせており、その政治生涯における一つの重要な転機であって、彼の知恵と先見を証明している。