魏延

史載（Historical Record）

魏延，字文長，義陽人。他以部曲的身份跟隨劉備入蜀，屢建戰功，被任命為牙門將軍。劉備稱漢中王后，遷治成都，需要重將鎮守漢中。眾人皆以為張飛會是人選，張飛本人也心懷期待。然而，劉備卻破格提拔魏延為督漢中鎮遠將軍，兼任漢中太守，此舉令全軍震驚。劉備召叢集臣，詢問魏延如何擔當重任，魏延豪言：“若曹操舉天下而來，請為大王拒之；偏將十萬之眾至，請為大王吞之。”劉備對此大加讚賞，眾人也為他的豪言壯語所折服 ^c:4321。

劉備稱帝后，魏延被晉升為鎮北將軍。建興元年，他受封都亭侯。建興五年，諸葛亮駐守漢中，魏延被任命為督前部、丞相司馬、涼州刺史。建興八年，魏延奉命率軍西入羌中，與魏後將軍費瑤、雍州刺史郭淮在陽溪交戰，大破郭淮等人 ^c:4319，因此被提升為前軍師、徵西大將軍，假節，並進封南鄭侯 ^c:4321。

魏延每次隨諸葛亮出征，都希望能率領一萬精兵，與諸葛亮分道揚鑣，在潼關會師，效仿韓信的戰例。但諸葛亮始終不同意他的方案，認為其過於冒險 ^c:4322。魏延因此常抱怨諸葛亮怯懦，嘆息自己的才能未能充分施展。他性格矜高，勇猛過人，善於養士卒，當時的人都對他避讓三分。然而，丞相長史楊儀卻不買魏延的賬，兩人因此積怨甚深，形同水火 ^c:4322。

建興十二年，諸葛亮再次出兵北伐，魏延擔任前鋒。在諸葛亮病重之際，他秘密安排了退軍節度，命令魏延斷後，姜維次之，並特別指出如果魏延不服從命令，軍隊便自行撤退 ^c:4324。諸葛亮去世後，楊儀秘不發喪，派費禕去探魏延的意圖。魏延得知丞相已逝，認為“丞相雖亡，吾自見在”，不應因一人之死而廢天下大事，並表示不願受楊儀節制而斷後。他與費禕共同商議退兵方略，讓費禕手書並署名告知諸將。費禕假意應允，卻趁機騎馬離去。魏延追悔莫及，但已來不及。魏延派人偵察楊儀等人的動向，發現他們正按諸葛亮的既定方針撤軍。魏延大怒，不等楊儀行動，便率部徑直南歸，沿途燒燬棧道。魏延和楊儀互相上表指責對方謀反，一日之內，羽檄交至。後主劉禪詢問侍中董允和留府長史蔣琬，兩人都相信楊儀而懷疑魏延。楊儀等人開山鑿道，晝夜兼程，緊隨魏延之後。魏延先到達南谷口，派兵阻擊楊儀。楊儀命令何平在前抵禦魏延。何平斥責魏延說：“丞相屍骨未寒，你們怎敢如此！”魏延的部下得知理虧在魏延，都不願為他效力，軍隊隨即潰散。魏延只得與兒子數人逃亡，奔向漢中。楊儀派馬岱追斬魏延，將其首級獻給楊儀。楊儀踐踏魏延的首級，並罵道：“庸奴，還能作惡嗎！”遂夷滅魏延三族 ^c:4324。

演中（In the Novel）

在《三國演義》中，魏延的形象被賦予了更多的戲劇性色彩和宿命論的悲劇結局。他首次登場是在劉備攻打襄陽之時，魏延砍殺守門將士，開啟城門，大呼劉備入城，卻被文聘阻攔。最終，魏延在襄陽城下與文聘交戰，兵卒折盡，逃往長沙投奔韓玄 ^c:4326。

魏延在長沙的經歷是其“反骨”論的伏筆。他因不滿韓玄的殘暴，在關羽攻打長沙時，趁機斬殺韓玄，救下黃忠，並將長沙獻給關羽 ^c:4328。然而，當關羽引魏延去見劉備和孔明時，孔明卻喝令刀斧手將魏延推出斬首。劉備不解，孔明解釋道：“吾觀魏延腦後有反骨，久後必反，故先斬之，以絕禍根。”劉備念及魏延有功，請求孔明饒恕。孔明遂指著魏延警告他要盡忠報主，勿生異心，否則必取其首級 ^c:6821。這一情節在史書中並無記載，是演義為了塑造諸葛亮的“神機妙算”和魏延的“反骨”形象而虛構。

在赤壁之戰後，周瑜設計欲取荊州，卻被諸葛亮識破。周瑜追趕劉備時，遭遇關羽、黃忠、魏延三路伏兵，大敗而歸，氣得箭瘡迸裂 ^c:4330。此後，魏延隨劉備入川，在攻打雒城時，曾與黃忠分兵劫寨，並活捉冷苞 ^c:6823。在攻打綿竹時，魏延也曾請戰馬超，但被孔明婉拒 ^c:15668。劉備稱漢中王后，魏延被封為漢中太守 ^c:6826，與史載的鎮遠將軍、督漢中相符。

諸葛亮南征孟獲時，魏延與趙雲一同擔任大將，總督軍馬 ^c:6828。他多次在南征中立功，如生擒鄂煥 ^c:15671、在錦帶山生擒孟獲 ^c:4339等。在七擒孟獲的最後階段，孔明更是巧用魏延，令他連輸十五陣，棄七個寨柵，引誘孟獲進入盤蛇谷，最終再次生擒孟獲 ^c:4342。

演義中，魏延的子午谷奇謀再次被提及，他向諸葛亮獻策，願率精兵五千，從子午谷直取長安，但諸葛亮認為此計過於兇險，不予採納 ^c:4343。這與史載的“延每隨亮出，輒欲請兵萬人，與亮異道會於潼關，如韓信故事，亮制而不許” ^c:4322 有所不同，演義將地點具體化為子午谷，並增加了夏侯楙“懦弱無謀”的描述，以凸顯魏延的膽略和諸葛亮的謹慎。

諸葛亮五丈原病逝後，演義中楊儀與魏延的矛盾被進一步激化。楊儀假傳諸葛亮遺命，令魏延斷後。魏延不從，反而率軍北上，欲取楊儀而代之。楊儀派馬岱追趕，並依諸葛亮生前所授之計，誘使魏延喊出“誰敢殺我”後，馬岱從背後將其斬殺 ^c:4324。演義對魏延之死的描寫，更加強調了諸葛亮對魏延“反骨”的預見，以及其死後仍能掌控局勢的智慧。

關鍵關係

* 劉備（serves）：魏延以部曲身份追隨劉備，屢立戰功，深受劉備信任和重用。劉備力排眾議，提拔魏延鎮守漢中，並對其豪言壯語大加讚賞 ^c:4321。
* 諸葛亮（advises_in）：魏延是諸葛亮北伐的重要將領，多次隨軍出征。他曾向諸葛亮獻上“子午谷奇謀”（演義獨有），欲分兵奇襲長安，但被諸葛亮以“非萬全之計”為由拒絕 ^c:4343。史載中，魏延也曾提出與諸葛亮分道會師潼關的建議，但未被採納 ^c:4322。諸葛亮對魏延的軍事才能有所肯定，但在戰略上持謹慎態度。在演義中，諸葛亮更是預言魏延“腦後有反骨”，對其始終存有戒心 ^c:6821。
* 楊儀（enemy_of）：魏延與楊儀之間的矛盾是導致魏延悲劇結局的關鍵因素。史載兩人“爭權不和，舉兵相攻，延敗走” ^c:4320，關係“有如水火” ^c:4322。演義中，楊儀更是利用諸葛亮的遺計，誘殺魏延，並對其屍首加以踐踏 ^c:4324。
* 郭淮（fights_in）：史載建興八年，魏延在陽溪大破魏雍州刺史郭淮 ^c:4319，這是魏延軍事生涯中的一次重要勝利。
* 黃忠（comrade）：在演義中，魏延與黃忠在長沙城下相識，魏延斬殺韓玄，救下黃忠，並一同歸順劉備 ^c:4328。兩人在入川和漢中之戰中也曾並肩作戰 ^c:6823。
* 馬岱（killer）：史載楊儀派馬岱追斬魏延 ^c:4324。演義中，馬岱更是按照諸葛亮的遺計，在魏延喊出“誰敢殺我”時，從背後將其斬殺。

標誌性場景

* 鎮守漢中，豪言壯語：劉備稱漢中王后，力排眾議，提拔魏延為漢中太守。魏延在群臣面前立下豪言：“若曹操舉天下而來，請為大王拒之；偏將十萬之眾至，請為大王吞之。”此舉震驚四座，也奠定了他在蜀漢軍事體系中的重要地位 ^c:4321。
* 陽溪大破郭淮：建興八年，魏延率軍西入羌中，在陽溪大破魏雍州刺史郭淮，此戰展現了魏延卓越的軍事才能和勇猛過人的特點，也為他贏得了前軍師、徵西大將軍的殊榮 ^c:4319。
* 子午谷奇謀（演義獨有）：在諸葛亮北伐期間，魏延曾多次提出分兵奇襲長安的“子午谷奇謀”。他認為夏侯楙“懦弱無謀”，可率精兵五千，十日內直抵長安，與諸葛亮大軍會師，一舉平定關中。然而，諸葛亮認為此計過於冒險，未能採納 ^c:4343。這一情節在演義中極大地突出了魏延的膽略和對戰機的敏銳判斷，同時也為他與諸葛亮之間的戰略分歧埋下伏筆。
* 腦後反骨，諸葛亮預言（演義獨有）：在演義中，魏延歸順劉備後，諸葛亮便察覺其“腦後有反骨”，預言他日後必反，並欲將其斬殺，後經劉備求情才作罷。諸葛亮雖饒其性命，卻留下日後取其首級的警告 ^c:6821。這一場景是演義中魏延悲劇命運的開端，也強化了諸葛亮的神機妙算。
* 南征孟獲，巧計生擒（演義獨有）：在諸葛亮南征孟獲期間，魏延多次作為先鋒立下戰功。其中最精彩的莫過於在盤蛇谷，魏延按照諸葛亮的計策，連輸十五陣，棄七個寨柵，成功引誘孟獲進入伏擊圈，最終將其生擒 ^c:4342。這一系列戰役展現了魏延在複雜戰場環境下的執行能力和勇猛。
* 兵敗南谷口，馬岱追斬：諸葛亮逝世後，魏延與楊儀的矛盾徹底爆發。魏延不願聽從楊儀節制，率軍南歸，並燒燬棧道。楊儀派何平在前阻擊魏延，魏延部下因知其理虧而潰散。最終，魏延在逃亡途中被馬岱追斬，首級獻於楊儀，楊儀對其屍首加以踐踏 ^c:4324。這是魏延人生的終點，也是蜀漢內部矛盾激化的悲劇性體現。