歩闡（ほせん）

史書の記録（Historical Record）

歩闡（ほせん）は、字を仲思といい、呉国の将領である。その兄の歩協（ほきょう）はかつてその父の歩騭（ほしつ）の所部を統領し、撫軍将軍を加えられた。歩協の死後、歩闡はその位を継承し、西陵（せいりょう）督を務め、昭武将軍を加えられ、西亭侯に封じられた。鳳凰元年（269年）八月、孫皓（そん こう）は歩闡を朝廷に召し繞帳督を務めさせた。歩闡の家族は代々西陵を鎮守しており、この度召し出されたことで、彼は元の職権を失ったと自認し、かつ讒言に陥れられる禍に遭うことを恐れた。そこで城に拠って呉に叛き晋に降った ^c:2585。

歩闡は晋に降った後、その子の歩璣と弟の歩璿を洛陽（らくよう）へ送り人質とした。晋朝側はこれを高く重視し、歩闡を都督西陵諸軍事、衛将軍、儀同三司に任命し、侍中を加え、節を仮し交州（こうしゅう）牧を領せしめ、宜都公に封じた。その子の歩璣は監江陵諸軍事、左将軍に任命され、散騎常侍を加えられ、廬陵太守を領し、江陵（こうりょう）侯に改封された。その弟の歩璿は給事中、宣威将軍に任命され、都郷侯に封じられた。晋朝はただちに車騎将軍の羊祜（ようこ）、荊州（けいしゅう）刺史の楊肇に軍を率いさせ歩闡の救援に赴かせた ^c:2585。

しかし、呉国側は速やかに反応し、楽郷都督の陸抗（りくこう）に軍を率いさせ歩闡を包囲攻撃させた。陸抗は歩闡の叛変を知ると、ただちに軍を部署し、左奕、吾彦（ごげん）、蔡貢などの将領に命じてまっすぐ西陵へ赴かせた。彼は軍に厳密な包囲工事を営建するよう命じ、赤谿から故市に至るまで、内に歩闡を囲み、外に晋軍の援兵を防ぎ、昼夜を問わず工事を急がせ、あたかも大敵を目前にするがごとくであったため、将士たちは苦しみに堪えなかった。諸将領は次々と諫言し、晋軍の援兵が到らぬうちに、精鋭を集中して速やかに歩闡を攻め落とすべきであって、城壁を築くことに精力を費やすべきではないと考えた。しかし陸抗は、西陵の城池は堅固で、糧草が充足しており、かつ防御工事はすべて彼自身が規画したものであるため、速やかに落とすのは難しいと考えた。彼は晋軍の援兵が必ず到ることを予見しており、もし十分な準備がなければ、内外から挟撃される困境に直面するであろうと考えた。諸将が攻城を堅持して求めたにもかかわらず、陸抗は終始許さなかった。宜都太守の雷譚が言辞を尽くして恳切に訴えたので、陸抗は衆を服させるため、一度の攻城を許可したが、結果は果たして利なく、包囲工事はようやく合わせられた ^c:5793。

晋将の羊祜が軍を率いて江陵に逼った際、諸将は陸抗が江陵へ赴くべきではないと考えた。陸抗は江陵の城池が堅固で、兵力が充足しているため、憂うる必要はないと堅持した。彼は、たとえ江陵が陥落しても、晋軍は長期にわたって固守することはできず、損失は比較的小さいと指摘した。しかし、もし西陵の叛乱が持続すれば、南山地区の少数民族が皆これに影響されて騒動するであろうし、これこそがより大きな憂患であると考えた。したがって、彼は江陵を放棄してでも西陵を保つことを願った。陸抗はかつて江陵督の張咸に大堰を築いて水路を遮断し、敵軍の侵入を防ぐよう命じていた。羊祜はこの水路を利用して糧を運ぼうとし、堰を破って歩兵を通すと公言した。陸抗はこれを聞くと、ただちに張咸に大堰を取り壊すよう命じた。諸将はこれに困惑し、しばしば諫言したが、陸抗は聞かなかった。羊祜は当陽（とうよう）に到った後、大堰がすでに壊されたことを知り、やむなく車輌による運搬に改め、大量の人力物力を費やした ^c:5793。

最終的に、陸抗は西陵城を攻め落とし、歩闡およびその共謀者数十人を斬殺し、その三族を夷した。歩氏家族はこのため滅絶し、ただ歩璿のみが晋朝にいたために保全され、引き続き歩氏の祭祀を継続した ^c:2585。

演義の中（In the Novel）

『三国演義』には歩闡の生涯の事跡について詳細な文学的造形はない。彼は演義においてただ第120回で言及されるのみで、呉国後期の一人の将領として、その晋に叛降する筋立ては史実とほぼ一致しているが、別段の細部や劇的な描写はない。演義における歩闡への筆致は極めて少なく、史書の記載の詳細さには遠く及ばず、またその性格、動機、他者との相互作用についての深い描写もない。したがって、歩闡の演義における形象は比較的曖昧で、主に呉国後期の衰敗の一側面の事件として存在するのみで、独特な文学的色彩を与えられていない。演義にはまた、歩闡の家族が代々西陵を鎮守していた背景や、彼が召し出されたことで失職と讒禍を憂慮した心理活動も言及されておらず、これらの史実の細部は演義にはいずれも体現されていない ^c:2585。

重要な関係

* 司馬氏（しばし）（～へ寝返る）：歩闡は失職と讒禍を憂慮したため、城に拠って呉に叛き晋に降り、司馬氏政権に身を投じた。晋朝は歩闡の投降に高い格式の待遇を与え、彼を都督西陵諸軍事、衛将軍、儀同三司に任命し、宜都公に封じた ^c:2585。
* 歩協（ほきょう）（～の兄弟）：歩闡は歩協の弟である。歩協の死後、歩闡はその兄の職位を継承し、西陵督となり、その父の歩騭の所部を統領した。この家族の継承関係は、歩闡が呉国で要職を担う基礎である ^c:2585。
* 曹魏（そうぎ）（～へ寝返る）：史料は歩闡が晋に降ったと明確に指摘しているが、晋朝は曹魏を継承した政権であるため、広義には、歩闡の投降行為は曹魏の継承者に身を投じたものとみなしうる。ただし、より正確な描写は「晋に降った」とすべきである ^c:2585。

象徴的な場面

* 西陵で叛き晋に降る：歩闡は鳳凰元年（269年）八月、京城に召し戻されて繞帳督を務めることになったため、失職したと自認し讒言を恐れ、そこで西陵城に拠って呉国に背き、晋朝に降った。彼は子の歩璣と弟の歩璿を洛陽へ送り人質とし、この挙は直接呉晋の間における西陵地区の軍事衝突を引き起こした ^c:2585。
* 陸抗が西陵を包囲攻撃する：歩闡の叛変後、呉国の大将の陸抗はただちに軍を率いて西陵を包囲攻撃した。陸抗は囲城の期間に卓越した軍事的才能と戦略的眼識を示し、諸将の反対を顧みず、堅固な包囲工事を築くことを堅持し、晋軍の援兵に対応した。彼は江陵を放棄してでも、西陵の平定を確保しようとし、最終的に首尾よく西陵を攻め落とし、歩闡およびその同党を斬殺し、叛乱を鎮めた ^c:5793。
* 家族の覆滅と余脈：歩闡の叛変が失敗した後、彼本人および数十名の共謀者は三族を夷滅され、歩氏家族の呉国における勢力は徹底的に覆滅した。しかし、歩闡の弟の歩璿がすでに人質として洛陽に身を置いていたため、彼は難を免れ、引き続き歩氏の祭祀を継続し、歩氏家族の晋朝における唯一の余脈となった ^c:2585。