言語
← 李傕・郭汜の乱(りかく・かくしのらん)

李傕・郭汜の争乱(りかく・かくしのそうらん)

195年(興平二年) · 長安(ちょうあん)

『三国(さんごく)演義』第十三回の記載によれば、興平二年(195)、朝政を握っていた李傕(りかく)・郭汜(かくし) の二人が長安(ちょうあん)で仲違いして武力衝突した。太尉の楊彪(ようひょう)、大司農の朱儁(しゅしゅん)は二賊の横行に堪えかね、漢の献帝に 反間の計を献じた。すなわち郭汜の妻が嫉妬深いという弱点を利用して、郭汜と李傕の夫人が密通しているという流言を流し、 さらに毒を盛った犬の一件にかこつけて互いに疑わせたのである。二人はこうして猜疑から兵を交えるに至った。 郭汜はひそかに兵を整えて李傕を攻めようとし、李傕は先んじて兵を発し、城下で乱戦となって住民を大いに略奪した。 李傕の甥・李暹はさらに兵を率いて宮中に入り、献帝と伏皇后を自陣に拉致し、郭汜は宮中の女官をことごとく掠め取り、火を放って 宮殿を焼き、天子は二賊が争奪する駒に成り果てた。その後、賈詡(かく)が重い爵位で李傕の 部衆を分裂させる策を献じ、張済(ちょうさい)が陝より関に入って調停にあたり、献帝はようやく東の弘農へ帰ることができた。


李傕・郭汜の争乱(りかく・かくしのそうらん)

シーン画像

傕汜火并(195年(兴平二年)):李郭之乱 之子事件;涉及 李傕、郭汜、汉献帝、贾诩等;1 回/卷见于:演 ch.13。

登場人物: 李傕(りかく)、郭汜(かくし)、賈詡(かく)、楊彪(ようひょう)、朱儁(しゅしゅん)、楊奉(ようほう)


地理

人物

深掘り解説

AI 分析

背景

李傕・郭汜の争乱(りかく・かくしのそうらん)は「李傕・郭汜の乱(りかく・かくしのらん)」の高潮であり、後漢の中央権力が没落していく剝き出しの写しでもある。董卓(とう たく) の死後、その旧部の李傕(りかく)・郭汜(かくし)は長安(ちょうあん)に攻め入り、王允(おういん)を殺し呂布(りょふ)を逐い、漢の献帝を挟持して朝政を握った—— 李傕は自ら大司馬となり、郭汜は自ら大将軍となり、横行して憚るところなく、朝廷に誰一人あえて言う者はなかった。 この「二賊が共に天子を挟む」構図はもともと脆かった。二人とも兵権を握り、ともに朝綱を独り占めにしようとし、 互いに猜疑するのは時間の問題にすぎなかった。太尉の楊彪(ようひょう)、大司農の朱儁(しゅしゅん)は、まさにこの亀裂を見抜き、 献帝に「まず二賊を互いに殺し合わせ、しかる後に詔して外援に掃き清めさせる」という離間の方略を献じた。

主要人物

李傕・郭汜はこの内訌の二人の主役であり、二人とも涼州(りょうしゅう)の軍閥で、勇あって謀少なく、貪婪にして 多疑であった。楊彪は黒幕の策画者であり、郭汜の妻が嫉妬深い弱点を見抜き、夫人に指示して郭府に入らせ 郭汜と李傕の夫人が密通しているという流言を流させ、また李傕が送ってきた酒筵にかこつけて毒を盛った犬の一件で猜疑を確証させ、 一歩一歩二人を決裂へと押しやった。漢の献帝はこの嵐全体のなかで争奪される 駒であり、自主などまったくなかった。賈詡(かく)は肝心な時にその縦横の手腕を見せた——彼は密かに献帝に奏して 重い爵位で李傕の散じかけた衆を分裂させ、皇甫酈(こうほり)は詔を奉じて両陣を往き来して説き、また 道義をもってその軽重を責めようとした。最終的には張済(ちょうさい)が陝西から大軍を率いて関に入って間に立って抑え、ようやく 双方が兵を罷め、献帝を護送して東行させることを促した。

核心の論点

この衝突は表面上は二人の軍閥の私怨だが、実質は「誰が天子という政治的資本を独占できるか」の 火並であった。郭汜は毒を盛られたと確信すると、「吾は李傕と共に大事を図るに、今ゆえなく我を謀害せんとす」と断じ、 先手を打った。李傕は先んじて兵を挙げ、献帝を劫かして陣に入れ、皇帝を自らの 「駕を保つ」正統性の看板に変えた。最も荒唐な一幕は二人が陣前で罵り合ったことである——李傕は自ら 「駕を保つ」と称し、郭汜はそれを「駕を劫かす」と詰り、誰もが天子の支配権を独占しようとした。核心の 論点はこうして明らかになる。中央の権威が崩壊した乱世において、天子はすでに軍閥の火並のなかで最も値打ちがあり、かつ 最も身の自由のきかない政治の道具に成り果てていたのである。

政治的帰結

火並の直接の帰結は、長安が再び劫難に遭ったことである。城下で乱戦となって住民を大いに略奪し、李暹が天子を劫かし、郭汜が 宮中の女官を掠めて宮殿を焼き、乱れ飛ぶ矢が宮人を無数に射殺した。漢室に残された体面はことごとく失われた。 内訌は涼州軍閥の実力をも消耗させた——楊奉(ようほう)は李傕の賞罰の不公平に不満を抱いて寝返って事を挙げ、 李傕の軍勢は次第に衰えた。最終的に賈詡の分化、張済の斡旋のもとで、献帝は東のかた 弘農へ帰ることができ、長安を離れる第一歩を踏み出した。この一連の連鎖反応は、後の曹操(そうそう)が「天子を奉じて 不臣に令す」べく献帝を許都(きょと)に迎えることの遠因を埋めた。

反事実の推論

仮に李傕・郭汜が反間にかからず、終始手を組んで献帝を挟持していたら、局面はどうなっていただろうか。答えはおそらく別の 種類の災難であろう——二人の貪暴な軍閥が天子を確固として支配し、献帝の東帰は望めず、関中(かんちゅう)は長期にわたり 軍閥の高圧統治に陥っていただろう。この角度から見れば、楊彪の離間の計は長安の生霊が塗炭の苦しみを舐めることを代償としたが、 客観的には涼州軍閥の一枚岩を打ち破り、天子の脱出の隙間を作り出した。李傕・郭汜の争乱の 深い示唆はこうだ。利害の一致しない数人の強者の「共治」によって維持される権力構造は、本来 安定性を欠き、外部はただ一本の梃子(一つの流言)だけでその内部のゼロサムの争奪を引き起こすに足りる。 そして真に最後に笑うのは、しばしば火並のいずれの一方でもなく、辛抱強く待ち、最終的に 天子を引き取った第三者——曹操なのである。