馮禮

史載（Historical Record）

馮禮なる人物について、正史には明確な記載がない。『三国志（さんごくし）』などの史伝の材料にはその名は見えず、また彼に関わるいかなる出来事や行動も記録されていない。したがって、歴史的考証の観点から見れば、馮禮の三国（さんごく）時代における実在性およびその生涯の事績は、いずれも考証すべき史料がない。

演中（In the Novel）

馮禮は羅貫中の『三国演義』において、冀州（きしゅう）の守将である審配（しんぱい）の部下として登場し、その姿は主にその裏切りの行為をめぐって展開する。曹操（そうそう）の大軍が冀州を包囲した際、審配は城を堅守し、法令は厳明であった。しかし、馮禮は一度の巡邏の失態によって審配の厳しい処罰を受けた。書中にはこう描かれている。「東門の守将である馮禮、酒に酔って巡警を誤り、配これを痛責す。」 ^c:7480 この処罰は馮禮の心に怨恨の種を植えつけ、彼に曹操へ投降するという決断をさせた。彼は「恨みを抱き、密かに城を出て曹操に降った」 ^c:7480。投降後、馮禮は曹操に計を献じ、冀州城は「突門の内は土が厚く、地道を掘って入ることができる」 ^c:7480 と指摘し、曹操に攻城の策を提供した。曹操はその進言を採用し、馮禮自ら三百名の壮士を率いて、夜を徹して地道を掘り城中へ攻め入ろうと企てた。しかし、審配は事を見通すこと神のごとく、馮禮の計を見破った。彼は城外の動静を観察することで、「馮禮は必ず兵を引いて地道から入るであろう」 ^c:4619 と判断し、すばやく対応策を取り、最後には馮禮とその率いる三百名の壮士をすべて地道の中で死なせた。馮禮の演義における登場は短いが、冀州攻防戦における重要な転換点となり、審配の智謀と曹操の挫折を示した。彼の姿は完全に文学的造形であり、史書には明記がない。

重要な関係

* 審配（betrayed_by）：馮禮と審配の関係は、彼の演義における最も核心的なつながりである。馮禮はもと審配の部将であったが、酒に酔って職務を怠り審配に痛責されたことで恨みを抱いた ^c:7480。この怨恨は最後に彼に審配を裏切らせ、曹操に投降させ、曹操に攻城の計を献じさせた。審配はその過人の洞察力をもって馮禮の計を見破り、見事に反撃し、馮禮とその部下をことごとく死なせた ^c:4619。（演義独自）

* 曹魏（dies_in）：馮禮は曹操に投降した後、曹操のために計を献じ、攻城の任務を執行した。彼は曹操のために尽くし、曹操が冀州を攻め破るのを助けようとする過程で命を喪った。彼は真に曹魏（そうぎ）政権の一員となったわけではないが、その死は直接曹操に仕える間に起こったため、彼は曹魏に関わる軍事行動の中で「死んだ」と見なすことができる ^c:4619。（演義独自）

象徴的な場面

馮禮の最も象徴的な場面は、三百名の壮士を率い、夜陰の中で地道を掘り、冀州城の突門の下から城内に潜入しようと企てたが、最後には審配に見破られ反撃され、地道の中で集団で命を喪った筋立てにほかならない。この場面は馮禮の裏切り、曹操の攻城の策、および審配の智勇を集約して体現している。馮禮が曹操に「突門の内は土が厚く、地道を掘って入ることができる」 ^c:7480 と計を献じたとき、彼は攻城側の重要な駒となった。しかし、審配は「突門の閣上にあって、城外に灯火のないのを望み見た。配いわく『馮禮は必ず兵を引いて地道から入るであろう。』急ぎ精兵を呼んで石を運び突閘門を撃たせ、門は閉じられ、馮禮および三百名の壮士は、皆土の中で死んだ。」 ^c:4619 この劇的な結末は、馮禮の生命の終焉を告げただけでなく、曹操のこのたびの地道による攻城計画を完全に失敗させ、曹操に「地道の計を罷め、軍を洹水のほとりに退かせる」 ^c:4619 ことを余儀なくさせた。この場面は馮禮が『三国演義』において唯一、鍵となる人物として筋立てを推進した瞬間であり、また私怨によって主を裏切り栄達を求め、最後にその報いを自ら受けた人物としての彼の姿を深く造形している。（演義独自）