史載（Historical Record）
傅僉，其生平事蹟在正史《三國志》中並無詳細記載，亦未見其傳記。因此，關於傅僉的出身、早期經歷、具體官職以及在蜀漢政權中的貢獻，史料中均無明確記錄。這使得我們無法從史學的角度對其進行深入的考證和評價。在《三國志》及其相關注疏中，傅僉的名字並未出現，也無任何與他相關的事件被提及。 c:134 傅僉在歷史上的真實面貌，因此顯得模糊不清，其形象主要透過後世的文學創作得以豐滿。
演中（In the Novel）
在羅貫中《三國演義》的敘事中，傅僉作為蜀漢後期的一員重要將領，其形象被塑造得頗具膽勇和忠義。他首次登場於第112回，與蔣舒一同被姜維選為川將，每日操練人馬，深得姜維器重。 c:134 姜維在得知魏國諸葛誕起兵反司馬昭後，欲趁機伐魏，傅僉在此次軍事行動中展現出戰略眼光，建議姜維直取駱谷，燒燬魏軍糧草，進而攻取秦川，此計與姜維不謀而合。 c:7071 傅僉在姜維北伐期間多次隨軍出征，並曾對姜維的策略提出質疑，認為魏軍的退卻可能暗藏玄機，建議姜維提防，顯示出其謹慎的一面。 c:7072 在第114回中，姜維設下計謀，利用魏將王瓘的降書，假扮運糧隊引誘鄧艾。傅僉奉命率領兩千原降魏兵，裝載乾柴茅草，假扮運糧旗號，成功將鄧艾引入壇山谷。 c:135 在鄧艾中計後，傅僉率軍殺出，大敗魏軍，迫使鄧艾棄甲丟盔，狼狽而逃。 c:7073 傅僉的忠勇在第116回達到高潮。當魏軍大舉攻蜀，鍾會兵臨陽平關時，傅僉與副將蔣舒共同守關。面對魏軍的強大攻勢，蔣舒主張堅守，而傅僉則認為應主動出擊，以疲憊魏軍。 c:4529 傅僉最終決定親自率兵出關迎戰，卻不料蔣舒叛變，開關投降魏軍。傅僉在得知蔣舒背叛後，怒斥其為“忘恩背義之賊”，並毅然決然地與魏軍死戰。在身陷重圍、身負重傷、坐騎倒地的情況下，傅僉仰天長嘆“吾生為蜀臣，死亦當為蜀鬼”，最終自刎而死，以身殉國，其忠烈之舉令人動容。 c:4529
關鍵關係
* 傅肜（kin_of）：演義中未明確提及傅僉與傅肜的親屬關係，但因姓名相似，常被讀者聯想為傅肜之子或後代，以承襲其忠勇之風。（演義獨有）
* 姜維（advises_in）：傅僉是姜維麾下重要的將領，深受姜維信任和器重。他不僅參與姜維的北伐，還曾為姜維出謀劃策，提出戰略性建議，如建議姜維直取駱谷，燒燬魏軍糧草，顯示出其軍事才能。 c:7071
* 蜀漢（dies_in）：傅僉是蜀漢後期忠誠的將領，其一生都效忠於蜀漢政權。最終，他在陽平關為保衛蜀漢而英勇犧牲，以身殉國，成為蜀漢末年忠貞不屈的代表。 c:4529
* 蔣舒（betrayed_by）：蔣舒是傅僉的副將，在共同守衛陽平關時，蔣舒背叛蜀漢，投降魏軍，導致傅僉陷入絕境並最終殉國。 c:4529
標誌性場景
* 獻策北伐：姜維欲伐魏時，傅僉建議直取駱谷，燒燬魏軍糧草，進而攻取秦川，此計深得姜維贊同。 c:7071 這體現了傅僉的軍事謀略和對戰局的洞察力。（演義獨有）
* 壇山谷設伏：在姜維的計謀下，傅僉率領假扮的運糧隊，成功將魏將鄧艾引入壇山谷，並趁機殺出，大敗魏軍。 c:7073 這一場景展現了傅僉在戰場上的勇猛和執行力。（演義獨有）
* 陽平關殉國：在魏軍攻打陽平關時，傅僉面對副將蔣舒的背叛，毅然選擇與魏軍死戰。在身陷重圍、身負重傷的情況下，他自刎而死，以身殉國，留下“吾生為蜀臣，死亦當為蜀鬼”的豪言。 c:4529 這是傅僉最為人稱道的場景，充分展現了他對蜀漢的無限忠誠和寧死不屈的英雄氣概，也成為其在演義中最為經典的形象符號。（演義獨有）
肖像檔案
人物畫像
- 性格
- 傅僉頗有膽勇，在戰陣中賣破綻活捉王真，並以鐵簡打出李鵬眼珠。他反對蔣舒堅守之策，主張出關迎戰，並誓言“吾生為蜀臣，死亦當為蜀鬼”。
- 兵器
- 傅僉使用的兵器有四楞鐵簡和槍。
- 輯聞
- 傅僉是姜維所選的川將，曾提議徑取駱谷度沈嶺直到長城燒糧草。他曾引二千原降魏兵執打運糧旗號誘敵，並大叫“鄧艾匹夫！已中吾主將之計”。傅僉是蜀漢左中郎、關中都督，在守陽平關時殉國，千秋仰其義名。
人物關係
2 位關係
名言
6 段對白 · 精選 3 段
「吾生為蜀臣，死亦當為蜀鬼！」
此句展現傅僉忠貞不屈的蜀漢情懷，是其人物核心特質的體現。
「忘恩背義之賊，有何面目見天子乎！」
此句痛斥叛將蔣舒，彰顯傅僉忠義，與前句共同塑造其忠臣形象。
「此必有謀也。宜防之。」
此句體現傅僉的軍事洞察力，警示姜維提防鄧艾，具有戰略意義。
登場章節3 回 ▸
- 演ch.112ch.114ch.116
關係時間線2 条 ▸
內心獨白 · AI 生成1 段 ▸
- 我傅僉，字不詳。立身於蜀，受命守關，所當者非一城一隘，實是先帝舊業與國中百姓所繫。憶昔隨姜維出兵，曾獻計取駱谷、度沈嶺，欲先焚魏軍糧草，再圖秦川；後來魏軍回援，伐魏之計終未能成。戰陣之事，進退常繫於時勢，縱有一腔勇氣，也不能盡憑胸中所願。念