史載（Historical Record）
陸抗，字幼節，系孫策外孫，其父為吳國名將陸遜。陸遜去世時，陸抗年僅二十歲，被任命為建武校尉，統領其父舊部五千人。孫權曾就楊竺所告陸遜的二十件事詢問陸抗，陸抗條理清晰地逐一答覆，使得孫權逐漸釋懷。赤烏九年，陸抗升任立節中郎將，與諸葛恪換防柴桑。陸抗在離開柴桑前，細緻地修繕了城防、屋舍，並保護了桑果林，使得諸葛恪接手時，柴桑營地煥然一新。而諸葛恪舊屯則多有損壞，令其深感慚愧。
太平二年，魏將諸葛誕在壽春舉兵降吳，陸抗被任命為柴桑督，前往壽春支援，併成功擊破魏軍牙門將和偏將軍，後升遷為徵北將軍。永安二年，陸抗被任命為鎮軍將軍，都督西陵，防區自關羽至白帝。三年後，他被授予假節。孫皓即位後，陸抗加封鎮軍大將軍，並領益州牧。建衡二年，左大司馬施績去世後，陸抗被任命為都督信陵、西陵、夷道、樂鄉、公安諸軍事，治所設在樂鄉。
鳳皇元年，西陵督步闡據城叛吳降晉。陸抗聞訊後，立即調集軍隊，派遣將軍左奕、吾彥、蔡貢等徑赴西陵。他下令部隊加緊修築嚴密的圍牆，自赤谿至故市，內圍步闡，外御晉軍。儘管將士們對此感到疲憊，且諸將建議速攻步闡，陸抗卻認為西陵城池堅固，糧草充足，難以速克，且晉軍援兵必至，若無外圍防禦，將陷入內外夾擊的困境。他最終聽從了宜都太守雷譚的建議進行了一次攻城，但並未成功，隨後繼續完善圍困。
晉車騎將軍羊祜率軍進逼江陵，諸將認為陸抗不應放棄江陵。陸抗則認為江陵城固兵足，無須擔憂。他判斷即使江陵失守，晉軍也難以固守，損失不大；而若西陵叛亂持續，則南山夷族將受擾動，後果不堪設想。因此，他寧願放棄江陵也要保住西陵。陸抗曾命江陵督張鹹修築大堰以阻斷晉軍水運，後又在羊祜揚言破堰時，果斷命令張鹹將其破壞，使得羊祜不得不改水運為車運，耗費巨大。
晉巴東監軍徐胤率水軍進犯建平，荊州刺史楊肇則抵達西陵。陸抗部署張鹹固守城池，孫遵巡視南岸以御羊祜，留慮和朱琬則負責抵禦徐胤的水軍。陸抗親率三軍，憑圍對抗楊肇。當朱喬、俞贊投降楊肇後，陸抗預判敵軍會攻擊夷兵薄弱處，連夜調換部署。次日楊肇果然攻打舊夷兵處，陸抗趁機反擊，大敗楊肇。楊肇計窮夜遁，陸抗慮及步闡可能趁機反撲，故未全力追擊，僅以鳴鼓示威，使得楊肇部眾驚恐潰散。陸抗隨後攻陷西陵城，誅殺步闡家族及其主要將領，並赦免了數萬降者。戰後，陸抗修繕城防，東還樂鄉，神色謙沖如常，贏得了將士的愛戴。
演中（In the Novel）
在《三國演義》中，陸抗的形象被進一步塑造為一位深謀遠慮、忠心耿耿的將領。魏景元五年（鹹熙元年），蜀漢滅亡後，吳主孫休採納中書承華核的建議，任命陸抗為鎮東大將軍，領荊州牧，鎮守江口，以防備司馬昭伐吳。
小說中，陸抗與晉將羊祜的互動被描繪得尤為突出，展現了其謙沖不矜的性格。一次，羊祜與陸抗各自出獵，羊祜下令晉軍不得越界，陸抗見狀感嘆晉軍紀律嚴明。羊祜歸營後，將吳人先射傷的獵物送還，吳人皆悅。陸抗得知後，特意將自己親釀的斗酒送給羊祜，以示回禮，並解釋道：“彼既施德於我，我豈得無以酬之？” 這種以德報德的行為，在史傳中雖有記載陸抗與羊祜“推僑、札之好”，但在演義中透過具體情節得以生動展現。
另一次，陸抗生病，羊祜遣人送來成藥。眾將疑慮藥中是否有詐，陸抗卻堅信羊祜不會下毒，遂服藥而癒。他藉此教育將士：“彼專以德，我專以暴，是彼將不戰而服我也。今宜各保疆界而已，無求細利。” 這一情節，雖然在史傳中也有陸抗服羊祜所贈藥的記載，並引發了孫皓的質疑，陸抗以“夫一邑一鄉，不可以無信義之人，而況大國乎？”回應，但演義將其處理得更為戲劇化，並賦予了陸抗更明確的道德教化意義。
小說還描繪了陸抗對吳主孫皓的忠諫。當孫皓欲發兵攻打襄陽時，陸抗上疏勸諫，指出晉未可伐，並勸孫皓修德慎罰，以安內為重。然而，孫皓對此大怒，認為陸抗與敵通，遂罷免其兵權，降為司馬，並命孫冀代領其軍。這一情節在史傳中未有明確記載陸抗因此被罷兵權，但在史傳中陸抗曾上疏勸諫孫皓釋放薛瑩，體現了其忠直敢言的一面。演義透過孫皓的昏聵與陸抗的忠諫形成對比，進一步突出了陸抗的正直與無奈。
關鍵關係
* 步闡（enemy_of）：陸抗在西陵之戰中，成功平定了步闡的叛亂，並將其家族誅滅。
* 孫吳（serves）：陸抗一生忠心效力孫吳，多次在關鍵戰役中力挽狂瀾，保衛國家邊境。
* 陸遜（parent_of）：陸抗是陸遜之子，繼承了其父的軍事才能和忠誠品格。
* 孫策（kin_of）：陸抗是孫策的外孫，與孫吳皇室有姻親關係。
* 羊祜（friend/rival）：陸抗與晉將羊祜在邊境對峙，但兩人之間卻建立了互相敬重的關係，史稱“推僑、札之好”。演義中，兩人互贈酒藥的情節更是突出了這種亦敵亦友的關係,。
* 孫皓（serves/criticizes）：陸抗作為孫吳後期重要將領，效力於孫皓。但他曾多次勸諫孫皓，甚至因此被罷免兵權（演義獨有）。
標誌性場景
* 柴桑善治：陸抗在與諸葛恪換防柴桑時，將營地修繕一新，使其“儼然若新”，展現了其細緻周密的管理才能。
* 西陵之戰：陸抗平定步闡叛亂，併成功抵禦晉軍援兵，展現了其卓越的軍事指揮才能和戰略眼光。他先是築圍困敵，後又巧妙利用地形，並果斷決策破壞水堰，最終大敗晉軍，收復西陵,。
* 與羊祜交好：陸抗與晉將羊祜在戰場上是對手，但在私下卻互相敬重，互贈酒藥，展現了其謙沖不矜、光明磊落的品格。羊祜曾贈藥於陸抗，陸抗不疑而服，並藉此教導將士“彼專以德，我專以暴，是彼將不戰而服我也”。
* 忠諫孫皓：陸抗曾上疏勸諫孫皓，指出晉未可伐，並勸其修德慎罰。儘管孫皓大怒並罷免其兵權（演義獨有），但這體現了陸抗作為忠臣的擔當和遠見。
* 不矜之德：陸抗在西陵之戰大勝後，東還樂鄉，“貌無矜色，謙沖如常”，贏得了將士的歡心。這一細節描繪了陸抗謙遜的性格。
肖像檔案
人物畫像
- 性格
- 陸抗謀深慮遠，謙沖不矜，持身好學，敦睦邊將。
- 言語風格
- 陸抗引《易》《傳》以諫，文氣端肅。
- 生平
- 陸抗是陸遜次子，孫策外孫。他曾圍取步闡於西陵，並於鳳皇三年去世。
- 輯聞
- 陸抗是孫吳大將，曾任鎮軍、大司馬、荊州牧等職。陸凱臨終時曾推薦他為賢臣。
人物關係
11 位關係
名言
10 段對白 · 精選 3 段
「彼專以德，我專以暴，是彼將不戰而服我也。今宜各保疆界而已，無求細利。」
此句體現陸抗以德服人的戰略思想，是其軍事智慧的集中體現。
「江陵城固兵足，無所憂患。假令敵沒江陵，必不能守，所損者小。如使西陵槃結，則南山群夷皆當擾動，則所憂慮，難可而竟也。吾寧棄江陵而赴西陵，況江陵牢固乎？」
此句展現陸抗高瞻遠矚的戰略眼光，捨小保大，體現其軍事才能。
「豈有酖人羊叔子哉？汝眾人勿疑。」
此句表現陸抗對羊祜的信任與敬重，是“羊陸之交”的經典寫照。
登場章節5 回 ▸
- 史ch.48ch.58ch.61
- 演ch.119ch.120
關係時間線8 条 ▸
內心獨白 · AI 生成3 段 ▸
- 吳人陸抗，字幼節。此刻回望西陵一役，最難忘的不是城下的矢石，而是用兵須先察人心與虛實。俞贊叛逃，熟知我軍中的情況，我便料到夷兵向來不夠精練，恐怕會先遭敵軍攻擊，於是夜裡更換守備。次日楊肇果然攻向舊處，我便乘勢回軍迎擊。用兵之道貴在審度形勢，
- 西陵城下，軍壘日夜相連，士卒疲於築圍，諸將也多認為急攻較為有利。我知道眾人的憂慮並非沒有道理：步闡據城叛變，城池堅固、糧食充足，守備又是我往日所籌畫；若倉促攻城，未必能迅速攻下，晉軍若乘隙前來支援，我軍便要腹背受敵。此刻所爭，不是眼前一城的
- 我字幼節，生於陸氏。父祖名聲與家門舊事，史傳所載不多；我不敢妄言少時親歷，也不以未見之事自飾。憶昔而論，人子承家，所當謹慎者，在於知名位非私有，兵民非己物；受一職，便須以一職之責自持。至於我早年如何讀書、如何從父受教，既無可據，便只說後來所