言語

鬱築鞬

鬱築鞬の肖像
他の人物と同じ場面に →

鬱築鞬(いくちくけん)は鮮卑の首領・軻比能の婿で、夏舍を殺したため田豫に討伐され、大敗した。

正史 『三国志』2巻に登場 · 『演義』に登場せず

出典

原典に鬱築鞬が登場する箇所

  • 正史 · 巻 14『三国志』

    …〈《魏氏春秋》曰:烏丸校尉田豫帥西部鮮卑洩歸尼等出塞,討軻比能、智鬱築鞬,破之,還至馬邑故城,比能帥三萬騎圍豫。…
    段落全文を読む

    太和末,吳遣將周賀浮海詣遼東,招誘公孫淵。帝欲邀討之,朝議多以為不可。惟資決行策,果大破之,進爵左鄉侯。〈《魏氏春秋》曰:烏丸校尉田豫帥西部鮮卑洩歸尼等出塞,討軻比能、智鬱築鞬,破之,還至馬邑故城,比能帥三萬騎圍豫。帝聞之,計未有所出,如中書省以問監、令。令孫資對曰:「上谷太守閻志,柔弟也,為比能素所歸信。令馳詔使說比能,可不勞師而自解矣。」帝從之,比能果釋豫而還。〉放善為書檄,三祖詔命有所招喻,多放所為。青龍初,孫權與諸葛亮連和,欲俱出為寇。邊候得權書,放乃改易其辭,往往換其本文而傅合之,與征東將軍滿寵,若欲歸化,封以示亮。亮騰與吳大將步騭等,騭等以見權。權懼亮自疑,深自解說。是歲,俱加侍中、光祿大夫。〈資別傳曰:是時,孫權、諸葛亮號稱劇賊,無歲不有軍征。而帝總攝羣下,內圖禦寇之計,外規廟勝之畫,資皆管之。然自以受腹心,常讓事於帝曰:「動大眾,舉大事,宜與羣下共之;既以示明,且於探求為廣。」既朝臣會議,資奏當其是非,擇其善者推成之,終不顯己之德也。若眾人有譴過及愛憎之說,輒復為請解,以塞譖潤之端。如征東將軍滿寵、涼州刺史徐邈,並有譖毀之者,資皆盛陳其素行,使卒無纖介。寵、邈得保其功名者,資之力也。初,資在邦邑,名出同類之右。鄉人司空掾田豫、梁相宗艷皆妒害之,而楊豐黨附豫等,專為資構造謗端,怨隙甚重。資既不以為言,而終無恨意。豫等慚服,求釋宿憾,結為婚姻。資謂之曰:「吾無憾心,不知所釋。此為卿自薄之,卿自厚之耳!」乃為長子宏取其女。及當顯位,而田豫老疾在家。資遇之甚厚,又致其子於本郡,以為孝廉。而楊豐子後為尚方吏,帝以職事譴怒,欲致之法,資請活之。其不念舊惡如此。〉景初二年,遼東平定,以參謀之功,各進爵,封本縣,放方城侯,資中都侯。

  • 正史 · 巻 30『三国志』

    太和二年,豫遣譯夏舍詣比能女壻鬱築鞬部,舍爲鞬所殺。其秋,豫將西部鮮卑蒲頭、泄歸泥出塞討鬱築鞬,大破之。…
    段落全文を読む

    太和二年,豫遣譯夏舍詣比能女壻鬱築鞬部,舍爲鞬所殺。其秋,豫將西部鮮卑蒲頭、泄歸泥出塞討鬱築鞬,大破之。還至馬城,比能自將三萬騎圍豫七日。上谷太守閻志,柔之弟也,素爲鮮卑所信。志往解喻,即解圍去。後幽州刺史王雄并領校尉,撫以恩信。比能數款塞,詣州奉貢獻。至青龍元年,比能誘納步度根,使叛并州,與結和親,自勒萬騎迎其累重於陘北。并州刺史畢軌遣將軍蘇尚、董弼等擊之,比能遣子將騎與尚等會戰於樓煩,臨陣害尚、弼。至三年中,雄遣勇士韓龍刺殺比能,更立其弟。

ランキング

各ランキングでの順位。

ほか 3 件

鬱築鞬は鮮卑部族の首長、軻比能(かびのう)の娘婿で、曹魏(そうぎ)と鮮卑が交渉や戦闘を繰り広げた時期に活動した。『演義』には登場しない。

事績

太和二年、田豫(でんよ)は訳官の夏舍を鬱築鞬の部族のもとへ派遣したが、夏舍は鬱築鞬に殺害された。同年秋、田豫は西部鮮卑の蒲頭、泄歸泥を率いて塞外へ出兵し、鬱築鞬を大いに破った。(史書の記載)

関係

人間関係

4 件の関係

鬱築鞬 の人物関係図軻比能夏舍田豫蒲頭鬱築鞬
  • 親族
  • 敵対
扇形は関係の種類ごとの区分。内側の環は最も関わりの深い 4 人。ノードにホバーまたはフォーカスすると詳細を表示

全 4 人を表示

軻比能

続けて読む

軻比能

親族

軻比能へ →
関係の年表2 件 ▸

正史 · 巻 30

  • 親族

    娘婿

  • 田豫§19

    敵対

    田豫の使者を殺し、田豫に討伐されて敗れた