史載(Historical Record)
張紘,字子綱,廣陵人。他年少時曾遊學京都,師從博士韓宗學習《京氏易》、《歐陽尚書》,又在濮陽闓門下學習《韓詩》、《禮記》和《左氏春秋》。學成歸鄉後,他被舉為茂才,並受到大將軍何進、太尉朱儁、司空荀爽三府的徵辟,但他都以疾病為由推辭不就 c:1716。
漢末天下大亂,張紘為避戰火,遷居江東。孫策在江東創業時,張紘遂歸附於他,被表為正議校尉。在孫策征討丹陽期間,他曾親臨前線指揮作戰。張紘進諫孫策,指出主將是謀略的源泉,三軍性命所繫,不宜輕率涉險,希望孫策珍重自身,以副四海之望,避免國內上下因主將涉險而擔憂 c:1716。
建安四年(公元199年),孫策派遣張紘奉章前往許都,張紘因此留在許都擔任侍御史,並與少府孔融等人交好。當時曹操聽聞孫策去世,意欲趁喪伐吳,張紘進諫曹操,認為趁人之喪伐吳不符合古義,若不能成功,反而會結仇棄好,不如趁機厚待孫權。曹操採納了他的建議,隨即上表任命孫權為討虜將軍,兼領會稽太守。曹操還希望張紘能輔佐孫權歸附朝廷,於是任命張紘為會稽東部都尉 c:1717。
孫權繼位之初,張紘與張昭一同參與謀劃,處理政事,尤其在撰寫章表書信、與各方交結方面,常由張紘與張昭草創。張紘曾為孫策撰寫紀頌,以昭其功績,孫權讀後深感悲傷,稱讚張紘“真識孤家門閥閱也”。後來,孫權任命張紘為長史,隨軍征討合肥。合肥城久攻不下,張紘獻計,建議圍城時留一面,以瓦解敵軍死戰之心。當孫權欲率輕騎突襲敵陣時,張紘再次進諫,指出主將不宜輕冒矢石,應以霸王之計為重,孫權採納了他的建議而停止行動。次年,孫權欲再次出兵,張紘又諫言,認為君王應貴於“時動”,當前應休養生息,廣開播殖,任賢使能,以文德致治,孫權因此停止了出兵計劃 c:1717。
張紘曾建議孫權遷都秣陵,認為秣陵地勢有王者之氣,適合作為都城。孫權採納了這一建議,但未能立即實行。後來劉備也曾勸孫權遷都秣陵,孫權感嘆“智者意同”,遂遷都於此 c:10560。張紘在奉命回吳迎家途中病逝,享年六十歲。臨終前,他給兒子張靖留下遺書,勸誡君主應求賢若渴,受諫不厭,抑情損欲,以義割恩,以成仁覆之大業。孫權讀到遺書後,流涕不已 c:10560。
演中(In the Novel)
在《三國演義》中,張紘的形象被進一步塑造為孫策、孫權父子重要的謀士。他首次登場是在孫策平定江東之時。周瑜向孫策推薦了“江東二張”,即張昭與張紘,稱二人皆有“經天緯地之才” c:5326。孫策親往聘請,二人應允,張紘被任命為參謀正議校尉。在攻打嚴白虎時,當孫策欲親身涉險時,張紘進諫,強調主將是三軍性命所繫,不宜輕敵,孫策雖口頭感謝,但仍認為不親冒矢石則將士不用命 c:10554,這與史載中孫策採納張紘諫言有所不同。
演義中,張紘在曹操欲趁孫策新喪伐吳時,向曹操進諫,認為此舉不義,不如厚待孫權,曹操採納其言,並派張紘持印前往江東 c:1719。孫權因此大喜,並命張紘與張昭一同處理政事。張紘還向孫權推薦了顧雍,顧雍後來成為孫權的丞相 c:1719。
在赤壁之戰前夕,張昭、顧雍、張紘、步騭等人一同拜訪周瑜,表達了主降的意見,並認為魯肅和諸葛亮勸孫權抗曹是出於私心。周瑜表面上表示贊同,實則另有打算 c:5328。這與史實中張紘在孫權集團中敢於諫諍的形象形成對比,演義在此處將其描繪為與張昭等主降派立場一致。
在孫權征討合肥時,因宋謙戰死,孫權放聲大哭。長史張紘再次進諫,指出孫權恃盛壯之氣,輕視大敵,三軍寒心,斬將搴旗是偏將之任,非主公所宜,勸其抑勇懷霸王之計,孫權承認是自己的過失,表示今後會改正 c:1720。這與史載中張紘在合肥之戰中的諫言內容相符,但具體情境有所不同。
演義中,張紘在病逝前,仍心繫江東大業,留有遺書勸孫權遷都秣陵,認為秣陵山川有帝王之氣,可為萬世之業 c:1721。這與史載中張紘的遺書內容有所不同,演義更側重於他遷都秣陵的建議。
關鍵關係
* 孫策(advises_in): 張紘是孫策的重要謀士,在孫策創業初期便歸附,併為其出謀劃策。他曾諫言孫策不宜輕率涉險,以保主將之重 c:1716。
* 孫權集團(serves): 張紘在孫權繼位後,與張昭一同輔佐孫權,處理政事,尤其在撰寫章表書信、與各方交結方面貢獻良多。他多次向孫權進諫,勸其以大局為重,不宜輕冒矢石,並建議休養生息,以文德致治 c:1717。
* 曹魏(serves): 張紘曾奉孫策之命出使許都,後被曹操留用為侍御史。在曹操欲趁孫策喪期伐吳時,張紘進諫,勸曹操厚待孫權,曹操採納其言,並派張紘回江東輔佐孫權 c:1717。
* 孔融(friend_of): 張紘在許都擔任侍御史期間,與少府孔融等人交好 c:1717。
* 張昭(colleague_of): 張紘與張昭並稱“江東二張”,在孫策、孫權時期共同輔佐,處理政事,是孫吳政權的重要基石 c:5326(演義獨有)。
* 周瑜(colleague_of): 在演義中,周瑜曾向孫策推薦張紘,並與張紘等人在赤壁之戰前討論戰局 c:5326 c:5328。
* 顧雍(recommends_in): 在演義中,張紘向孫權推薦了顧雍,顧雍後來成為孫權的丞相 c:1719。
標誌性場景
* 諫阻孫策親冒矢石: 在孫策征討丹陽時,張紘進諫孫策,指出主將是謀略之源,三軍性命所繫,不宜輕率涉險,勸其珍重自身 c:1716。在演義中,攻打嚴白虎時,張紘也曾有類似諫言 c:10554。
* 勸曹操厚待孫權: 曹操聞孫策薨,欲趁喪伐吳,張紘進諫曹操,認為此舉不義,若不克反結仇,不如厚待孫權。曹操採納其言,並任命孫權為討虜將軍 c:1717。
* 合肥之戰諫孫權: 孫權征討合肥時,張紘獻計圍城應留一面,並勸阻孫權親率輕騎突襲敵陣,指出主將不宜輕冒矢石,應以霸王之計為重 c:1717。在演義中,此場景發生在宋謙戰死後,張紘再次諫言孫權勿輕敵 c:1720。
* 建議遷都秣陵: 張紘曾向孫權建議遷都秣陵,認為秣陵地勢有王者之氣,適合作為都城。孫權採納了這一建議,後來劉備也曾勸孫權遷都秣陵,孫權因此遷都 c:10560。在演義中,張紘臨終前仍心繫遷都秣陵之事,留下遺書 c:1721。
* 臨終遺書勸誡君主: 張紘在病逝前,留下遺書,勸誡君主應求賢若渴,受諫不厭,抑情損欲,以義割恩,以成仁覆之大業 c:10560。
人物關係
4 位關係
名言
7 段對白 · 精選 3 段
「乘人之喪而伐之,既非義舉;若其不克,棄好成讎。不如因而善遇之。」
此句體現了張紘的仁義思想,勸諫孫權勿乘人之危。
「夫兵者凶器,戰者危事也。今麾下恃盛壯之氣,忽強暴之虜,三軍之眾,莫不寒心,雖斬將搴旗,威震敵場,此乃偏將之任,非主將之宜也。願抑賁、育之勇,懷霸王之計。」
此句勸諫主帥應有王霸之計,而非匹夫之勇,塑造了張紘的謀士形象。
「自古有國有家者,咸欲修德政以比隆盛世,至於其治,多不馨香。非無忠臣賢佐暗於治體也,由主不勝其情,弗能用耳。夫人情憚難而趨易,好同而惡異,與治道相反。《傳》曰:『從善如登,從惡如崩』,言善之難也。人君承奕世之基,據自然之勢,操八柄之威,甘易同之歡,無假取於人;而忠臣挾難近之術,吐逆耳之言,其不合也,不亦宜乎!(雖)則有釁,巧辯緣間,眩於小忠,戀於恩愛,賢愚雜錯,長幼失敘,其所由來,情亂之也。故明君悟之,求賢如饑渴。受諫而不厭,抑情損欲,以義割恩,上無偏謬之授,下無冀之望。宜加三思,含垢藏疾,以成仁覆之大。」
此句深入探討了君臣關係與治國之道,具有深刻的哲學意義。
登場章節6 回 ▸
- 史ch.53
- 演ch.15ch.29ch.44ch.53ch.61
關係時間線6 条 ▸
內心獨白 · AI 生成3 段 ▸
- 我張紘,字子綱。臨困之際,病勢已深,奉命回吳迎接家人,卻知道此行未必能完成。想到秣陵,我曾向主上進言:山岡相連,石頭城據於其間,地勢值得一觀;訪問當地父老,又聽聞秦始皇東巡會稽,望氣者認為此地有王者建都的氣象,因此截斷連綿山岡,改名秣陵。舊
- 策派我奉送奏章前往許都,留我任侍御史。我身列朝班,孔融等人待我親厚友善;曹公也想施恩於我,以取悅遠方來客,徵辟我為掾,舉為高第,補任侍御吏,又派我擔任九江太守。然而我心念舊恩,思念返回東土,於是以疾病為由堅決推辭。回想當年孫策平定江東,忠敬
- 我張紘,字子綱,廣陵人。回想年少時,我離開故鄉,遊學京師,進入太學,從博士韓宗受業,所學有《易》《尚書》,又跟從外黃人濮陽闓學《韓詩》,並研讀《禮記》《左氏春秋》。經籍所載,不只是章句名數;我希望藉此明白禮義、辨識治亂,懂得人在世間應當如何