
史載(Historical Record)
孟達,字子敬,扶風人,其父孟他曾以奇計賄賂中常侍張讓,得涼州刺史之職。孟達少時入蜀,初為劉璋部下。建安十九年(214年),劉璋派遣孟達與法正各率兩千兵馬迎接劉備入蜀,劉備遂令孟達統領其部,留守江陵 c:40。蜀地平定後,孟達被任命為宜都太守。
建安二十四年(219年),劉備命孟達北攻房陵,房陵太守蒯祺被孟達部下所殺。孟達準備繼續進攻上庸,但劉備擔心孟達難以獨當一面,便派遣劉封自漢中沿沔水而下,統領孟達的軍隊,共同會合於上庸。上庸太守申耽率眾投降,並將妻兒及宗族送往成都。劉備加封申耽為徵北將軍,仍領上庸太守,並以申耽之弟申儀為建信將軍、西城太守,劉封則被任命為副軍將軍 c:40。
同年,關羽圍攻樊城、襄陽,多次向劉封、孟達求援,但二人以山郡初附,民心未定,不便調動為由拒絕發兵。關羽兵敗後,劉備對此深感不滿。加之劉封與孟達之間素有嫌隙,劉封曾奪取孟達的鼓吹樂隊。孟達因此既畏懼獲罪,又對劉封心生怨恨,遂上表辭別劉備,率領部眾投降曹魏 c:40。
曹魏文帝曹丕對孟達的姿態和才華頗為欣賞,任命其為散騎常侍、建武將軍,封平陽亭侯。曹丕還將房陵、上庸、西城三郡合併為新城郡,由孟達擔任新城太守,並委以西南邊境重任 c:40。文帝曾親自與孟達同乘一車,並戲稱其是否為劉備派來的刺客,足見其對孟達的信任與器重 c:3。然而,文帝去世後,孟達因長期身處邊疆,又與桓階、夏侯尚等故交相繼離世,內心感到不安。諸葛亮得知此情,暗中誘降孟達,兩人多次通訊往來 c:3。魏興太守申儀與孟達素有矛盾,秘密向魏帝告發孟達與蜀漢暗通,但魏帝起初並未採信。司馬懿派遣參軍梁畿前往探察,並勸孟達入朝。孟達因此驚懼,最終舉兵反叛 c:3。太和元年(227年)十二月,孟達反叛,魏帝下詔驃騎將軍司馬懿前往討伐,最終孟達被斬殺 c:3。諸葛亮因孟達心無誠意,故未予援救 c:41。
演中(In the Novel)
在《三國演義》中,孟達的形象被賦予了更多的戲劇性與反覆性。他首次登場是在劉璋派遣其與法正一同迎接劉備入川時 c:1481。演義中,孟達與法正、張松三人密謀,認為劉璋無能,決定將益州獻給劉備,並由孟達率五千精兵遠迎玄德 c:1480。這與史實中孟達作為劉璋部下迎劉備入蜀的情節基本一致,但演義強調了其主動獻策和對劉備的傾向。
隨後,孟達與霍峻一同鎮守葭萌關,面對張郃的進攻,孟達主張迎敵,結果大敗而歸,霍峻則堅持堅守 c:5191。這一情節在史實中並無明確記載,更多是為塑造人物性格和推動故事情節發展。
孟達降魏的緣由在演義中被詳細描繪為與劉封的矛盾以及對劉備的猜忌。關羽被困麥城時,廖化向劉封、孟達求援,孟達不僅拒絕發兵,還勸說劉封不必相救,理由是關羽可能不認可劉封的“螟蛉子”身份,且山城初附,不宜輕動 c:1483。此舉直接導致關羽的覆滅,也為劉封被劉備處死埋下伏筆。當劉封被調回綿竹,孟達得知劉備欲加害於他,便與申耽、申儀兄弟商議,最終決定投奔曹魏 c:5192。曹丕接納孟達後,劉封率兵前來討伐,孟達設計引劉封入伏,並聯合夏侯尚、徐晃擊敗劉封,最終導致劉封被劉備處斬 c:10196。這些情節在史實中僅有“封與達忿爭不和”的簡略記載 c:40,演義則將其渲染成導致孟達叛變和劉封身死的直接原因。
在諸葛亮北伐期間,演義中孟達與諸葛亮之間有多次書信往來。孟達欲在新城舉事響應蜀漢,但諸葛亮深知司馬懿的厲害,提醒孟達小心 c:1484。孟達卻自恃新城堅固,認為司馬懿遠在宛城,來不及救援,對諸葛亮的警告不以為意 c:10198。最終,司馬懿以迅雷不及掩耳之勢趕到新城,孟達措手不及,感嘆“果不出孔明所料也!” c:1485,最終兵敗被殺。這一情節在史實中僅提及諸葛亮誘降孟達,但未詳細描述其過程和對話 c:41,演義則透過這些細節,進一步突出了諸葛亮的智謀和孟達的自負。
關鍵關係
* 劉璋集團(serves):孟達最初是劉璋的部下,曾奉命迎接劉備入蜀 c:1481。
* 劉備集團(serves, defected_from):孟達在劉備入蜀後歸附,並隨其征戰,擔任宜都太守。後因與劉封不和及懼罪而叛離 c:40。
* 劉封(忿爭不和):孟達與劉封之間存在嚴重的矛盾,劉封曾奪取孟達的鼓吹樂隊,這直接導致孟達心生怨恨並投降曹魏 c:40。在演義中,孟達更是拒絕援救關羽,並設計擊敗劉封,加速了劉封的死亡 c:1483, c:10196。
* 曹魏(defected_to):孟達投降曹魏後,受到曹丕的器重,被任命為新城太守,委以西南邊境重任 c:40。
* 曹丕(器重):曹丕對孟達的才華和姿態非常欣賞,曾與他同乘一車,並封其為散騎常侍、建武將軍、平陽亭侯 c:40。
* 諸葛亮(誘降):諸葛亮曾試圖誘降孟達,利用其與曹魏的矛盾,但最終因孟達心無誠意而未予援救 c:41。在演義中,諸葛亮對孟達的叛變有精準的預判 c:1484。
* 司馬懿(討伐):司馬懿是奉命討伐孟達的魏將,最終斬殺了孟達,平定了其叛亂 c:3。
* 申耽、申儀(合作,後背叛):孟達在攻打上庸時,申耽曾率眾投降劉備。在演義中,申耽、申儀兄弟曾假意與孟達合作反魏,實則為內應,最終導致孟達兵敗 c:1485(演義獨有)。
標誌性場景
* 投降曹魏:因與劉封的矛盾和對劉備的懼怕,孟達上表辭別劉備,率部投降曹魏,受到曹丕的厚待和重用 c:40。這一事件是孟達政治生涯的重大轉折點,也體現了他反覆無常的性格。
* 拒絕援救關羽:在演義中,當關羽被圍麥城時,孟達與劉封拒絕發兵相救,導致關羽最終敗亡 c:1483。這一情節深刻影響了蜀漢的命運,也展現了孟達自私和短視的一面(演義獨有)。
* 新城反叛:孟達在曹魏文帝去世後,因內心不安,與諸葛亮暗通,最終在新城舉兵反叛 c:3。然而,由於司馬懿的迅速反應,孟達的叛亂很快被平定,其本人也被斬殺 c:3。這一事件是孟達生命中的最後一次重大抉擇,也印證了其反覆無常的結局。
* 與劉封的衝突:孟達與劉封之間的忿爭不和,劉封曾奪取孟達的鼓吹,是孟達投魏的重要原因 c:40。在演義中,孟達更是設計擊敗劉封,間接導致其被劉備處死,展現了其睚眥必報的性格(演義獨有) c:10196。
* 司馬懿的預判:在演義中,諸葛亮曾預言孟達並非司馬懿的對手,勸其小心謹慎,但孟達不以為意,最終被司馬懿迅速擊敗,印證了諸葛亮的遠見卓識 c:1484, c:1485(演義獨有)。
肖像檔案
人物畫像
- 相貌
- 魏文帝愛其姿才容觀。
- 性格
- 與劉封忿爭不和,既懼罪又忿恚。口舌便給,自保為先。自負而輕敵,笑孔明“心多”。
- 言語風格
- 善用比喻、引舊事,常冷笑。自信輕斷,多用“何懼”“不必懼也”。
- 生平
- 扶風人,初為劉璋部將,後歸劉備。建安二十四年攻房陵、上庸,後因懼罪、忿劉封而降魏。魏文帝愛其姿才容觀,封平陽亭侯,領新城太守。諸葛亮曾欲誘其為外援,事敗被司馬懿斬滅。
- 輯聞
- 劉曄預其必反,後果叛敗。諸葛亮欲誘以為外援,與達書數相交通。事敗被司馬懿斬滅。
人物關係
22 位關係
名言
15 段對白 · 精選 3 段
「將軍以關公為叔,恐關公未必以將軍為姪也。某聞漢中王初嗣將軍之時,關公即不悅。後漢中王登位之後,欲立後嗣,問於孔明。孔明曰:『此家事也,問關、張可矣。』漢中王遂遣人至荊州問關公。關公以將軍乃螟蛉之子,不可僭立,勸漢中王遠置將軍於上庸山城之地,以杜後患。此事人人知之,將軍豈反不知耶?何今日猶沾沾以叔姪之義,而欲冒險輕動乎?」
此言揭示了劉封與關羽的矛盾,是劉封最終被賜死的重要原因。
「臣為不救關公之危,漢中王欲殺臣,因此懼罪來降,別無他意。」
孟達降魏的直接原因,體現其反覆無常的性格。
「適承鈞教,安敢少怠?竊謂司馬懿之事,不必懼也:宛城離洛城約八百里,至新城一千二百里。若司馬懿聞達舉事,須表奏魏主:往復一月間事,達城池已固,諸將與三軍皆在深險之地。司馬懿即來,達何懼哉?丞相寬懷,惟聽捷報。」
孟達對司馬懿的輕視,直接導致其敗亡,是其悲劇命運的伏筆。
登場章節15 回 ▸
- 史ch.2ch.3ch.14ch.32ch.37ch.40ch.41
- 演ch.60ch.62ch.70ch.76ch.79ch.85ch.94ch.95
關係時間線11 条 ▸
內心獨白 · AI 生成3 段 ▸
- 我孟達,字子敬。回望此生,最難釋懷的,並非一城一郡的得失,而是去留之間,心志屢變,終至進退失據。昔日隨先主入蜀,蜀地平定後鎮守宜都;建安二十四年,我奉命北取房陵,繼而進攻上庸。先主擔心我難以獨當一面,便遣劉封統兵前來會合。上庸攻下後,封、達
- 我孟達,字子敬。此刻立於新城,山川在望,魏廷的恩命與故土的舊情,一齊壓在心頭。憶昔隨劉封、李平攻申耽於上庸,那時奉命而行,只覺前路尚可進取;後來率部曲四千餘家歸魏,文帝待我甚厚,賜馬物,授散騎常侍,領新城太守,又委以西南之任。進見時,他執我
- 我名孟達,字子敬。每念身世,首先須分辨史書與傳聞:正史記載我原為蜀將,後來率眾歸魏;小說卻稱我字子慶,又鋪陳我與法正、張松相謀相交。字號既異,細節也不可盡信。我只能依據所見文字,回憶昔日那條歸降之路;至於未見記載的少年行止,便不敢妄言。 [