申耽

史載（Historical Record）

申耽，字義舉，原在西平、上庸一帶聚集數千家民眾。他曾與張魯有所聯絡，後又派遣使者前往曹操處，曹操因此授予他將軍號，並讓他領上庸都尉一職 ^c:6000。建安末年，蜀漢方面對上庸發起進攻，申耽率其部眾歸附蜀漢。劉備平定益州後，派遣孟達從秭歸北攻房陵，房陵太守蒯祺被孟達部下所害。孟達繼而準備進攻上庸，劉備考慮到孟達難以獨當一面，便從漢中派遣劉封沿沔水而下，與孟達在上庸會合。此時，上庸太守申耽率眾投降，並派遣妻子及宗族前往成都 ^c:5999。

劉備因此加封申耽為徵北將軍，並讓他繼續擔任上庸太守，封為員鄉侯。同時，申耽的弟弟申儀被任命為建信將軍、西城太守。關羽圍攻樊城、襄陽時，曾多次呼喚劉封和孟達發兵援助，但劉封和孟達以山郡初附、不宜輕易調動為由，未能聽從關羽的命令。關羽兵敗後，劉備對此深感不滿。加之劉封與孟達之間因爭執不和，劉封奪走了孟達的鼓吹，孟達既害怕獲罪，又對劉封心懷怨恨，於是上表辭別劉備，率其部眾投降曹魏 ^c:5999。

孟達投魏後，魏文帝曹丕欣賞其才華和容貌，任命他為散騎常侍、建武將軍，封平陽亭侯，並將房陵、上庸、西城三郡合併為新城郡，由孟達領新城太守。曹魏還派遣徵南將軍夏侯尚、右將軍徐晃與孟達共同攻打劉封 ^c:5999。在此過程中，申儀背叛劉封，導致劉封兵敗逃回成都。申耽也投降了曹魏，曹魏授予申耽懷集將軍之職，並將其遷居南陽。申儀則被任命為魏興太守，封員鄉侯，駐守洵口 ^c:6000。

演中（In the Novel）

在《三國演義》中，申耽的形象與史實有所不同，且其事蹟被賦予了更多的戲劇性色彩。他首次登場於劉備攻取上庸之時。劉備命劉封、孟達、王平等攻取上庸諸郡，申耽等人聽說曹操已棄漢中而走，便率眾投降 ^c:6001。劉備因此加劉封為副將軍，與孟達一同鎮守上庸，申耽則繼續擔任上庸太守 ^c:6002。

關羽兵敗麥城時，廖化前來上庸求援，請求劉封、孟達發兵相救。但劉封、孟達以“山郡初附，未可動搖”為由拒絕出兵（演義中並未明確提及申耽在此事中的立場，但其作為上庸太守，間接參與了這一決定）。這一情節與史實中劉封、孟達拒絕援救關羽的記載相符，但演義將其具體化為廖化求援的場景 ^c:6002。

孟達因與劉封不和，且懼怕劉備追究其不救關羽之罪，遂萌生降魏之意。在演義中，孟達向申耽、申儀兄弟二人商議投魏之事。申耽兄弟表示他們也早有投魏之心，並建議孟達寫表辭別劉備，投奔曹丕，他們二人也會隨後歸降 ^c:2875。孟達聽從其計，率部投魏。此後，劉封奉命攻打孟達，申耽兄弟則在上庸城頭反叛，申耽高呼“吾已降了魏也！”拒絕劉封入城 ^c:12868。這一情節與史實中申儀背叛劉封，申耽降魏的記載吻合，但演義將其描繪得更為直接和戲劇化。

在孟達欲反魏投蜀時，申耽、申儀再次扮演了關鍵角色。孟達約申耽、申儀一同舉事，但二人佯裝應允，實則暗中調練軍馬，只待魏兵到來便作為內應 ^c:6004。最終，在司馬懿大軍圍城之際，申耽、申儀從城外殺入，並大罵孟達為“反賊”，申耽更是一槍刺孟達於馬下，梟其首級 ^c:2876。這一結局與史實中申儀告發孟達，導致孟達被殺的記載有所不同，演義中申耽直接參與了擊殺孟達的過程，極大地增強了其背叛者的形象。

關鍵關係

* 蜀漢（serves）：申耽最初在上庸地區聚眾，後在劉備攻打上庸時歸降蜀漢，被劉備任命為徵北將軍、上庸太守 ^c:5999。
* 曹魏（defected_to）：在劉封與孟達交惡，孟達投魏後，申耽也隨之歸降曹魏，被授予懷集將軍之職 ^c:6000。在演義中，申耽更是多次作為孟達的背叛者，最終導致孟達身死 ^c:2876。
* 孟達（advises_in）：在演義中，申耽與孟達關係複雜。他曾建議孟達投魏 ^c:2875，又在孟達欲反魏時佯裝合作，最終背叛並擊殺了孟達 ^c:2876。
* 劉封（adversary）：在劉封與孟達爭執後，申耽選擇背叛劉封，投降曹魏，並在劉封攻打上庸時拒絕其入城 ^c:12868。
* 申儀（brother）：申耽的弟弟，兩人在史實和演義中均一同行動，共同歸降蜀漢，又一同投降曹魏，並在孟達事件中扮演了相似的角色 ^c:6000。

標誌性場景

* 歸降蜀漢，受封上庸太守：建安末年，劉備派遣劉封、孟達攻打上庸，申耽率眾歸降，劉備加其為徵北將軍，領上庸太守，並封員鄉侯 ^c:5999。這一事件標誌著申耽正式進入三國曆史舞臺，並短暫效力於蜀漢。
* 隨孟達投降曹魏：在劉封與孟達不和，孟達投降曹魏後，申耽也隨之歸降，被曹魏授予懷集將軍之職 ^c:6000。這一轉變奠定了申耽在曹魏陣營的身份。
* 演義中背叛孟達，刺殺孟達：在《三國演義》中，孟達欲反魏投蜀，約申耽、申儀一同舉事。然而，申耽、申儀假意應允，實則暗中與司馬懿勾結。最終，在司馬懿圍攻新城時，申耽從城外殺入，並親手將孟達刺於馬下，梟其首級 ^c:2876。這一場景是申耽在演義中最具戲劇性和決定性的時刻，將其反覆無常、背叛盟友的形象刻畫得淋漓盡致，與史實中申儀告發孟達的情節有所不同，但共同指向了孟達的最終結局。