劉曄

史載（Historical Record）

劉曄，字子揚，淮南成德人，系漢光武帝之子阜陵王劉延的後代 ^c:8261。其父劉普，母修。劉曄年幼時便展現出非凡的膽識和決斷力。其母臨終前，囑咐劉曄兄弟二人，普的侍人有諂害之性，恐其身故後擾亂家室。劉曄十三歲時，便果斷手刃該侍人，並徑直前往拜祭母親之墓，其父劉普雖初怒，但見其行事有因，終未責罰 ^c:8261。

劉曄早年避地揚州，被汝南許劭評價為有佐世之才。當時揚州多有輕俠狡桀之輩，其中鄭寶最為驍果，擁兵自重。鄭寶欲裹挾百姓越江，看中劉曄的名望，欲強迫其為倡導。劉曄心憂，恰逢曹操遣使至州，劉曄便藉機與使者同行。鄭寶攜數百人前來拜訪使者，劉曄設宴款待，暗中命健兒伺機刺殺鄭寶。因鄭寶警惕，劉曄遂親自動手斬殺鄭寶，並以曹公之令震懾其部眾，最終收服鄭寶的部曲。然而，劉曄不願擁兵自重，將部曲轉交給廬江太守劉勳。劉勳對此感到疑惑，劉曄解釋道，鄭寶部眾素以劫掠為生，難以長久駕馭，故轉交於他。後來，孫策以卑辭厚禮誘使劉勳攻打上繚，劉曄獨排眾議，指出此舉必將導致劉勳腹背受敵，最終為孫策所乘。劉勳不聽，果然中計，最終窮途末路，投奔曹操 ^c:556。

曹操徵召劉曄後，對其才智頗為器重。在徵張魯時，劉曄力主進攻，指出漢中可克，並獻策多出弩箭以射其營，最終促使張魯奔走，漢中平定 ^c:8266。漢中平定後，劉曄進言曹操應趁勢攻取蜀地，認為劉備得蜀日淺，蜀人未定，此時攻之必克。若稍有遲緩，諸葛亮、關羽、張飛等將使蜀地穩固，則難以攻取。曹操當時未從其言，但七日後，蜀中降者言及蜀地不穩，曹操再問劉曄，劉曄則認為此時已小定，不可再擊 ^c:558。

文帝曹丕即位後，劉曄被任命為侍中。他曾準確預判劉備必會為關羽報仇而攻吳，並指出孫權稱藩乃外迫內困之舉，應趁機攻取。後來，劉備果然攻吳，孫權亦如劉曄所言，外禮愈卑而內行不順 ^c:560。在曹丕親征廣陵時，群臣皆認為孫權會親自前來迎戰，唯獨劉曄判斷孫權必不會親至，而是會勒兵待事，最終曹丕停駐數日，孫權果真未至 ^c:8271。劉曄在朝中不與時人交接，認為魏室新立，智者知命，自己作為漢室支屬，在魏為腹心，寡偶少徒是適宜之舉 ^c:8272。

晚年，劉曄在明帝曹叡時期，曾因伐蜀之事表現出應變持兩端的性格。他私下對曹叡言蜀可伐，出外則對朝臣言不可伐。中領軍楊暨因此向曹叡告發，曹叡召劉曄質問，劉曄則以“兵者詭道也”回應，得到了曹叡的理解。然而，有人向曹叡進讒言，稱劉曄善於揣摩上意，曹叡試探後，果然發現劉曄言語多與自己想法一致，遂開始疏遠劉曄。劉曄因此憂鬱成疾，最終以大鴻臚之職去世，諡曰景侯 ^c:8272。

演中（In the Novel）

在《三國演義》中，劉曄的形象被進一步塑造，並增添了許多智謀的場景，使其成為曹操陣營中重要的謀士之一。

劉曄初次登場，是在曹操招賢納士之時，由郭嘉推薦而來，隨後劉曄又推薦了滿寵、呂虔等人，共同為曹操效力 ^c:4708。在曹操攻打濮陽時，呂布設下詐降之計，欲引曹操入城。眾將皆喜，唯獨劉曄識破其中有詐，建議曹操分兵三隊，一隊入城，兩隊接應，以防不測。曹操採納其計，最終呂布的伏兵未能得逞 ^c:562。

官渡之戰中，袁紹軍堆築土山，以弓弩射擊曹軍。劉曄獻計製造“發石車”以破之，曹軍遂造霹靂車，擊退袁軍弓箭手 ^c:8240。隨後，袁軍又挖地道欲偷襲曹營，劉曄再次獻計，讓曹軍環營掘長塹，使袁軍地道無用 ^c:8241。這些情節都突出了劉曄在軍事工程和防禦策略上的才能。

在赤壁之戰前，曹操大軍南下，劉備攜民渡江。劉曄曾建議曹操先招降劉備，以示愛民之心，若劉備不降，亦可得民心。曹操採納其言，並派徐庶前往招降 ^c:563。然而，這一招降最終未能成功。

漢中之戰後，司馬懿建議曹操趁勢攻蜀，劉曄也附和此議，認為若不及時攻取，待諸葛亮、關羽、張飛等人穩固蜀地，則難以攻克。但曹操當時並未採納 ^c:4710。在曹操親征漢中時，劉曄再次進言，指出漢中若失，中原震動，勸曹操親征 ^c:8248。當曹操欲派夏侯淵出戰時，劉曄又諫言夏侯淵性剛，恐中奸計，勸曹操手書告誡 ^c:8249。

曹丕稱帝后，劉曄多次在軍事決策上提出獨到見解。當孫權遣使稱降時，劉曄力主趁吳蜀交兵之際，魏國出兵襲取東吳，認為孫權稱降是詐降，不可信。他甚至預言若封孫權為王，是“與虎添翼” ^c:564。後來曹丕伐吳，劉曄又指出東吳陸遜新破蜀兵，銳氣正盛，且有江湖之阻，不可輕舉妄動 ^c:565。這些都顯示了劉曄對天下大勢的精準判斷。

在曹叡時期，劉曄在伐蜀問題上表現出與史傳相似的“應變持兩端”的性格。他私下向曹叡建議伐蜀，但在朝臣面前卻持反對意見，並以“兵者詭道也”解釋其行為，得到了曹叡的理解和敬重 ^c:566。演義中，劉曄的智謀和預見性得到了更充分的展現，但其最終因“巧詐”而失寵的情節，則與史傳《傅子》的記載相符 ^c:8272。

關鍵關係

* 鄭寶（enemy_of）：劉曄早年為民除害，親手斬殺驍果的鄭寶，並收服其部曲，展現了其過人的膽識和決斷力 ^c:556。
* 劉勳（advises_in）：劉曄將收服的鄭寶部曲轉交給劉勳，並曾預警劉勳勿中孫策之計，但劉勳不從，最終敗亡投奔曹操 ^c:556。
* 曹操（advises_in）：劉曄是曹操重要的謀士，多次在軍事戰略上獻計，如漢中之戰時力主進攻張魯，官渡之戰時獻計製造霹靂車和掘長塹等 ^c:8266, ^c:8240, ^c:8241。曹操對其才智頗為器重，稱讚其“卿言近之” ^c:4706。
* 曹魏（serves）：劉曄一生效力於曹魏政權，從曹操時期到曹丕、曹叡時期，都擔任重要職務，為曹魏的統一大業和鞏固統治貢獻智謀 ^c:560, ^c:8272。
* 曹丕（advises_in）：劉曄在曹丕時期擔任侍中，多次在軍事外交上提出建議，如預判劉備攻吳、孫權詐降等，但其建議常不被完全採納 ^c:560, ^c:564。
* 曹叡（advises_in）：劉曄在曹叡時期，因伐蜀之議而展現其“應變持兩端”的性格，最終雖得到曹叡的理解，但因讒言而失寵 ^c:8272。
* 荀彧、郭嘉（同事）：在演義中，劉曄與荀彧、郭嘉等同為曹操麾下謀士，共同為曹操出謀劃策 ^c:4708。
* 孟達（預言其反）：劉曄曾預言孟達有苟得之心，必不能感恩懷義，最終孟達果然叛變，印證了劉曄識人之明 ^c:559。
* 魏諷（預言其反）：劉曄曾預言魏諷必反，最終也如其所言 ^c:559（演義獨有）。

標誌性場景

* 手刃侍人，果斷除害：劉曄年幼時，遵母遺命，手刃家中侍人，展現其異於常人的膽識和決斷力，為日後輔佐明主奠定性格基礎 ^c:8261。
* 智斬鄭寶，委兵劉勳：劉曄巧妙設計，親手斬殺驍果的鄭寶，並以曹公之名震懾其部眾。隨後，他將部曲轉交給劉勳，不戀權勢，體現其高潔品格。此舉亦為劉勳日後敗亡埋下伏筆 ^c:556。
* 預警劉勳，洞察孫策詭計：劉曄在劉勳欲攻上繚時，獨排眾議，精準預判孫策將乘虛而入，導致劉勳腹背受敵。此事件充分展現了劉曄對軍事形勢的深刻洞察力 ^c:556。
* 漢中獻策，力主攻蜀：在曹操平定漢中後，劉曄力排眾議，建議曹操趁勢攻取蜀地，指出劉備立足未穩，此時乃最佳時機。雖然曹操未採納，但劉曄的預見性在史料中得到了後續的印證 ^c:558。
* 預判劉備攻吳，孫權詐降：劉曄準確預言劉備必為關羽報仇而攻吳，並指出孫權稱藩乃外困內迫之舉，建議曹丕趁機攻取。這些預言都得到了歷史的驗證，彰顯其非凡的戰略眼光 ^c:560。
* 廣陵之戰，預判孫權不至：曹丕親征廣陵，群臣皆認為孫權會親自迎戰，唯獨劉曄判斷孫權不會親至，而是會勒兵待事。最終，孫權果真未至，曹丕讚歎其“卿策之是也” ^c:8271。
* 官渡獻計，製造霹靂車與掘長塹（演義獨有）：在官渡之戰中，劉曄獻計製造發石車以破袁紹土山，又獻計掘長塹以防袁軍地道，在關鍵時刻為曹操解圍，展現其在軍事工程上的才能 ^c:8240, ^c:8241。
* 伐蜀兩端，兵者詭道：在明帝曹叡時期，劉曄在伐蜀問題上，私下言可伐，公開言不可伐。當曹叡質問時，他以“兵者詭道也”解釋，強調軍事機密的重要性，體現其深諳權謀之道 ^c:8272。
* 因“巧詐”失寵，憂鬱而終：劉曄晚年因被讒言指其善於揣摩上意而失寵，最終憂鬱而死。這既是其性格特點的體現，也反映了伴君如伴虎的政治現實 ^c:8272。