賀邵

史載（Historical Record）

賀邵，字興伯，會稽山陰人，系賀齊之孫、賀景之子 ^c:6382。孫休在位期間，賀邵由中郎升任散騎常侍，後又出任吳郡太守。孫皓繼位後，賀邵被召入朝，擔任左典軍，隨後升遷為中書令，併兼領太子太傅 ^c:6382。

孫皓執政期間，其性情暴虐驕矜，導致朝政日益敗壞。賀邵對此深感憂慮，遂上疏直諫，陳述時弊 ^c:6382。然而，孫皓對賀邵的諫言深感不滿，懷恨在心。賀邵為人奉公貞正，其耿直的品格使得親近之人也對他有所忌憚 ^c:3643。

後來，有人誣陷賀邵與樓玄共同誹謗國事，兩人因此一同受到詰責。樓玄被流放至南州，而賀邵則被赦免，官復原職 ^c:3643。不久之後，賀邵中風，口不能言，被迫離職數月。孫皓懷疑賀邵是裝病，遂將其逮捕，關押至酒藏，並施以千餘次拷打。在酷刑之下，賀邵始終未發一語，最終被殺害。賀邵的家屬也被流放至臨海。同年，即天冊元年，孫皓還下詔誅殺了樓玄的子孫。賀邵遇害時年僅四十九歲 ^c:3643。

賀邵之子賀循，字彥先，在家族遭遇變故後，被流放至海濱。吳國平定後，賀循得以還鄉。他節操高尚，自幼便與眾不同，言行舉止皆合乎禮儀。賀循好學博聞，尤其精通三禮。他曾被舉薦為秀才，並先後擔任陽羨、武康縣令。顧榮、陸機、陸雲等人曾聯名上表舉薦賀循，稱讚其德量深厚，才識清遠，品行凝重，在多地為官皆能使刑政肅穆。他們認為賀循長期在下縣任職，未能得到朝廷的重用，實屬州里賢愚皆為之惋惜之事。賀循後來被召為太子舍人。石冰作亂揚州時，賀循也曾組織民眾抵抗。事態平息後，他閉門不出。陳敏作亂時，曾任命賀循為丹楊內史，但賀循稱病堅辭，陳敏也未敢強逼。當時江東豪右多有接受陳敏官職者，唯獨賀循與同郡的朱誕未曾屈服。後來，賀循被任命為吳國內史，但他並未就任。元皇帝擔任鎮東將軍時，曾請賀循為軍司馬。元皇帝晉封晉王后，又任命賀循為中書令，但賀循堅決推辭，後轉任太常，兼領太子太傅。當時朝廷初建，制度多有疑議，宗廟制度多由賀循所定，他成為朝野諮詢的物件，被譽為一時儒宗。賀循六十歲時去世，即太興二年。他被追贈為司空，諡號為穆。賀循的著作流傳於世。其子賀隰，曾任臨海太守 ^c:3643。

演中（In the Novel）

目前，關於賀邵的文學塑造，在《三國演義》等主要演義作品中並無明確記載。因此，其形象主要依賴於史料的描述，未見演義對其生平事蹟、性格特徵或關鍵關係進行額外渲染或虛構。賀邵在演義中缺乏獨立的故事情節或顯著的文學形象，其“奉公貞正，親近所憚”的性格特點和最終被孫皓殘害的悲劇結局，均未在演義中得到進一步的戲劇化呈現。

關鍵關係

* 孫吳（serves）：賀邵一生效力於孫吳政權，從孫休時期便開始擔任官職，並在孫皓時期官至中書令、太子太傅，是孫吳後期重要的朝臣 ^c:6382。
* 孫皓（enemy_of）：孫皓是賀邵悲劇命運的直接製造者。賀邵因直諫孫皓的暴政而遭到其忌恨，最終被誣陷、拷打致死。孫皓的殘暴與賀邵的正直形成了鮮明的對比 ^c:3643。
* 樓玄（colleague/victim）：樓玄與賀邵同為孫皓時期的朝臣，兩人曾一同被誣陷“謗毀國事”，樓玄被流放，賀邵雖一度復職，但最終也難逃厄運。兩人皆是孫皓暴政下的受害者 ^c:3643。
* 賀循（son）：賀循是賀邵之子，在父親遇害後，經歷了流放的苦難。他繼承了父親高潔的品格，並在西晉時期成為一代儒宗，其事蹟在史料中被詳細記載，是對賀邵家族精神的延續 ^c:3643。

標誌性場景

* 上疏直諫孫皓：賀邵面對孫皓的“兇暴驕矜，政事日弊”，不顧個人安危，毅然上疏直諫，指出時弊。這一行為充分展現了他“奉公貞正”的品格和對國家的忠誠 ^c:6382。儘管此舉最終招致殺身之禍，但其勇氣和擔當成為他生平最顯著的標誌。
* 酷刑之下堅貞不屈：賀邵中風後被孫皓懷疑裝病，收付酒藏，遭受了千餘次拷打。在如此殘酷的折磨下，賀邵“卒無一語”，最終被殺害。這一場景是賀邵“志高潔”和堅貞不屈精神的極致體現，也是其悲劇命運的高潮 ^c:3643。他的沉默是對暴政最強烈的抗議，也使得他的形象更加悲壯。
* 家族流放與後代崛起：賀邵遇害後，其家屬被流放臨海。然而，他的兒子賀循在逆境中成長，最終成為西晉時期著名的儒宗，被追贈司空，諡號穆。賀循的成就不僅是對賀邵正直品格的傳承，也象徵著賀邵家族在經歷磨難後依然能夠光耀門楣，這使得賀邵的犧牲更具深遠意義 ^c:3643。