韋曜

史載（Historical Record）

韋曜，字弘嗣，原名昭，為避晉諱而改字。他出身吳郡雲陽，自幼好學，擅長文章寫作 ^c:1229。初入仕途，從丞相掾被任命為西安縣令，後又調回朝中擔任尚書郎，並升遷為太子中庶子。在太子宮中任職期間，韋曜曾奉太子孫和之命，撰寫文章駁斥蔡穎沉迷博弈的行為，認為其無益於修身 ^c:1229。

孫和被廢黜後，韋曜轉任黃門侍郎。孫亮即位後，由諸葛恪輔政，韋曜被表奏為太史令，並受命主持編撰《吳書》。華覈、薛瑩等人都參與了這項工作 ^c:6688。孫休登基後，韋曜又被任命為中書郎和博士祭酒，並奉命效仿劉向校定群書的舊例，負責校勘整理典籍。孫休本有意召韋曜入宮侍講，然而左將軍張布因其親近皇帝，且行事多有不端，擔心韋曜侍講儒士的身份及其精確的性格會以古今史事勸諫孫休，從而揭露自己的過失，因此極力阻撓。儘管孫休對此深感不滿，韋曜最終未能入宮侍講 ^c:6688。

孫皓即位後，韋曜被封為高陵亭侯，並遷任中書僕射，後又改任侍中，並長期兼領左國史的職務 ^c:6690。當時各地官員紛紛上奏祥瑞之事，孫皓就此詢問韋曜。韋曜卻輕描淡寫地回答說：“這不過是百姓家筐篋中的尋常之物罷了。” 孫皓還曾想為自己的父親孫和立紀傳，韋曜則堅持認為孫和並未登上帝位，應以傳記形式記載。諸如此類的意見相左並非一兩次，韋曜因此逐漸受到孫皓的責備和不滿 ^c:6690。

韋曜對此日益憂懼，曾自陳年老體衰，請求辭去侍中和國史的職務，希望能完成自己正在編撰的史書。然而孫皓始終不予批准。韋曜當時身患疾病，卻仍受到醫官的嚴密監護，不許他離開。孫皓每次設宴，常常持續一整天，規定每人飲酒七升，即使喝不完也要全部倒掉。韋曜素來酒量不大，平時飲酒不超過兩升。起初孫皓對他尚有禮遇時，常會為他酌情減少酒量，或私下賜予茶水以代替酒。然而隨著恩寵的衰退，他不僅被強迫飲酒，還常因此被定罪 ^c:6690。

孫皓還常在酒後指使侍臣刁難公卿，以嘲弄、侵犯、揭露他人隱私為樂。有時公卿們言語稍有不慎，或誤犯孫皓的忌諱，便會被立即逮捕甚至處死。韋曜認為這種外相毀傷、內長怨恨的行為，不利於君臣和睦，因此他只是以探討經義的方式進行言論上的辯駁。孫皓卻認為韋曜不遵從詔命，心不忠誠，於是將前後積壓的嫌隙和怨恨一併爆發，將韋曜逮捕入獄。這一事件發生在鳳凰二年 ^c:6690。

演中（In the Novel）

（無演義材料）

關鍵關係

* 孫吳：韋曜一生效力於孫吳政權，歷經孫和、孫亮、孫休、孫皓四位君主。他曾為太子孫和撰文，後又為孫亮編撰《吳書》，併為孫休校定群書，最終在孫皓時期因言獲罪 ^c:1229, ^c:6688, ^c:6690。
* 孫和：韋曜曾任太子中庶子，為孫和服務，並奉命撰文駁斥蔡穎的博弈之好 ^c:1229。
* 諸葛恪：在孫亮即位後，諸葛恪輔政期間，表奏韋曜為太史令，使其得以主持《吳書》的編撰工作 ^c:6688。
* 華覈、薛瑩：二人與韋曜一同參與了《吳書》的編撰 ^c:6688。
* 張布：左將軍張布因擔心韋曜侍講會以古今史事勸諫孫休，從而揭露自己的過失，極力阻撓孫休召韋曜入宮侍講。張布的阻撓最終導致韋曜未能入宮 ^c:6688。
* 孫皓：韋曜在孫皓時期官至侍中、左國史，但因在祥瑞、為父立紀等問題上與孫皓意見相左，且不願在酒宴上屈從，最終被孫皓逮捕入獄 ^c:6690。

標誌性場景

* 駁斥博弈：韋曜在擔任太子中庶子時，奉太子孫和之命，撰寫文章駁斥蔡穎沉迷博弈的行為，展現了他少好學、能屬文的特質 ^c:1229。
* 主持編撰《吳書》：在孫亮時期，韋曜被任命為太史令，主持編撰《吳書》，與華覈、薛瑩等人共同完成這項重要的史學工作，體現了他篤學好古、博見群籍的學識 ^c:6688。
* 校定群書：孫休登基後，韋曜奉命依劉向故事，校定眾書，再次展現了他在文獻整理方面的才能和學識 ^c:6688。
* 直言祥瑞與立紀：面對孫皓詢問祥瑞，韋曜直言“此人家筐篋中物耳”；在孫皓欲為父立紀時，韋曜堅持應以傳記形式記載，而非紀傳。這些場景體現了他不畏權勢、堅持史實和原則的性格，但也因此逐漸招致孫皓的不滿 ^c:6690。
* 酒宴抗爭與入獄：在孫皓的酒宴上，韋曜因酒量不佳且不願屈從於孫皓的強迫飲酒，以及在言論上堅持己見，最終被孫皓積壓嫌忿，逮捕入獄。這是他正直性格與孫皓暴虐統治衝突的集中體現，也是其悲劇命運的終結 ^c:6690。