史載（Historical Record）
孫奮，字子揚，是吳大帝孫權的第五子。他早年被封為齊王，封地在武昌 c:5095。孫奮的性格頗為恣肆越度，行事不循規矩，這使得他在朝臣中口碑不佳。有一次，他因為一些小事，竟然殺害了自己的傅（太傅）和相（國相），此舉無疑是逾越了君臣之禮，也顯示出他性格中暴戾的一面。對於他人的勸諫，孫奮往往不以為然，甚至聞諫則怒，這使得許多忠直之士不敢輕易進言。他的這些行為，最終為他招致了飛禍。據史書記載，孫奮最終被廢為庶人，遷徙至章安 c:5095。他的結局，正是其性格缺陷與行為失當所導致的必然結果。在孫吳政權的後期，由於孫奮的這些問題，他未能成為皇位的有力競爭者，也未能在政治舞臺上發揮重要作用。他的生平，更多地是作為皇室內部紛爭和權力鬥爭的一個側面反映。
演中（In the Novel）
《三國演義》中並未對孫奮進行單獨的文學塑造，其事蹟在小說中幾乎未被提及，或僅作為背景一筆帶過 c:5095。因此，關於孫奮的“演中”部分，無法像其他重要人物那樣展開詳細的故事情節或人物刻畫。這意味著，小說作者在創作時，可能認為孫奮的生平事蹟對整體敘事的影響較小，或者其性格特點和政治遭遇不足以構成引人入勝的文學素材。在《三國演義》宏大的歷史畫卷中，孫奮的存在感微乎其微，讀者無法從小說中獲得關於他更豐富的形象或更深入的解讀。這與他在正史中雖有記載，但篇幅有限的情況相符，小說並未對其進行額外的藝術加工或情節延伸。因此，關於孫奮的演義形象，可以說是一片空白，其所有的形象和事蹟都僅限於史料記載。
關鍵關係
* 吳景（parent_of）：孫奮是吳景的兒子，即吳大帝孫權的第五子 c:5095。這一血緣關係賦予了他齊王的爵位和皇室成員的身份，但也未能阻止他因自身行為而招致的厄運。作為皇子，他本應享有尊榮，但其恣肆越度的性格最終導致了悲劇性的結局。
* 孫吳（member_of）：孫奮是孫吳皇室的一員，身處東吳政權的權力中心。然而，他的行為卻未能維護皇室的體面，反而因殺傅相、聞諫則怒等舉動，對孫吳的政治穩定造成了一定的負面影響 c:5095。他在孫吳政權中的角色，更多地是作為一個反面教材，警示後人。
* 謝慈（enemy_of）：史料中並未明確記載孫奮與謝慈之間存在敵對關係。此處“謝慈（enemy_of）”可能為誤傳或未被正史收錄的民間傳說（演義獨有）。在正史記載中，孫奮的敵人更多是其自身的性格缺陷和不當行為所帶來的後果，而非特定的個人恩怨 c:5095。
標誌性場景
* 殺傅相，聞諫則怒：這是孫奮生平中最具標誌性的事件，也是其性格缺陷的集中體現 c:5095。作為齊王，他本應接受傅（太傅）和相（國相）的輔佐和規勸，但卻因一己之怒而殺害了他們。這一行為不僅逾越了君臣之禮，也暴露了他暴戾、聽不進勸諫的性格。此場景直接導致了他的政治生涯的終結，並最終被廢為庶人，遷徙章安。這一事件深刻地揭示了孫奮的個人悲劇，以及在皇權體制下，即使是皇子，也可能因自身行為不端而付出沉重代價。
* 被廢為庶人，遷徙章安：這是孫奮人生的最終結局，也是他恣肆越度、聞諫則怒行為的必然結果 c:5095。從尊貴的齊王，到被貶為庶人，流放邊遠之地，這一場景標誌著他政治生命的徹底終結。它不僅是對孫奮個人行為的懲罰，也反映了孫吳政權內部對皇室成員行為規範的嚴格要求。這一場景在史書中雖寥寥數語，卻蘊含著深刻的警示意義，即便是皇親國戚，也必須遵守法度，否則將自食惡果。由於《三國演義》中對孫奮的描寫缺失，這些標誌性場景均僅見於史料記載。
人物關係
4 位關係
登場章節3 回 ▸
- 史ch.47ch.50ch.59
內心獨白 · AI 生成1 段 ▸
- 我名奮，字未見於此卷所載；是吳主孫權之子，封為齊王。身為宗室，承受父兄餘蔭，也受國法與朝議所拘。王號聽來尊貴顯赫，未必就能自行其是；身為人子，當念親恩，身為臣屬，又不能忘記君臣之分。此間的進退，並非只關乎一己榮辱。憶昔受封爵位，心中自有警惕