史載（Historical Record）
根據現有的史傳材料，關於楊暨（字休先）的記載為空白。在《三國志》等正史中，沒有找到任何關於楊暨的直接記載或相關事蹟。這意味著在歷史的真實維度上，楊暨其人及其生平、官職、言行等均無從考證。因此，我們無法從史料中構建其歷史形象。
演中（In the Novel）
在羅貫中的歷史小說《三國演義》中，楊暨（字休先）作為魏國的一名官員短暫登場，其形象完全是文學塑造的產物，史無明載。他出現在小說的第九十九回，扮演了一個揭露劉曄言行不一的角色。小說中，魏主曹叡在建興八年秋七月，因曹真上表請求伐蜀，向侍中劉曄詢問意見。劉曄在曹叡面前明確表示支援伐蜀，但在與眾大臣議論時卻又改口稱伐蜀不可行。楊暨正是察覺到劉曄這種前後矛盾的態度，認為其有欺君之嫌，於是入內向曹叡奏報。他建議曹叡召回劉曄當面質問，從而揭露了劉曄的「詭道」策略。透過楊暨的這一舉動，劉曄得以向曹叡解釋其「兵者，詭道也」的深意，反而因此更受曹叡的敬重。楊暨在小說中僅有一句對白，即「昨聞劉曄勸陛下伐蜀，今日與眾臣議，又言不可伐，是欺陛下也。陛下何不召而問之？」，但正是這句對白推動了情節的發展，展現了劉曄的智謀。
關鍵關係
楊暨在《三國演義》中，其角色定位與魏主曹叡和侍中劉曄緊密相關。他直接向曹叡進言，促使曹叡對劉曄進行質詢，從而間接促成了曹叡對劉曄智謀的進一步理解和信任（演義獨有）。楊暨與劉曄之間，並非直接的同僚關係，而是一種因言行不一而產生的間接互動。楊暨的告發，雖然本意是揭露劉曄的「欺君」行為，但最終卻意外地成為了劉曄展現其深謀遠慮的契機，反而提升了劉曄在曹叡心中的地位（演義獨有）。這種關係體現了小說中人物之間複雜的互動和情節的巧妙安排。
標誌性場景
楊暨的標誌性場景集中體現在《三國演義》第九十九回中，他向魏主曹叡告發劉曄言行不一的情節。當時，曹真上表請求伐蜀，曹叡向劉曄徵詢意見。劉曄先是贊同伐蜀，但在與眾臣私下議論時卻又持反對意見。楊暨正是捕捉到這一矛盾，認為劉曄有欺瞞君主之嫌，於是入宮奏報曹叡：「昨聞劉曄勸陛下伐蜀，今日與眾臣議，又言不可伐，是欺陛下也。陛下何不召而問之？」。曹叡聽聞後，立刻召見劉曄質問。劉曄隨即解釋道，他之所以在私下場合表現出反對伐蜀的態度，是為了保密軍事機密，因為「兵者，詭道也：事未發，切宜秘之」。曹叡聽後恍然大悟，反而更加敬重劉曄。這個場景是楊暨在小說中唯一的出場，也是他角色價值的全部體現，他以其敏銳的觀察力，無意中促成了劉曄智謀的展現，並加深了曹叡對劉曄的信任（演義獨有）。
人物關係
0 位關係
无
對白
- 演 ch.99 §24
「昨聞劉曄勸陛下伐蜀，今日與眾臣議，又言不可伐，是欺陛下也。陛下何不召而問之？」
登場章節1 回 ▸
- 演ch.99
內心獨白 · AI 生成1 段 ▸
- 我楊暨，字休先。建興八年秋，魏都督曹真上表請伐蜀，天子問侍中劉曄，劉曄當面表示贊成。其後我聽聞此事，見眾大臣前來探問，劉曄卻回答說沒有此事，又說蜀地山川險阻，不可輕易攻取，只會徒勞軍馬，對國家毫無益處。我想到朝廷軍國大事的議論，既已呈到君王