史載(Historical Record)
蔣斌,蜀漢後期將領,其父為蔣琬。蔣琬去世後,蔣斌繼承其爵位,擔任綏武將軍、漢城護軍。景耀六年(公元263年),魏國大將軍鍾會率軍伐蜀,兵臨漢城。鍾會深知蔣斌的才幹與聲望,特意致書於他,信中表達了對巴蜀賢才的敬意,並將蔣斌與諸葛思遠(諸葛瞻)比作同類,言語間流露出惺惺相惜之情。鍾會還表示,西行至此,希望能瞻仰並清掃蔣斌父親蔣琬的墓地,以示敬意。蔣斌收到鍾會來信後,隨即回書。他在信中首先肯定了鍾會對其父的敬意,並告知鍾會其父蔣琬因病逝世於涪縣,後安葬於此。蔣斌在信中感嘆鍾會此舉“視予猶父,顏子之仁也”,表達了對鍾會敬重其父的感激與感動。
鍾會讀罷蔣斌的回信,對其情義深表嘉許。當鍾會抵達涪縣時,果然如信中所言,親自前往祭拜了蔣琬的墓地。後來,蜀漢後主劉禪向鄧艾投降,蔣斌前往涪縣拜見鍾會。鍾會以朋友之禮待之,顯示出對蔣斌的器重。然而,在隨鍾會前往成都的過程中,蔣斌不幸遭遇亂兵而被殺害。蔣斌的弟弟蔣顯,當時擔任太子僕,也因其才學受到鍾會的喜愛,卻與蔣斌同時死於亂兵之中。
演中(In the Novel)
在《三國演義》中,蔣斌的形象主要出現在蜀漢末年魏國伐蜀的關鍵時期。他被塑造成一位忠於職守、鎮守漢城的重要將領。當姜維在沓中得知魏軍大舉進攻時,他傳檄廖化、張翼、董厥等人前來接應,並親自部署兵力迎敵。然而,戰局對蜀漢極為不利。在姜維與魏將王頎、牽弘、鄧艾等人交戰之際,後方不斷傳來噩耗。
《演義》中描述,鍾會攻破陽平關後,守將蔣舒選擇投降,傅僉則英勇戰死。緊接著,樂城守將王含和漢城守將蔣斌在得知漢中已失守的情況下,也選擇了開城投降。胡濟則因抵敵不住而逃回成都求援。這一情節與史實記載有所偏離。史實中,蔣斌在鍾會兵臨漢城時,曾與鍾會書信往來,表現出其忠義與對父親的敬重,並未直接記載其開城投降。相反,史實記載蔣斌是在後主劉禪投降鄧艾後,前往涪縣拜見鍾會,並最終在前往成都的途中被亂兵所殺。演義中將其描繪為開城投降,是為了突出蜀漢末年大勢已去、將領紛紛投降的悲劇氛圍,但卻與史實中蔣斌的忠義形象有所出入。
關鍵關係
* 蔣琬(父):蔣斌是蜀漢重臣蔣琬之子,繼承其爵位。鍾會伐蜀時,特意向蔣斌致書,表達了對蔣琬的敬意,並請求祭拜其墓。
* 鍾會(魏國大將軍):鍾會對蔣斌及其父蔣琬表現出極大的尊重與欣賞。他曾致書蔣斌,並親往祭拜蔣琬之墓。在後主投降後,鍾會亦以朋友之禮待蔣斌。
* 蜀漢(效力對象):蔣斌作為蜀漢的綏武將軍、漢城護軍,忠誠地為蜀漢效力。儘管《演義》中描述其開城投降,但史實中他是在後主投降後才與鍾會接觸,並最終為亂兵所害,而非主動背叛蜀漢(演義獨有情節)。
* 蔣顯(弟):蔣斌的弟弟蔣顯,擔任太子僕,也因才學受到鍾會賞識,最終與蔣斌一同死於亂兵之中。
標誌性場景
* 鍾會致書與蔣斌回信:魏大將軍鍾會兵臨漢城時,特意致書蔣斌,表達對巴蜀賢士的敬意,並請求祭拜蔣斌父親蔣琬的墓地。蔣斌回信,言辭懇切,感嘆鍾會“視予猶父,顏子之仁也”,這一往來展現了蔣斌的忠義與鍾會的器量,也為戰亂中的人際交往增添了一絲溫情。
* 鍾會祭拜蔣琬墓:鍾會得到蔣斌回信後,果然在抵達涪縣時,親自前往祭拜蔣琬墓,兌現了其承諾。這一舉動不僅體現了鍾會的信義,也側面反映了蔣琬在當時士人心中的地位,以及蔣斌因此受到的尊重。
* 漢城開門投降:在《三國演義》中,當姜維在沓中苦戰,得知漢中失守後,流星馬報稱“樂城守將王含,漢城守將蔣斌,知漢中已失,亦開門而降”。這一情節在演義中是蜀漢大廈將傾的標誌之一,儘管與史實有所出入,但它在文學上強化了蜀漢末年眾將士面對絕境時的無奈與悲涼(演義獨有)。
* 死於亂兵:在後主劉禪投降鄧艾後,蔣斌前往涪縣拜見鍾會,並隨鍾會前往成都。然而,在成都城內,蔣斌不幸遭遇亂兵,最終被殺害。其弟蔣顯也同時遇害。這一結局,無論是史實還是演義,都描繪了亂世之中,即使是受人敬重的賢士,也難逃兵禍的悲劇命運。
人物關係
1 位關係
朋友1
登場章節2 回 ▸
- 史ch.44
- 演ch.116
內心獨白 · AI 生成1 段 ▸
- 漢城的城門既已打開,我才知道大勢已去。前有鍾會,漢中已失,成都的消息又遙遠;守城之責至此,不能再憑一腔憤懣,便說尚有轉機。想起來報所說,漢城與樂城都已開門,我也只能順勢投降。投降,並非忘了故國,只是兵勢已盡,徒使士卒再死於城下,又有何益?此