全寄

史載（Historical Record）

全寄，字不詳，系吳國衛將軍全琮之子。其生平主要與孫權晚年廢立太子之爭緊密相關，在這一政治漩渦中扮演了不光彩的角色。全寄素性傾邪，與魯王孫霸交好，成為其門下賓客^[1]。

在孫權立太子孫和之後，又封孫霸為魯王，二宮並立，導致朝中大臣分化為支援太子和支援魯王的兩派。全寄作為全琮之子，明確站隊魯王孫霸，並積極參與到對太子孫和及其支持者的構陷之中。陸遜曾致信全琮，勸其不要讓全寄阿附魯王，預言其行為終將為家族招致禍患，但全琮並未聽從^[2]。

全寄與楊竺等人作為魯王孫霸的黨羽，不斷進讒言，誹謗太子孫和及其支持者^[3]。顧譚、顧承、姚信等人因親附太子而遭到流放，太子太傅吾粲也因與陸遜通訊而下獄身亡。全寄與顧譚之間素有嫌隙，顧譚因不納全寄的傾邪之舉，全寄父子因此懷恨在心，共同構陷顧譚。最終，顧譚被流放交州，並在兩年後去世^[1]。

此外，全寄還被牽扯到陸遜與孫權之間的矛盾中。陸遜曾多次上書勸諫孫權，力陳太子正統之義，主張太子和魯王應有尊卑之分。孫權懷疑陸遜的訊息來源，楊竺則將矛頭指向了滕胤。在審訊中，滕胤為保護太子，謊稱楊竺向他洩露了訊息，導致楊竺被斬。這一事件的背後，亦折射出全寄等魯王黨羽與太子黨之間的激烈鬥爭^[4]。全寄的這些行為，不僅加劇了吳國的政治動盪，也最終導致其家族陷入困境，印證了陸遜當初的預言。

演中（In the Novel）

《三國演義》中並未對全寄這一人物進行獨立的文學塑造。在小說中，孫權晚年的廢立之爭雖然有所提及，但主要聚焦於孫權本人、太子孫和、魯王孫霸以及陸遜、諸葛恪等核心人物的衝突。全寄作為史實中魯王黨羽的重要一員，其具體活動和對政治局勢的影響在演義中被淡化或省略，史無明載其在演義中的具體情節。

因此，在演義的敘事框架下，全寄並非一個具有獨立故事線或顯著形象的角色。他更多地是作為歷史背景中推動廢立之爭的眾多小角色之一，其個人事蹟和性格特點未被深入刻畫。演義的側重點在於宏大的歷史事件和主要英雄人物的塑造，對於全寄這類在正史中雖有記載但影響力相對較小的次要人物，通常不予著墨。

關鍵關係

* 孫霸（friend_of）: 全寄與魯王孫霸關係密切，是孫霸的門下賓客，並積極阿附孫霸，為其黨羽，共同參與到對太子孫和及其支持者的構陷之中^[1]。
* 全琮（father）: 全寄是衛將軍全琮之子。全琮對全寄的行為並未加以約束，甚至在陸遜勸諫後仍不納，導致父子關係因全寄的政治站隊而受到影響^[2]。
* 顧譚（adversary）: 全寄與顧譚之間存在嫌隙。全寄素性傾邪，不為顧譚所納，全寄父子因此懷恨在心，共同構陷顧譚，最終導致顧譚被流放交州^[1]。
* 陸遜（critic）: 陸遜曾預見全寄阿附魯王將為全家招禍，並致信全琮勸誡，但未被採納^[2]。
* 楊竺（ally）: 全寄與楊竺同為魯王孫霸的黨羽，共同進讒言，誹謗太子孫和^[3]。

標誌性場景

* 構陷顧譚事件: 全寄因其傾邪之性不為顧譚所納，懷恨在心，遂與父親全琮共同構陷顧譚，導致顧譚被流放交州，最終客死異鄉。這充分展現了全寄的陰險與報復心^[1]。
* 阿附魯王，參與廢立之爭: 在孫權晚年廢立太子之爭中，全寄明確站隊魯王孫霸，與楊竺等人一同向孫權進讒言，誹謗太子孫和及其支持者。這一行為是其政治生涯中最具代表性的場景，直接影響了吳國的政治格局，並最終導致多位忠良之士受害^[3]。陸遜曾因此事預言全寄將為家族招禍，也側面印證了全寄在此事件中的關鍵作用^[2]。
* 滕胤受審事件中的間接影響: 儘管全寄未直接出現在滕胤受審的場景中，但滕胤為保護太子而謊稱楊竺洩密，導致楊竺被斬，這一事件的背景正是全寄等魯王黨羽與太子黨之間的激烈鬥爭。全寄作為魯王黨羽的核心成員，其活動間接促成了這一悲劇的發生^[4]。