楊俊

史載（Historical Record）

楊俊，字季才，河內獲嘉人。早年師從陳留邊讓，邊讓對其才華頗為器重。時值天下大亂，楊俊預見河內將成為戰亂之地，遂帶領百餘家老弱鄉親遷往京、密山間避難。在此期間，他積極賑濟貧困，互通有無，甚至不惜傾盡家財贖回六家被掠為奴的宗族故舊 ^c:2507。

楊俊以其識人鑑才而聞名。他曾評價年僅十六七歲的司馬懿為「非常之人」，並指出司馬朗的族兄司馬芝雖名聲不及司馬朗，但實際才能更勝一籌。他還曾資助同郡的審固和陳留的衛恂，使他們得以施展才華，後來審固官至郡守，衛恂則擔任御史、縣令 ^c:2510。在避地并州期間，楊俊發現少年王象雖出身貧寒，卻在牧羊之餘堅持讀書，便嘉許其才質，贖其為自由身，並為其置辦家業、娶妻立戶，展現了其扶持後進的胸懷 ^c:2507。

曹操掌權後，楊俊被任命為曲梁長，後入朝擔任丞相掾屬，並被舉為茂才，歷任安陵令、南陽太守。在南陽任職期間，他宣揚德教，興辦學校，深得吏民稱讚。後遷為徵南軍師，魏國建立後又升任中尉。曹操徵漢中時，鄴城發生魏諷謀反事件，楊俊自劾請罪。太子曹丕對此頗為不滿，認為楊俊此舉過於清高，遂將其貶為平原太守 ^c:5747。

曹丕稱帝後，楊俊再次出任南陽太守。當時，曾受楊俊提攜的王象已是散騎常侍，他向曹丕極力舉薦楊俊，稱讚其品德高尚、才能出眾，認為他「體仁足以育物，篤實足以動眾」，並建議將其調回朝廷效力 ^c:5747。然而，楊俊的仕途並未因此一帆風順。早年曹操在選擇繼承人時，曾秘密徵詢群臣意見。楊俊雖對曹丕和曹植的才能都做了評價，但對曹植的讚美更甚，這使得曹丕一直心存芥蒂。黃初三年，曹丕車駕巡幸宛城，因市場不夠繁華而遷怒於楊俊，下令將其收押。儘管尚書僕射司馬懿、常侍王象、荀緯等人叩頭流血為其求情，曹丕仍不予准許。楊俊最終自知難逃一死，遂自殺身亡，眾人皆為之冤痛 ^c:2510。

演中（In the Novel）

《三國演義》中並未對楊俊進行獨立的人物塑造，其生平事蹟和性格特點在小說中未有詳細記載或著墨。因此，演義中沒有關於楊俊的獨特情節或文學化處理，其形象主要停留在史書記載的層面，未被演義賦予更多的戲劇色彩或個人故事。小說中對楊俊的提及幾乎為零，這與他在史料中展現出的重要性形成了鮮明對比，也意味著演義並未對其「以人倫自任」、「振濟貧乏」、「識人鑑才」等性格特徵進行文學化的表現。因此，演義中沒有關於楊俊的對白或具體的行動描寫，其在小說中的存在感幾乎可以忽略不計。史無明載其在演義中的任何關鍵作用或情節 ^c:2507。

關鍵關係

* 邊讓（student_of）：楊俊早年曾受學於陳留邊讓，邊讓對他的才華非常欣賞和器重 ^c:2507。
* 司馬懿（friend_of）：楊俊與司馬懿關係匪淺。他曾預言年少的司馬懿「此非常之人也」，對其未來抱有極高的期望。在楊俊臨死前，司馬懿曾與王象、荀緯一同叩頭流血為他求情，可見兩人交情深厚 ^c:2507, ^c:2510。
* 王象（mentor_of）：楊俊是王象的恩師和提攜者。王象少年時貧困，因楊俊的賞識和資助才得以擺脫困境，並最終成為朝中重臣。王象對楊俊感恩戴德，在楊俊被捕後，不惜以死相諫，極力為他求情 ^c:2507, ^c:2510。
* 曹魏（serves）：楊俊在曹操和曹丕父子手下為官，歷任曲梁長、丞相掾屬、南陽太守、徵南軍師、中尉等職，為曹魏政權效力 ^c:5747。
* 曹丕（adversary）：楊俊因早年評價曹植優於曹丕，以及在宛城事件中觸怒曹丕，最終被曹丕賜死，兩人關係緊張 ^c:2510。

標誌性場景

* 扶持老弱避難：在兵荒馬亂之際，楊俊預見河內將成戰場，毅然帶領百餘家老弱鄉親遷往京、密山間，並在此期間賑濟貧乏，通共有無，甚至傾家蕩產贖回被掠的宗族故舊，展現了其仁厚和擔當 ^c:2507。
* 慧眼識司馬懿：楊俊在司馬懿年僅十六七歲時，便能洞察其非凡之處，預言其為「非常之人」，體現了他卓越的識人鑑才能力 ^c:2507。
* 提攜王象：楊俊發現少年王象雖為僕隸卻勤奮讀書，便不惜重金贖其自由，並為其置辦家業、娶妻立戶，使得王象得以施展才華，最終成為一代名臣，此舉彰顯了楊俊愛才惜才的品格 ^c:2507。
* 為楊俊求情：在楊俊因觸怒曹丕被捕後，司馬懿、王象、荀緯等人不顧自身安危，在曹丕面前叩頭流血，極力為楊俊求情。特別是王象，甚至引衣阻攔曹丕，最終因未能救下楊俊而悲憤發病身亡，這一場景深刻地展現了楊俊在友人心中的地位以及其悲劇性的結局 ^c:2510。