史載（Historical Record）
唐諮，本為利城人。黃初年間，利城郡發生叛亂，太守徐箕被殺，唐諮被推舉為首領。魏文帝派遣軍隊平定叛亂，唐諮兵敗後逃入海中，最終投奔了吳國。在吳國，他官至左將軍，並被封侯、持節。
公元252年，東吳大將諸葛恪在東興築堤，並於堤左右兩山各建一城，留千人守衛。魏國為洗刷吳軍入侵之恥，命胡遵、諸葛誕等率七萬大軍攻打東興二城。諸葛恪率四萬吳軍前往救援。魏軍在浮橋上佈陣，分兵攻城，但城池高峻，難以攻克。諸葛恪派遣將軍留贊、呂據、唐諮、丁奉作為前部。當時天降大雪，魏軍將領們正在飲酒，看到留贊等部兵少，且解下鎧甲，不持長矛，僅戴頭盔，手持刀盾，便大加嘲笑，未即刻整備。吳軍登上堤岸後，立即鼓譟亂砍，魏軍驚慌失措，四散奔逃，爭相渡過浮橋。浮橋斷裂，魏軍自相踐踏，樂安太守桓嘉等人也因此溺亡，死者數萬。叛將韓綜作為魏軍前部督，也被斬殺。吳軍繳獲了數千輛車乘、牛馬驢騾以及堆積如山的物資，凱旋而歸。此役後，諸葛恪被封為陽都侯，加荊揚州牧，督中外諸軍事。
公元257年，魏國鎮東大將軍諸葛誕在淮南起兵反抗司馬昭。司馬昭親率大軍平叛，並圍困壽春。吳國派遣全懌、全端、文欽、唐諮等將領率軍前往支援諸葛誕。然而，隨著戰事進展，吳軍內部出現分歧，全懌、全端等人最終投降了魏國。諸葛誕兵敗被殺後，唐諮也被生擒。司馬昭並未處死唐諮，而是任命他為安遠將軍，並對其他吳國裨將也授予了官職。此舉使得吳國將士心悅誠服。江東百姓感念司馬昭的寬大，也未誅殺唐諮的家人。對於淮南地區被諸葛誕脅迫的將士百姓，司馬昭也只誅殺了首要分子，其餘人皆赦免。
演中（In the Novel）
在《三國演義》中，唐諮的形象主要集中於諸葛誕之亂期間。他作為東吳將領，在孫綝輔政時期，被派遣支援諸葛誕。小說中，孫綝派遣大將全懌、全端為主將，於詮為合後，朱異、唐諮為先鋒，文欽為鄉導，起兵七萬，分三隊而進，前往壽春支援諸葛誕。這與史實中唐諮參與東興之戰的記載有所不同，演義將他置於諸葛誕之亂的先鋒位置。
在諸葛誕之亂的後期，隨著魏軍的圍困和吳軍內部的分裂，吳兵大半降魏。小說中，司馬昭採納鍾會的建議，將投降的吳兵盡皆放歸江南，以顯中國之寬大。唐諮因為懼怕孫綝，不敢返回吳國，也選擇投降了魏國。司馬昭重用了唐諮，並命令他分兵駐紮在三河之地。這與史實中唐諮被生擒後被任命為安遠將軍的記載基本一致，但演義強調了唐諮因懼怕孫綝而投降的動機，這在史書中並未明確提及。
關鍵關係
* 曹魏（serves）：唐諮最初因利城叛亂而與曹魏交戰，後投奔東吳。但在諸葛誕之亂後，他被魏軍生擒，最終歸順曹魏，並被任命為安遠將軍。
* 孫吳（defected_to）：唐諮在利城叛亂失敗後，逃入海中，最終投奔了孫吳，並在吳國官至左將軍，封侯、持節。他曾參與東興之戰，作為前部將領之一。在諸葛誕之亂中，他奉命支援諸葛誕，但在戰敗後投降曹魏。
* 諸葛恪（同僚）：在東興之戰中，唐諮與諸葛恪同屬吳軍將領，共同抵禦魏軍的進攻。
* 諸葛誕（盟友/被支援物件）：在《三國演義》中，唐諮作為吳軍先鋒，奉命支援起兵反魏的諸葛誕。史實中，唐諮也確實是支援諸葛誕的吳將之一。
* 孫綝（懼怕物件）：在《三國演義》中，唐諮因懼怕孫綝的權勢和暴虐，在諸葛誕之亂失敗後不敢返回吳國，轉而投降了魏國（演義獨有）。
* 司馬昭（主公）：在諸葛誕之亂後，唐諮被司馬昭生擒並收降，司馬昭任命他為安遠將軍，並重用他,。
標誌性場景
* 利城叛亂與投吳：唐諮最初作為利城叛亂的首領，與曹魏軍隊對抗，兵敗後逃亡並最終投奔了東吳。這是他政治生涯的起點，也決定了他早期與曹魏的對立關係。
* 東興之戰：作為東吳將領，唐諮參與了著名的東興之戰。他與留贊、呂據、丁奉等一同作為前部，在諸葛恪的指揮下，利用魏軍的輕敵和天時地利，大敗魏軍，取得了輝煌的勝利。這場戰役展現了唐諮作為吳將的軍事能力。
* 壽春之圍與降魏：在諸葛誕之亂中，唐諮奉命支援被魏軍圍困的諸葛誕。然而，隨著戰局惡化，吳軍內部出現分裂，最終唐諮被魏軍生擒。司馬昭對其採取了寬大的政策，任命他為安遠將軍，唐諮也因此歸順了曹魏。這一事件標誌著唐諮政治立場的徹底轉變。
* 因懼孫綝而降魏：在《三國演義》中，唐諮在諸葛誕之亂失敗後，因懼怕東吳丞相孫綝的殘暴，不敢返回吳國，轉而投降了魏國（演義獨有）。這一情節為唐諮的投降增添了個人動機的色彩。
人物關係
0 位關係
无
登場章節4 回 ▸
- 史ch.28ch.64
- 演ch.111ch.112
內心獨白 · AI 生成1 段 ▸
- 我本是利城人，黃初年間，郡中發生事變，太守徐箕被殺，眾人推舉我為主。那一刻，名號落在身上，便不只是眾人一呼、我一應；郡中百姓的性命與利城安危，也彷彿都繫於此。史書只記載我被推舉、魏軍前來征討，我不敢替當日添寫未曾記載的話。回想當年身處其中，