苟安

史載（Historical Record）

關於苟安此人，在現存的史傳材料中並未有明確記載。正史如《三國志》等，在記錄蜀漢、曹魏等政權的重大事件和重要人物時，並未提及名為苟安的個體及其相關事蹟。因此，從歷史記載的角度來看，苟安並非一個真實存在或至少是未被史官記錄下來的歷史人物。

演中（In the Novel）

在羅貫中《三國演義》的文學敘事中，苟安作為李嚴麾下的一名都尉，其形象被塑造為一個因個人私慾而背叛蜀漢、投奔曹魏的小人。他的首次登場是在諸葛亮北伐期間，奉李嚴之命押送糧草至祁山大營^[1]。然而，苟安生性好酒，在押運途中耽誤了十日之久，嚴重違反了軍法。諸葛亮對此大為震怒，欲將其處斬。在長史楊儀的勸說下，考慮到苟安是李嚴的心腹，且蜀軍糧草多出自西川，為避免影響後續糧草供應，諸葛亮最終免其死罪，改為杖責八十^[1]。

苟安因此事對諸葛亮心懷怨恨，當晚便帶著親隨投奔了魏營，向司馬懿告發了此事。司馬懿深知諸葛亮多謀，對苟安之言有所懷疑，但仍利用其心懷不滿的特點，指使苟安返回成都散佈謠言，誣陷諸葛亮有“怨上之意，早晚欲稱為帝”^[1]。這一計策旨在離間蜀漢君臣關係，迫使後主劉禪召回諸葛亮，從而削弱蜀軍的軍事行動。苟安欣然領命，返回成都散佈謠言，果然導致後主劉禪聽信讒言，下詔召回了正在祁山前線的諸葛亮^[2]。

諸葛亮回到成都後，對後主突然召回自己感到不解，並敏銳地察覺到其中必有奸臣作祟。在與後主的對話中，諸葛亮得知是宦官聽信了流言，才導致後主召回了他。當諸葛亮追查流言來源時，才發現正是苟安所為。然而此時苟安已再次逃往魏國。諸葛亮隨後誅殺了那些妄奏的宦官，並將其餘宦官廢出宮外，同時嚴厲責備了蔣琬、費禕等人未能及時察覺奸邪、規諫天子^[2]。苟安在演義中的出現，雖然戲份不多，卻對諸葛亮的北伐造成了實際的阻礙，凸顯了內部矛盾對軍事行動的負面影響，也進一步塑造了諸葛亮智謀過人、洞察奸邪的形象。

關鍵關係

* 李嚴（serves）：苟安在演義中是李嚴麾下的都尉，奉命押送糧草，顯示出他與李嚴之間存在上下級關係^[1]（演義獨有）。
* 蜀漢（serves, then defected_from）：苟安最初是蜀漢的官員，但因個人恩怨和利益考量，最終背叛了蜀漢^[1]（演義獨有）。
* 曹魏（defected_to）：苟安在被諸葛亮杖責後，心懷怨恨，轉而投奔了曹魏，併為司馬懿所用^[1]（演義獨有）。
* 諸葛亮（antagonist）：苟安因觸犯軍法被諸葛亮杖責，心生怨恨，後又被司馬懿利用散佈謠言，阻礙了諸葛亮的北伐^[1],^[2]（演義獨有）。
* 司馬懿（manipulator）：司馬懿利用苟安對諸葛亮的怨恨，指使其散佈謠言，離間蜀漢君臣，從而達到戰略目的^[1]（演義獨有）。

標誌性場景

* 押運糧草誤期受罰：苟安奉李嚴之命押送糧草，因好酒而耽誤了十日，被諸葛亮下令杖責八十，成為他背叛蜀漢的直接導火索^[1]（演義獨有）。
* 投奔曹魏獻計離間：苟安被杖責後，連夜投奔魏營，向司馬懿告發前事。司馬懿利用其心懷怨恨，指使他回成都散佈諸葛亮“怨上之意，早晚欲稱為帝”的謠言^[1]（演義獨有）。
* 謠言成功阻礙北伐：苟安散佈的謠言成功地迷惑了後主劉禪，導致諸葛亮在北伐關鍵時刻被召回成都，使得蜀漢的軍事行動受挫^[2]（演義獨有）。
* 身份暴露再次逃亡：諸葛亮回成都後，查明是苟安散佈謠言，欲將其逮捕，但苟安已再次逃往魏國，避免了被懲罰的命運^[2]（演義獨有）。