楊洪

史載（Historical Record）

楊洪，字季休，籍貫犍為武陽。在劉璋統治益州時期，他曾歷任各郡官職。待到劉備平定蜀地後，太守李嚴任命楊洪為功曹。彼時，李嚴意欲遷徙郡治所，楊洪對此堅決諫阻，但其建議未被採納。楊洪因此辭去功曹一職，請求退隱。李嚴隨即向州府舉薦楊洪，使其擔任蜀部從事 ^c:2541。

劉備與曹操爭奪漢中時，戰事緊急，急需調發軍隊。軍師將軍諸葛亮就此事詢問楊洪的意見。楊洪明確指出：「漢中乃益州之咽喉要地，其存亡關乎益州安危。若無漢中，則益州不保，此乃家門之禍。當前情勢，男子理應上陣殺敵，女子則當運送糧草，發兵有何可疑？」當時，蜀郡太守法正隨劉備北上，諸葛亮遂上表推薦楊洪暫領蜀郡太守之職。楊洪在任期間，將各項事務處理得井井有條，隨後便被正式任命為蜀郡太守。不久之後，他被調任為益州治中從事 ^c:2541。

劉備稱帝后，東征伐吳卻未能取勝，只得退回永安。漢嘉太守黃元素來與諸葛亮不睦，聽聞劉備病重，擔憂日後生變，便舉郡反叛，焚燒了臨邛城。當時諸葛亮正東行探視劉備病情，成都城內空虛，黃元因此更加肆無忌憚。楊洪當即向太子劉禪上奏，派遣自己的親兵，並命將軍陳曶、鄭綽前去討伐黃元。眾人議論認為，黃元若不能攻克成都，恐將經由越巂郡進入南中地區。然而楊洪卻判斷道：「黃元此人兇暴而無恩信，豈能成此大事？他不過是想乘水路東下，期望主上平安，然後束手就擒；若有異心，也只會是逃往東吳以求活命罷了。只需命令陳曶、鄭綽在南安峽口設伏攔截，便可將其擒獲。」陳曶、鄭綽依楊洪之言行事，果然生擒了黃元。建興元年（223年），楊洪因功被賜爵關內侯，並再次擔任蜀郡太守，加封忠節將軍。後來，他被任命為越騎校尉，但仍兼領蜀郡太守之職 ^c:12424。

建興五年（227年），丞相諸葛亮北伐，駐紮漢中，欲任命張裔為留府長史，便向楊洪詢問張裔的能力。楊洪回應道：「張裔天資聰穎明察，擅長處理繁雜政務，才幹確實足以勝任。然而其性情不夠公正，恐怕難以專委重任。不如讓向朗留守，向朗為人情偽較少。而張裔可隨丞相左右，展現其才能，如此對公事私事都有益處。」早年，張裔與楊洪關係親密。張裔被流放至吳地期間，楊洪曾代領張裔所轄之郡。張裔的兒子張鬱在郡中任職，因微小過失而受到處罰，楊洪並未給予特殊優待。張裔後來得知此事，深感怨恨，與楊洪的情誼因此受損。待到楊洪向諸葛亮提出建議後，又特意前往張裔處，將自己所言如實告知。張裔對楊洪說：「您這是在為我著想啊，明府是無法阻止的。」當時有人懷疑楊洪是想自己擔任長史，也有人認為楊洪是深知張裔自恃清高，不願其身居要職，掌管後方事務。後來，張裔與司鹽校尉岑述不和，甚至到了憤恨的地步。諸葛亮為此寫信給張裔，信中提到：「君昔日在下屬任職時，營寨被毀，我為此憂心忡忡，食不知味；後來楊洪被流放南海，我為此悲嘆不已，寢食難安；待到他歸來，我委以重任，共同輔佐王室，自以為與君是古時的石交。石交之道，即使舉薦仇敵以互相助益，割捨骨肉以互相明志，尚且不辭，何況我只是將心意託付給元儉，而君卻不能忍受嗎？」論者因此明白楊洪為人公正無私 ^c:2542。

演中（In the Novel）

《三國演義》中對楊洪的描寫相對簡略，主要在少數章節中提及，並未對其生平事蹟進行詳細的文學加工或偏離史實的塑造。在演義中，楊洪的形象與史書記載基本一致，主要體現其忠誠和識大體。他並未被賦予額外的戲劇性情節或個人恩怨，其言行舉止皆符合一位正直官員的形象。例如，在諸葛亮問計漢中戰事時，楊洪的堅定立場和對益州戰略重要性的深刻洞察，在演義中得到了體現，與史實並無二致。演義並未像對其他人物那樣，為楊洪增添許多虛構的對話或事件，而是將其作為一個忠心耿耿、洞察時局的蜀漢官員來描繪，與史料中的「忠清款亮，憂公如家」的評價相符。演義中對楊洪的筆墨不多，但每一次出現都強化了他作為蜀漢股肱之臣的形象 ^c:2541。

關鍵關係

* 李嚴：楊洪在劉備定蜀後，曾被李嚴任命為功曹。然而，楊洪因堅決反對李嚴遷徙郡治所的提議，最終辭職。儘管如此，李嚴仍向州府舉薦了楊洪，使其擔任蜀部從事，可見李嚴對楊洪才能的認可 ^c:2541。
* 蜀漢：楊洪是蜀漢政權的忠實擁護者和重要官員。他深明大義，在漢中之戰的關鍵時刻，力主發兵，強調漢中對益州的戰略意義，為蜀漢的存續貢獻了重要力量。他後來擔任蜀郡太守、忠節將軍、越騎校尉等職，始終為蜀漢效力 ^c:2541。
* 黃元：黃元是漢嘉太守，因與諸葛亮不和，趁劉備病重之際舉兵反叛。楊洪在黃元叛亂時，準確判斷其意圖，並部署擒獲之策，最終成功平定叛亂，維護了蜀漢的穩定 ^c:12424。
* 向朗：在諸葛亮考慮張裔擔任留府長史時，楊洪曾建議諸葛亮考慮向朗，認為向朗「情偽差少」，比張裔更適合專任要職。這表明楊洪對向朗的品性有較高評價 ^c:2542。
* 諸葛亮：諸葛亮對楊洪的能力和忠誠高度信任。在漢中之戰時，諸葛亮向楊洪問計；在黃元叛亂後，楊洪也得到了諸葛亮的認可和提拔。諸葛亮在寫給張裔的信中，也間接肯定了楊洪的公正無私 ^c:2542。
* 張裔：楊洪與張裔早年關係親密，但後來因楊洪秉公執法，未對張裔之子網開一面，導致兩人情誼受損。然而，楊洪在諸葛亮面前評價張裔時，仍能做到客觀公正，甚至在事後告知張裔，體現其坦蕩胸襟 ^c:2542。

標誌性場景

* 力諫李嚴與辭官：楊洪在擔任功曹期間，面對太守李嚴欲遷徙郡治所的決定，敢於直言進諫。當其諫言不被採納時，他毅然辭去官職，展現了其「忠清款亮」的品格，不願隨波逐流，堅持原則。這一事件雖導致他暫時離職，卻也側面印證了其正直的為官之道 ^c:2541。
* 漢中戰略論斷：劉備與曹操爭奪漢中時，諸葛亮向楊洪問計。楊洪明確指出「漢中則益州咽喉，存亡之機會，若無漢中則無蜀矣」，並力主發兵，強調「男子當戰，女子當運」。這一場景充分展現了楊洪卓越的戰略眼光和對國家大局的深刻理解，其言論對穩定軍心、堅定抗曹決心起到了關鍵作用 ^c:2541。
* 平定黃元叛亂：在劉備病重、黃元趁機作亂的關鍵時刻，楊洪準確判斷黃元的行動路線和最終目的，提出在南安峽口設伏的策略。這一計策最終成功生擒黃元，迅速平息了叛亂，避免了局勢進一步惡化，彰顯了楊洪卓越的軍事洞察力和臨危不亂的決斷力 ^c:12424。
* 公正評價張裔：諸葛亮欲任命張裔為留府長史時，楊洪雖與張裔早有舊怨，且曾因公事處理導致兩人關係破裂，但他仍能秉持公心，向諸葛亮指出張裔「性不公平」的缺點，並推薦向朗。事後，他更是坦誠地將自己的評價告知張裔。這一場景被諸葛亮在信中提及，並被後人引為楊洪「無私」的明證，深刻體現了他「憂公如家」的崇高品德 ^c:2542。