史載（Historical Record）
關於王昌此人，在《三國志》等正史記載中，並未尋得其明確的生平事蹟或相關記載。因此，從史料角度而言，王昌的身份與活動，皆無明證可考。其在歷史上的真實存在與否，以及具體的功過是非，皆無法從現存的史傳材料中得到證實。 c:12695
演中（In the Novel）
在羅貫中《三國演義》的文學敘事中，王昌作為李傕麾下的一員虎賁，在第十三回中短暫登場。彼時，李傕因皇甫酈的離間計而軍心渙散，怒不可遏，遂差遣王昌前去追捕皇甫酈。然而，王昌深知皇甫酈乃忠義之士，其言論旨在匡扶漢室，並非無端生事。因此，他並未真正執行李傕的命令，而是採取了陽奉陰違的策略。他沒有追擊皇甫酈，反而回稟李傕稱：“酈已不知何往矣。” c:12695 這一舉動，不僅體現了王昌對忠義之士的敬重，也間接削弱了李傕的勢力，為後續羌兵的離去埋下了伏筆。儘管王昌在演義中戲份不多，僅有一句對白，但其行為卻在一定程度上推動了情節的發展，展現了亂世之中，即便身處賊營，亦有心存正義之人。其形象雖不豐滿，卻在關鍵時刻展現了其獨特的立場和判斷力，與李傕的殘暴形成了鮮明對比。
關鍵關係
* 李傕（betrayed_by）：王昌在《三國演義》中是李傕的部下，但其行為卻構成了對李傕的背叛。當李傕命令他追捕皇甫酈時，王昌並未執行，反而謊報軍情，稱皇甫酈不知所蹤 c:12695 。這種行為雖然沒有直接反叛，但卻違背了主君的命令，並間接幫助了李傕的敵人，因此可以視為一種背叛。這種關係在演義中展現了王昌的個人道德選擇與對忠義的認同，而非盲目服從。 （演義獨有）
標誌性場景
王昌在《三國演義》中的標誌性場景，便是他奉李傕之命追捕皇甫酈，卻選擇放過對方的時刻。當時，皇甫酈因離間李傕軍心而激怒李傕，李傕遂派遣王昌前去追捕。然而，王昌深知皇甫酈的忠義，不願助紂為虐，於是他並未真正追擊，而是回稟李傕：“酈已不知何往矣。” c:12695 這一場景雖然簡短，卻深刻地刻畫了王昌的形象。他身處賊營，卻能明辨是非，不為惡勢力所裹挾，展現了其正直與良知。這一行為不僅保護了忠義之士皇甫酈，也間接削弱了李傕的實力，為後續賈詡離間羌兵、進一步瓦解李傕勢力埋下了伏筆。這個場景是王昌在演義中唯一一次直接參與情節推動，也是他展現個人品格的關鍵時刻。 （演義獨有）
人物關係
1 位關係
其他1
對白
- 演 ch.13 §32→ 李傕
「酈已不知何往矣。」
登場章節1 回 ▸
- 演ch.13
內心獨白 · AI 生成1 段 ▸
- 我奉命追捕皇甫酈，心裡卻明白，這一趟並非尋常的緝捕。李傕怒而派我前去，無非是要把那個直言之人抓回去；可我聽聞軍中傳言，他已對西涼人說李傕謀反，隨從恐怕也會成為賊黨，後患不小。那些話傳開後，軍心便漸漸渙散。身在其中，我怎能只把人當作奉命追逐的