皇甫酈

史載（Historical Record）

根據現有的史傳材料，關於皇甫酈的記載為空白。在《三國志》等正史中，並未提及此人，因此其生平事蹟、官職履歷等均無從考證。

演中（In the Novel）

在羅貫中的歷史小說《三國演義》中，皇甫酈作為一位能言善辯、忠義正直的西涼人形象出現。他初次登場於第十三回，正值李傕、郭汜二人挾持漢獻帝，互相攻伐之際 ^c:2882。漢獻帝深知皇甫酈能言善辯，且與李傕同鄉，便詔命他前往李傕、郭汜之間進行調解，以期化解二人的衝突 ^c:2882。

皇甫酈首先前往郭汜營中，勸說郭汜。郭汜表示，若李傕能交出天子，他便釋放所囚禁的公卿 ^c:2882。隨後，皇甫酈又去見李傕，傳達天子的旨意，並表明郭汜已奉詔 ^c:12871。然而，李傕態度傲慢，自恃有擊敗呂布的大功，輔政四年，功勳卓著，不屑與郭汜相提並論，並揚言要誅殺郭汜。他甚至向皇甫酈炫耀自己的兵力，意圖震懾 ^c:12871。

面對李傕的狂妄，皇甫酈並未退縮，反而以有窮后羿和董卓、呂布的覆滅為例，指出強盛並非長久之計。他直言不諱地批評李傕，指出郭汜劫持公卿，而李傕卻劫持天子，孰輕孰重一目瞭然，言辭犀利，直指李傕的僭越行為 ^c:12871。李傕聞言大怒，拔劍欲斬皇甫酈。幸得騎都尉楊奉和賈詡的勸阻，才暫時平息了李傕的怒火 ^c:12873。

賈詡將皇甫酈推出後，皇甫酈毫不畏懼，大聲指責李傕不奉詔，意圖弒君自立 ^c:12873。侍中胡邈試圖阻止他，但皇甫酈反而叱責胡邈身為朝廷之臣卻附和賊人，並表示即使被李傕所殺也是命中註定 ^c:12873。漢獻帝得知此事後，急忙命令皇甫酈返回西涼 ^c:12873。

然而，皇甫酈並未就此罷休。他利用自己西涼人的身份，向李傕軍中的西涼將士散佈消息，聲稱李傕謀反，跟隨他的人都將成為賊黨，後果不堪設想 ^c:12875。此番言論導致李傕軍心渙散。李傕得知後大怒，派虎賁王昌追捕皇甫酈。但王昌深知皇甫酈是忠義之士，並未追捕，只回報說皇甫酈不知所蹤 ^c:12875。同時，賈詡也暗中向羌人傳達天子的密詔，稱讚他們忠義，並許諾重賞，促使羌兵離去，進一步削弱了李傕的勢力 ^c:12875。

關鍵關係

* 李傕（enemy_of）：在《三國演義》中，皇甫酈與李傕是立場對立的敵人。皇甫酈受漢獻帝之命前往勸和，卻因直言不諱地指責李傕劫持天子、意圖謀反，而遭到李傕的威脅和怒斥 ^c:12871, ^c:12873。皇甫酈更是利用同鄉身份，煽動李傕軍中的西涼人，使其軍心渙散，對李傕的勢力造成了實際打擊 ^c:12875。
* 郭汜（advises_in）：皇甫酈在勸和過程中，首先前往郭汜營中，成功說服郭汜，使其表示若李傕交出天子，他便釋放公卿 ^c:2882。這顯示了皇甫酈在郭汜面前具備一定的說服力。
* 漢獻帝（servant_of）：皇甫酈是漢獻帝的忠臣，受命前往調解李傕、郭汜之爭。他冒死進諫，即使面對李傕的威脅也毫不退縮，甚至在被推出後仍大聲斥責李傕，表現出對漢室的忠誠 ^c:12873。
* 西涼人（influences）：皇甫酈作為西涼人，利用同鄉身份，成功地影響了李傕軍中的西涼將士，使其軍心動搖，對李傕的勢力造成了打擊 (演義獨有) ^c:12875。

標誌性場景

* 怒斥李傕，直言不諱：皇甫酈在李傕面前，面對其自恃功高、狂妄自大的態度，毫不畏懼地以歷史典故和董卓、呂布的覆滅為例，直指李傕劫持天子的僭越行為，並質問其“劫至尊”與郭汜“劫公卿”孰輕孰重 ^c:12871。這一場景充分展現了皇甫酈的膽識和忠義。
* 大罵李傕不奉詔，欲弒君自立：在被李傕威脅並推出之後，皇甫酈並未退縮，反而大聲指責李傕不奉天子詔命，意圖弒君自立 ^c:12873。即使面對胡邈的勸阻，他依然堅持“君辱臣死”的原則，表現出寧死不屈的忠烈氣節 ^c:12873。
* 煽動西涼軍心，瓦解李傕勢力：皇甫酈利用其西涼人的身份，向李傕軍中的西涼將士散佈李傕謀反的言論，成功動搖了軍心，削弱了李傕的軍事力量。這一舉動雖然冒險，但對瓦解李傕勢力起到了關鍵作用 (演義獨有) ^c:12875。