李蒙

史載（Historical Record）

關於李蒙的史料記載極為稀少，在《三國志》等正史中，並未有明確的傳記或詳細事蹟記載。這表明李蒙在歷史上的地位並不顯著，或者其活動並未達到引起史官關注的程度。因此，無法從史傳材料中勾勒出其生平、出身、具體官職或任何對歷史程序產生影響的事件。正史中對董卓集團成員的記載多集中於核心人物如李傕、郭汜、張濟、樊稠等人，而李蒙這類人物則往往被淹沒在歷史的洪流之中，未能留下獨立的筆墨。故而，我們無法透過史料對其進行任何客觀的陳述或評價。

演中（In the Novel）

在《三國演義》中，李蒙作為董卓集團的一員，其形象主要透過兩次關鍵事件得以塑造。首次登場是在董卓被呂布刺殺後，李蒙與王方作為董卓的餘黨，在李傕、郭汜等人攻打長安時，扮演了重要的內應角色。他們“在城中為賊內應，偷開城門，四路賊軍一齊擁入” ^c:5720，直接導致了長安的陷落，王允最終殉國，呂布被迫出逃。這一情節突顯了李蒙作為董卓舊部，對董卓的忠誠（或對李傕等人的依附），以及在關鍵時刻的背叛行為，推動了劇情的發展，也為後續的戰亂埋下了伏筆。

李蒙的第二次出場是在馬騰、韓遂聯軍討伐李傕、郭汜之時。面對來勢洶洶的西涼軍，謀士賈詡提出“深溝高壘，堅守以拒之”的策略，認為可以耗盡敵軍糧草，不戰而勝。然而，李蒙與王方卻表現出截然不同的態度，他們“出曰：‘此非好計。願借精兵萬人，立斬馬騰、韓遂之頭，獻於麾下。’” ^c:12332。他們對賈詡的計策嗤之以鼻，並誇下海口，聲稱若戰敗情願斬首，若戰勝則賈詡當輸首級。這種輕敵冒進、自負狂妄的形象躍然紙上。儘管賈詡預言“今若即戰，必當敗績” ^c:12332，李傕、郭汜仍採納了李蒙和王方的請求，撥給他們一萬五千人馬。這一情節不僅展現了李蒙的魯莽和缺乏戰略眼光，也為後續的敗仗埋下了伏筆，進一步豐富了其在小說中的人物形象。史無明載李蒙參與了這些事件，這些情節完全是《三國演義》的文學創作。

關鍵關係

* 董卓集團：李蒙是董卓集團的成員（演義獨有）。在董卓死後，他迅速歸附了李傕、郭汜等董卓餘黨，併為他們攻佔長安提供了協助 ^c:5720。這種關係表明他與董卓集團的利益緊密相連，是其權力體系中的一部分。
* 李傕、郭汜：李蒙是李傕、郭汜的部下（演義獨有）。他聽從二人的調遣，並在攻打長安和對抗馬騰、韓遂的戰役中，直接向他們請命並接受任務 ^c:12332。這體現了其在董卓餘黨中的從屬地位。
* 王方：李蒙與王方在小說中常常一同出現，是並肩作戰的搭檔（演義獨有）。無論是在長安城中作為內應，還是在挑戰馬騰、韓遂時共同請戰，兩人都表現出高度的一致性，形成了一個小型的軍事單位。
* 賈詡：李蒙與賈詡之間存在明顯的對立（演義獨有）。賈詡作為謀士，以其深謀遠慮的計策著稱，而李蒙則以其輕敵冒進的態度與賈詡形成鮮明對比。兩人在軍事策略上的分歧，凸顯了李蒙的魯莽和賈詡的智謀 ^c:12332。

標誌性場景

* 長安城內應：董卓被殺後，李蒙與王方作為董卓餘黨，在李傕、郭汜攻打長安時，充當了內應。他們“偷開城門，四路賊軍一齊擁入” ^c:5720，使得長安迅速陷落，王允殉國，呂布敗走。這一場景是李蒙在小說中首次亮相，直接導致了長安的易主，對當時的政治格局產生了深遠影響，也奠定了其作為董卓餘黨一員的形象。（演義獨有）
* 請戰馬騰、韓遂：在馬騰、韓遂聯軍兵臨城下之際，面對賈詡提出的堅守策略，李蒙與王方卻表現出極度的自負和輕敵。他們主動請纓，要求“借精兵萬人，立斬馬騰、韓遂之頭” ^c:12332，並與賈詡立下軍令狀。這一場景充分展現了李蒙的魯莽和缺乏戰略眼光，也預示了其最終的失敗，是其性格特徵最集中的體現。（演義獨有）