史載（Historical Record）
李豐，字安國，系衛尉李義之子，早年以父蔭入仕。黃初年間，他以十七八歲的年紀便在鄴下享有清白之名，受到海內人士的矚目。明帝在東宮時，李豐曾任文學，後明帝即位，李豐因吳國降人提及“李安國”之名而受明帝關注，被任命為黃門郎，後又遷騎都尉、給事中。明帝駕崩後，他曾擔任永寧太僕，但因名過其實，未能充分施展才能。正始年間，李豐升任侍中、尚書僕射。在此期間，他常以多病為由請假，但又在病假將滿百日（按規定將解祿）之前短暫復職，如此反覆數年。
李豐的兒子李韜尚公主，他本人雖表面推辭，內心卻不甚介意。他的弟弟李翼和李偉在數年間也相繼擔任郡守。李豐曾公開告誡兩位弟弟，要他們珍惜榮位。然而，當司馬宣王久病之時，李偉卻在新平、扶風二郡荒於酒事，李豐並未加以制止，眾人因此認為他恃寵而驕。曹爽專權時期，李豐在曹爽與司馬懿之間保持中立，不偏不倚。
嘉平四年司馬宣王去世後，中書令一職空缺，大將軍司馬師諮詢朝臣，有人推薦李豐。李豐雖知此職並非顯要，但因與皇室聯姻，且思附至尊，便欣然接受。在擔任中書令的兩年裡，皇帝曹芳常單獨召見李豐談話，內容不為人知。司馬師得知李豐與皇帝的密謀後，召見李豐。李豐未能如實相告，遂被司馬師殺害。
李豐被殺後，其屍體被送往廷尉，但廷尉鍾毓以“非法官所治”為由拒絕接收。最終在司馬師的命令下才被接受。皇帝曹芳得知李豐死訊後欲追問，但太后因懼怕司馬師而阻止。隨後，李豐的弟弟兗州刺史李翼也被收捕。李豐、夏侯玄、張緝、蘇鑠、樂敦、劉賢等人因謀劃廢黜司馬師，被廷尉鍾毓奏請論以大逆無道之罪。最終，李豐、夏侯玄、張緝、樂敦、劉賢等人皆被夷三族，其親屬被流放樂浪郡。齊長公主的三個兒子因先帝遺愛而免於死罪。
演中（In the Novel）
在《三國演義》中，李豐的形象與史實有所不同，且出現了多位同名人物，其中最主要的是與曹芳、司馬師相關的李豐，以及蜀漢將領李嚴之子李豐。
袁術稱帝時期，李豐作為袁術的部將出現。袁術自稱仲氏皇帝後，任命張勳為大將軍，率領二十餘萬大軍分七路征討徐州。李豐與梁剛、樂就一同被任命為催進使，負責接應七路大軍。此處的李豐是袁術集團的成員，與史實中的李豐並非同一人。
在蜀漢方面，李豐是前將軍李嚴之子。諸葛亮北伐期間，李豐曾奉其父李嚴之命前往祁山寨面見諸葛亮，彙報孟達欲起兵響應蜀漢伐魏的計劃。他向孔明呈上孟達的書信，並告知孟達欲聯合金城、新城、上庸三處兵馬，直取洛陽，與諸葛亮會師。諸葛亮對此大喜，並厚賞李豐。此後，諸葛亮回到成都，任命李嚴之子李豐為長史，負責積草屯糧、講陣論武、整治軍器、存恤將士等後勤事務，為三年後的北伐做準備。此處的李豐是蜀漢的官員，與史實中的李豐亦非同一人。
與史實最為接近的李豐，是在《三國演義》後期，作為魏主曹芳的心腹，與夏侯玄、張緝一同密謀除掉司馬師。司馬昭班師回洛陽後，與兄司馬師專制朝權，魏主曹芳對此深感不安。一日，曹芳在後殿與太常夏侯玄、中書令李豐、光祿大夫張緝（張皇后之父）密議。曹芳痛哭流涕，抱怨司馬師視己如小兒。李豐奏請陛下勿憂，表示願聚集四方英傑以剿除司馬師。曹芳咬破指尖寫下血詔，授予張緝，並囑咐他們切勿洩密。李豐則自信地表示他們並非董承之輩，司馬師也無法與武祖曹操相比。然而，當他們三人辭出東華門時，恰遇司馬師。司馬師察覺三人神色有異，盤問他們退朝遲延的原因。李豐謊稱與皇帝侍讀，並稱贊司馬師如同伊尹、周公。司馬師冷笑，指出他們實則將自己比作王莽、董卓，並質問他們在密室中哭泣之事。夏侯玄見事已洩露，便厲聲大罵司馬師威震主上，意圖篡逆。司馬師大怒，命武士擒拿三人，並在張緝身上搜出曹芳的血詔。最終，李豐與夏侯玄、張緝等人一同被司馬師殺害。
關鍵關係
* 曹芳（enemy_of）：在史實與演義中，李豐都是曹芳的心腹，並試圖幫助曹芳對抗司馬師的專權。曹芳對李豐寄予厚望，甚至在血詔中囑咐他謹慎行事。
* 司馬師（enemy_of）：李豐是司馬師的政治對手，在史實中，他與張緝、夏侯玄等人密謀廢黜司馬師，最終被司馬師識破並殺害。演義中，李豐更是直接參與了針對司馬師的密謀，並被司馬師當面質問，最終被殺。
* 蜀漢（serves）：在演義中，李豐（李嚴之子）曾為蜀漢效力，作為其父的使者向諸葛亮彙報孟達的動向，並擔任長史一職，負責蜀漢的後勤事務,。(演義獨有)
* 袁術集團（serves）：在演義中，另一位李豐曾是袁術的部將，擔任催進使，參與袁術攻打徐州的軍事行動。(演義獨有)
* 夏侯玄：在史實和演義中，李豐都與夏侯玄一同密謀對抗司馬師。他們是政治上的盟友，共同面對司馬師的威脅,。
* 張緝：作為曹芳的皇丈，張緝與李豐在史實和演義中都是密謀除司馬師的核心人物。他們共同策劃，並最終一同被司馬師處決,。
標誌性場景
* 密謀廢黜司馬師：這是李豐在史實和演義中最具標誌性的場景。在史實中，李豐與張緝、夏侯玄等人密謀，欲趁拜貴人之機，誅殺大將軍司馬師，並以夏侯玄取代之。在演義中，這一場景被描繪得更為戲劇化，曹芳在後殿與李豐、夏侯玄、張緝密議，並寫下血詔，李豐則表示願為陛下除賊。
* 與司馬師的對峙與被殺：在史實中，司馬師微聞其謀，請李豐相見，李豐不知有詐而前往，即被殺害。演義則詳細描繪了李豐與夏侯玄、張緝在東華門外與司馬師的對峙。李豐試圖以言語矇混過關，但司馬師洞察其心，最終揭穿了他們的密謀，並命人搜出血詔，將三人處決。這一場景深刻展現了李豐的忠誠與司馬師的冷酷。
* 作為蜀漢長史：在演義中，李嚴之子李豐被諸葛亮任命為長史，負責北伐的後勤準備。他積草屯糧，整治軍器，為諸葛亮的軍事行動提供了堅實的保障。(演義獨有)
* 向諸葛亮彙報孟達動向：演義中，李豐（李嚴之子）曾前往祁山寨，向諸葛亮彙報孟達欲起兵響應蜀漢伐魏的計劃，促成了諸葛亮對孟達的利用。(演義獨有)
肖像檔案
人物畫像
- 性格
- 李豐在嘉平六年謀劃廢除大臣並擁立夏侯玄，顯示其具有政治抱負和冒險精神。他與夏侯玄、張緝、毌丘儉等人關係密切，共同參與政治鬥爭。
- 生平
- 嘉平四年司馬懿去世後，李豐補任中書令。嘉平六年二月，他曾計劃在皇帝拜貴人時，趁機誅殺大將軍並以夏侯玄取代。然而，大將軍察覺其謀劃後，召見李豐並將其殺害。
- 輯聞
- 李豐曾任中書令，是夏侯玄、張緝的同黨，最終因謀反被誅殺，並夷滅三族。在蜀漢，另有一位李豐是李嚴之子，曾任江州都督督軍和朱提太守，後又任蜀漢長史。
人物關係
5 位關係
名言
9 段對白 · 精選 3 段
「陛下何出此不利之言？臣等非董承之輩，司馬師安比武祖也？陛下勿疑。」
此句展現了李豐對司馬師的輕蔑，預示了其悲劇結局。
「天子所問：伊尹扶商、周公攝政之事；我等皆奏曰：『今司馬大將軍，即伊尹、周公也。』」
此句揭示了李豐等人以古諷今，試圖離間司馬師與曹魏君臣關係。
「昔日孟達降魏，乃不得已也。彼時曹丕愛其才，時以駿馬金珠賜之，曾同輦出入，封為散騎常侍，領新城太守，鎮守上庸、金城等處，委以西南之任。自丕死後，曹叡即位，朝中多人嫉妬，孟達日夜不安，常謂諸將曰：『吾本蜀將，勢逼於此。』今累差心腹人，持書來見家父，教早晚代稟丞相：前者五路下川之時，曾有此意；今在新城，聽知丞相伐魏，欲起金城、新城、上庸三處軍馬，就彼舉事，逕取洛陽；丞相取長安，兩京大定矣。今某引來人並累次書信呈上。」
此句詳細敘述了孟達降魏又欲反叛的複雜心路，具有史料價值。
登場章節9 回 ▸
- 史ch.4ch.9ch.15ch.28ch.40
- 演ch.17ch.94ch.101ch.109
關係時間線3 条 ▸
內心獨白 · AI 生成1 段 ▸
- 我李豐，字安國。少時在鄴下，尚未入仕，便以清白知人聞名；聲名傳到江東，連吳地降人也能道出我的名字。明帝聞之，問左右「安國所在」，那一刻，我大概嘗過被天子記取的榮耀。可名聲並非才能，寵遇也未必是福。我後來出入禁中，歷任侍中、尚書僕射，兒子韜尚