語言
樂

樂綝

登場章節
3
對白記錄
0
人物關係
5
內心獨白
1

史載(Historical Record)

關於樂綝的史傳材料缺失,正史中未有明確記載其生平事蹟。因此,我們無法從史料中考證其具體的官職、戰功或是個人經歷。這表明樂綝在歷史上的真實存在感可能並不顯著,或者其事蹟未被史官記錄下來。

演中(In the Novel)

在《三國演義》中,樂綝作為魏國將領,其形象主要圍繞司馬懿父子展開,並最終以悲劇收場。他首次登場是在諸葛亮北伐期間,司馬懿設計誘敵,派遣樂綝與張虎各引五千兵馬,在後方接應,以備不時之需。這顯示了他在司馬懿戰略部署中的一個輔助角色,儘管兵力不多,但也參與了重要的軍事行動。

隨後,在司馬懿平定遼東公孫淵叛亂時,樂綝再次出現。他與張虎、胡遵、夏侯霸、夏侯威等人一同,將公孫淵父子圍得水洩不通,最終促成了公孫淵的被擒與被殺。在此次戰役中,樂綝扮演了司馬懿麾下得力干將的角色,參與了對叛軍的圍剿,進一步鞏固了司馬家族的權威。

然而,樂綝在小說中的命運轉折點,也是其最終結局,發生在諸葛誕起兵反司馬昭之時。小說中,司馬昭欲徵諸葛誕為司空,實則欲除之。賈充向司馬昭告密,稱諸葛誕在淮南深得人心,久必為患。司馬昭遂暗中發密書給揚州刺史樂綝。諸葛誕得知此事後,大怒,率兵攻打揚州。樂綝在城上不予回應,諸葛誕攻入城中,直殺至樂綝家中。樂綝慌忙上樓躲避,諸葛誕提劍上樓,質問樂綝為何不思報本,反而順從司馬昭。樂綝未來得及回話,便被諸葛誕所殺。這一情節不僅揭示了樂綝的悲慘結局,也突顯了魏國內部權力鬥爭的殘酷性,以及司馬家族對異己的無情打壓。樂綝之死,成為了諸葛誕反司馬昭的導火索之一,也間接推動了後續的軍事衝突。

關鍵關係

* 司馬懿(commands_in):樂綝在司馬懿麾下效力,參與了諸葛亮北伐時期的軍事行動,以及平定公孫淵叛亂的戰役。司馬懿是其重要的上級,樂綝作為其部將,聽從調遣,執行命令,。
* 樂進(parent_of)(演義獨有):小說中明確提及樂綝是樂進之子。諸葛誕在殺死樂綝時,曾大喝道:“汝父樂進,昔日受魏國大恩!不思報本,反欲順司馬昭耶!”。這一關係在史料中未有記載,是《三國演義》為人物增添背景和衝突的文學創作。
* 司馬昭(serves)(演義獨有):樂綝在司馬昭掌權時期擔任揚州刺史,並被司馬昭視為可以利用的棋子,參與了對諸葛誕的密謀。儘管最終被諸葛誕所殺,但其效忠於司馬昭的立場是明確的。

標誌性場景

* 上方谷之戰的接應者(演義獨有):在諸葛亮設計誘敵深入上方谷時,司馬懿派遣樂綝與張虎各引五千兵馬,在後方作為接應部隊。儘管未直接參與核心戰鬥,但其存在體現了司馬懿對戰局的周密部署,樂綝在此次戰役中扮演了輔助角色。
* 圍剿公孫淵的將領(演義獨有):在平定公孫淵叛亂的戰役中,樂綝與張虎、胡遵等將領一同,將公孫淵父子圍困,使其無路可逃。這一場景展現了樂綝作為魏國將領的軍事能力,以及其在重大戰役中的參與度。
* 揚州城內的悲劇結局(演義獨有):樂綝作為揚州刺史,因司馬昭的密謀而捲入諸葛誕的叛亂。諸葛誕攻入揚州城,在樂綝家中將其殺死。這一場景是樂綝在小說中最具戲劇性和悲劇色彩的時刻,不僅是其生命的終結,也成為了諸葛誕反司馬昭的直接導火索,深刻揭示了魏國後期政治鬥爭的殘酷性。

人物關係

5 位關係

登場章節3 回 ▸
  • 演ch.103ch.106ch.111
關係時間線3 条 ▸

演 ch.103

  • commands_in

    受命引五千兵在后救应;与张虎共合兵共归渭南大寨

演 ch.106

  • serves

    部将;与张虎右翼合围公孙渊父子

演 ch.111

  • serves

    奉司马昭密书拒诸葛诞

內心獨白 · AI 生成1 段 ▸
  • 我樂綝,字不見於此,身處漢末,聽帳中議軍,常覺得兵事如弈棋,勝負未必只繫於刀矛。憶昔聽聞司馬懿命高翔假裝運糧,木牛流馬往來於上方谷,蜀軍連勝半月,便更使人相信糧草就在那裡;待擒得數十名蜀兵,司馬懿問明孔明營寨所在,便命諸將攻打祁山大寨,自己