史載(Historical Record)
盧植(字子幹)在正史記載中,其生平與事蹟並未在提供的史傳材料中詳細呈現。因此,基於現有材料,無法對其進行史實層面的具體描述。
演中(In the Novel)
盧植在《三國演義》中,以其正直、敢言的形象出現,是漢末亂世中少數清流的代表。他最早在黃巾之亂中嶄露頭角,作為朝廷將領,率軍圍困張角於廣宗 c:8522。當時,他麾下有五萬兵馬,與張角十五萬賊眾相持不下。盧植曾指派劉備引軍前往潁川,協助皇甫嵩、朱儁對付張梁、張寶,並增援劉備一千官軍 c:8522。
然而,在即將攻破張角之際,盧植卻因拒絕賄賂宦官左豐而遭陷害。左豐因未能從盧植處獲得賄賂,便向朝廷誣告盧植“高壘不戰,惰慢軍心” c:8523。朝廷震怒之下,派遣董卓取代盧植的將位,並將其押解回京問罪。劉備在潁川平定黃巾賊後返回途中,恰好遇到被檻車押送的盧植,對其遭遇深感震驚與不平 c:8523。
董卓進京後,試圖廢立少帝,盧植再次挺身而出,直言進諫。他指出董卓此舉無異於篡逆,並以伊尹、霍光廢立之事為例,強調廢立需有大才與公心,而非董卓這般“外郡刺史,素未參與國政”之人所能為 c:717。董卓聞言大怒,欲拔劍斬殺盧植,幸得議郎彭伯及司徒王允勸阻,才免遭殺害 c:717。
此外,在何進召董卓入京的決策上,盧植也曾與侍御史鄭泰一同進諫,力勸何進勿引狼入室,指出董卓“面善心狠;一入禁庭,必生禍患” c:715。然而,何進未能聽從忠言,導致盧植與鄭泰皆棄官而去。在何進被殺,宮中大亂之時,盧植雖已棄官,卻仍身披甲冑,手持兵器,在宮中救下被段珪劫持的何太后 c:716,展現其忠勇本色。
關鍵關係
* 何進(advises_in):盧植曾向何進進諫,力勸其勿引董卓入京,預言董卓入京必生禍患 c:715。然而,何進未能聽取其忠告,最終導致了宮廷的混亂與自身的覆滅。
* 段珪(enemy_of):在宮中大亂時,盧植曾與宦官段珪發生衝突。段珪劫持何太后,盧植挺身而出,大呼“段圭逆賊,安敢劫太后!”,並成功救下何太后 c:716(演義獨有)。
* 董卓(rival_of):盧植與董卓之間存在明顯的對立。董卓曾取代盧植的將位,並將其押解回京問罪 c:8523。後來,在董卓試圖廢立少帝時,盧植又當面斥責董卓的篡逆行為,險些被董卓所殺 c:717。
標誌性場景
* 黃巾之亂中被宦官陷害:盧植在黃巾之亂中,率軍圍困張角,即將取勝之際,卻因拒絕賄賂宦官左豐,被誣告“高壘不戰”,最終被董卓取代將位,押解回京問罪 c:8523。這一事件凸顯了漢末政治的腐敗與忠良之士的無奈。
* 力諫董卓廢立少帝:董卓進京後欲廢少帝,盧植在朝堂之上,面對董卓的威壓,毫不畏懼,直言其行為乃是篡逆,並列舉史實駁斥董卓,險些因此喪命 c:717。此場景展現了盧植的正直與凜然氣節。
* 宮中救駕何太后:在何進被殺,宮中大亂之際,盧植雖已棄官,卻仍身披甲冑,於混亂中救下被宦官段珪劫持的何太后 c:716。這一幕彰顯了盧植的忠勇與對漢室的深厚情感(演義獨有)。
人物關係
9 位關係
名言
5 段對白 · 精選 3 段
「我圍張角,將次可破;因角用妖術,未能即勝。朝廷差黃門左豐前來體探,問我索取賄賂。我答曰:『軍糧尚缺,安有餘錢奉承天使?』左豐挾恨,回奏朝廷,說我高壘不戰,惰慢軍心;因此朝廷震怒,遣中郎將董卓來代將我兵,取我回京問罪。」
揭示東漢末年宦官專權,腐敗誤國。
「植素知董卓為人,面善心狠;一入禁庭,必生禍患。不如止之勿來,免致生亂。」
預言董卓入京將生禍患,展現其遠見。
「明公差矣:昔太甲不明,伊尹放之於桐宮。昌邑王登位方二十七日,造惡三千餘條,故霍光告太廟而廢之。今上雖幼,聰明仁智,並無分毫過失。公乃外郡刺史,素未參與國政,又無伊、霍之大才,何可強主廢立之事?聖人云『有伊尹之志則可,無伊尹之志則篡也。』」
引經據典,力斥董卓廢立之舉,彰顯忠義。
登場章節7 回 ▸
- 史ch.6ch.8ch.22ch.32
- 演ch.1ch.2ch.3
關係時間線3 条 ▸
內心獨白 · AI 生成1 段 ▸
- 我盧植,字子幹。此刻風雲迫人,所繫已不止一城一軍,而是漢室綱紀能否尚存。念及廣宗,昔日我率兵圍張角,眼看賊勢將破,卻因其妖術未能即勝;朝廷遣黃門左豐來察問,我無錢奉承,便據實相告。誰料他挾恨回奏,說我高壘不戰、惰慢軍心,朝廷震怒,竟遣董卓代