鄭泰

史載（Historical Record）

鄭泰，字公業，其生平事蹟在正史中記載不多，主要透過其親屬的傳記得以側面瞭解。根據《三國志·鄭渾傳》的記載，鄭泰是鄭渾的兄長 ^c:3868。鄭渾在曹魏時期官至將作大匠，以其治水、興農的功績而聞名。然而，關於鄭泰本人的具體仕途、政治活動乃至其生卒年月，史料中並未給出詳細的記載。這使得我們對鄭泰在真實歷史中的角色和影響力，只能透過有限的線索進行推測。儘管如此，作為鄭渾的兄長，鄭泰的存在本身就為我們勾勒出鄭氏家族在漢末三國時期的圖景提供了一塊拼圖。鄭氏家族在當時應是具有一定影響力的士族，否則其成員不會在亂世中嶄露頭角，並在曹魏政權中佔據重要位置。鄭泰作為家族中的一員，其早期經歷和所受教育，可能與鄭渾有相似之處，即接受了良好的儒家文化薰陶，具備一定的學識和才能。然而，歷史的筆墨往往集中於那些在政治舞臺上留下濃墨重彩的人物，對於像鄭泰這樣可能更多活躍於幕後或未能在史冊中留下顯著功績的人物，其記載便顯得稀疏。

演中（In the Novel）

在《三國演義》中，鄭泰（字公業）的形象則被賦予了更為具體的政治參與和鮮明的立場。他作為一名朝臣，在漢末的政治漩渦中扮演了重要的角色，尤其是在何進與宦官集團的鬥爭以及董卓入京的事件中。鄭泰首次登場是在中平六年（189年），靈帝病危之際。當時大將軍何進召集大臣商議後事，鄭泰作為三十餘位大臣之一，與何顒、荀攸等人一同參與了擁立太子劉辯為帝的行動 ^c:3869。這一情節將鄭泰塑造成了支持正統、反對宦官專權的忠義之士。

隨後，在何進引狼入室，召董卓進京勤王的關鍵時刻，鄭泰再次站了出來。他與侍御史盧植一同，極力勸諫何進，指出董卓「乃豺狼也，引入京城，必食人矣」 ^c:3870。他預言董卓入京必將帶來禍患，表現出對時局的清醒認識和遠見卓識。然而，何進未能聽從鄭泰和盧植的忠告，執意引董卓入京。面對何進的剛愎自用，鄭泰與盧植皆棄官而去 ^c:3870。這一舉動不僅彰顯了鄭泰不與亂臣賊子同流合汙的品格，也預示了漢室的衰敗和董卓亂政的必然。在演義中，鄭泰的對白雖然不多，僅有一句關鍵的勸諫，但卻有力地塑造了他正直敢言、憂國憂民的形象。演義對鄭泰的塑造，彌補了史料記載的不足，使其在文學作品中成為一個具有代表性的漢末忠臣。

關鍵關係

* 董卓集團（defected_from）：在《三國演義》中，鄭泰明確反對董卓入京，並預言其為「豺狼」，最終因何進不聽勸諫而棄官而去 ^c:3870。這表明他拒絕與董卓為伍，立場鮮明地站在了董卓的對立面。在史料中，鄭泰與董卓的關係未有明確記載，因此其「脫離」董卓集團的說法主要基於演義的描寫（演義獨有）。
* 鄭渾（sibling_of）：根據《三國志》的記載，鄭泰是鄭渾的兄長 ^c:3868。這是正史中關於鄭泰最直接的親屬關係記載，揭示了鄭泰在鄭氏家族中的地位。這一關係在演義中未被提及。
* 何進（advises_in）：在《三國演義》中，鄭泰曾為何進出謀劃策。他先是參與了擁立太子劉辯的行動，後又極力勸諫何進勿引董卓入京 ^c:3870。這表明鄭泰在何進執政期間，曾作為朝臣向其提出建議。然而，何進未能採納鄭泰的忠言，最終導致了悲劇的發生。

標誌性場景

* 擁立少帝劉辯（演義獨有）：中平六年，靈帝駕崩後，大將軍何進召集眾臣商議後事。鄭泰作為三十餘位大臣之一，與何顒、荀攸等人一同，在靈帝柩前，扶立太子劉辯即皇帝位 ^c:3869。這一場景展現了鄭泰作為朝廷重臣，參與了漢末重要的政治權力交接。
* 力諫何進勿引董卓入京：這是鄭泰在《三國演義》中最具代表性的場景。當何進欲召董卓入京以誅宦官時，鄭泰挺身而出，直言董卓「乃豺狼也，引入京城，必食人矣」 ^c:3870。他與盧植一同，苦口婆心地勸諫何進，預見到了董卓入京的巨大危害。然而，何進未能聽從忠言，最終導致鄭泰與盧植皆棄官而去 ^c:3870。這一場景不僅凸顯了鄭泰的遠見卓識和忠義品格，也成為何進剛愎自用、引狼入室的悲劇性註腳，深刻地影響了漢末的政治走向。