史載(Historical Record)
(無史傳材料)
演中(In the Novel)
張讓在《三國演義》中被塑造成東漢末年禍亂朝綱的宦官集團“十常侍”之首。他深得漢靈帝的寵信,甚至被靈帝尊稱為“阿父” c:1784。這種極度的寵信使得張讓及其黨羽得以干預朝政,導致天下人心思亂,盜賊蜂起,加速了東漢王朝的衰落 c:5362。
在漢靈帝駕崩後,張讓與蹇碩等人試圖阻止大將軍何進輔政,但蹇碩的陰謀被識破並被殺。張讓等人為求自保,向何太后求情,聲稱只有蹇碩一人有罪,與他們無關。何太后念及舊情,出面保下張讓等人,並勸說何進不要趕盡殺絕 c:1784。然而,張讓並未因此收斂,反而與董太后勾結,試圖架空何太后和何進的權力。他建議董太后臨朝垂簾聽政,並封皇子協為陳留王,重用國舅董重,企圖掌握軍權 c:1785。
隨著何進與董太后之間的權力鬥爭升級,張讓等宦官再次選擇依附董太后。當董太后失勢,被何進逼出宮安置時,張讓、段圭等人轉而透過賄賂何進的弟弟何苗和其母舞陽君,從而繼續得到何太后的庇護和寵幸,得以繼續在宮中弄權 c:1786。
最終,何進決定徹底清除宦官勢力,召集外兵入京。張讓等人得知訊息後,深知大禍臨頭,決定先下手為強。他們向何太后謊稱何進矯詔召外兵入京,意圖謀反,並請求太后召何進進宮。儘管陳琳、袁紹和曹操等人極力勸阻,何進仍執意入宮。結果,張讓等人在嘉德殿設下伏兵,將何進砍殺 c:1788。何進被殺後,張讓等人將何進的首級從牆上擲出,並宣稱何進謀反已伏誅 c:1790。這一舉動徹底激怒了袁紹和曹操等人,他們率兵攻入宮中,對宦官展開了血腥的屠殺。張讓、段圭、曹節、侯覽等人在混亂中劫持了何太后、太子和陳留王,試圖從後道逃離北宮 c:1790。然而,最終張讓等人在逃亡途中走投無路,投河自盡,結束了其罪惡的一生。
關鍵關係
* 十常侍:張讓是“十常侍”之首,與趙忠、封諝、段圭、曹節、侯覽、蹇碩、程曠、夏惲、郭勝等人結黨營私,共同干預朝政,禍亂天下 c:5362。(演義獨有)
* 漢靈帝:張讓深得漢靈帝的寵信,被靈帝尊稱為“阿父” c:5362,這是他得以在朝中作威作福的重要原因。(演義獨有)
* 何太后:張讓曾多次向何太后求情,並得到她的庇護 c:1784。何太后念及張讓等人曾幫助她獲得富貴,因此在關鍵時刻保護他們。然而,最終張讓等人卻劫持了何太后 c:1790。(演義獨有)
* 董太后:張讓曾向董太后獻計,建議她臨朝垂簾聽政,並重用董重,以對抗何太后和何進的勢力 c:1785。(演義獨有)
* 何進:張讓與何進之間是敵對關係。何進試圖清除宦官勢力,而張讓等人則設計將何進誘入宮中並殺害 c:1788。(演義獨有)
* 何苗:張讓曾透過賄賂何苗和其母舞陽君,以求得何太后的庇護 c:1786。(演義獨有)
標誌性場景
* 被靈帝尊為“阿父”:漢靈帝對張讓的寵信達到了極致,甚至稱其為“阿父”,這不僅是張讓權勢的象徵,也預示著東漢朝政的腐敗和衰落 c:5362。(演義獨有)
* 設計誘殺何進:張讓等人為求自保,利用何太后的詔令,將何進誘入宮中,並在嘉德殿設伏將其砍殺。這一事件直接導致了東漢末年軍閥混戰的序幕 c:1788。(演義獨有)
* 劫持太后與二王:在袁紹等人攻入宮中大肆屠殺宦官時,張讓、段圭等人情急之下,劫持了何太后、太子和陳留王,試圖逃離,但最終未能成功 c:1790。(演義獨有)
* 投河自盡:在走投無路的情況下,張讓與段圭等人最終選擇投河自盡,結束了其在《三國演義》中的政治生涯 c:1790。(演義獨有)
人物關係
8 位關係
名言
7 段對白 · 精選 3 段
「董后何罪,妄以酖死?國母喪葬,託疾不出!汝本屠沽小輩,我等薦之天子,以致榮貴:不思報效,欲相謀害!汝言我等甚濁,其清者是誰?」
此句展現了張讓作為宦官集團首領的囂張氣焰和對何進的蔑視,是其人物形象的經典寫照。
「此何進之謀也;我等不先下手,皆滅族矣。」
此句體現了宦官集團在權力鬥爭中的危機感和狠辣手段,是其行動的動機。
「何進謀反,已伏誅矣。其餘脅從,盡皆赦宥。」
此句是宦官集團成功誅殺何進後的宣告,標誌著東漢末年宦官專權達到頂峰。
登場章節3 回 ▸
- 演ch.1ch.2ch.3
關係時間線7 条 ▸
內心獨白 · AI 生成1 段 ▸
- 我張讓,身列中常侍,名字常與諸人並稱,世間便稱我們為「十常侍」。建寧年間,宮中屢有災異,雷雹、地震、海水泛濫,群臣奉詔議論其緣由。蔡邕上疏,直言霓虹、雞變是「婦寺干政」所致。那話刺耳,也叫我明白:在朝堂之上,旁人眼中的災異,不只是天象,更是