起因
「山越」並非單一民族，而是孫吳版圖內長期遊離於編戶齊民體系之外的山地族群、 避役流民與豪強部曲的混合體。丹楊郡（治宛陵，今宣城一帶）尤為典型：與吳郡、會稽、新都、鄱陽四郡接壤， 山谷連綿數千里，山中民眾自冶銅鐵、習武好鬥，時機一動便出為寇盜。 孫策、孫權父子開拓江東三十年，多次發兵征剿都只能擄得外縣平民，深山腹地的精壯始終不得， 既不能轉化為兵源，又不斷侵擾郡縣秩序。諸葛恪嘉禾三年（234）請纓出任丹楊太守、撫越將軍， 本質是要在江東內部「再造一次孫策開拓」，用三年時間打造一支可由中央調用的山地兵團。
參與勢力
吳方主導者是諸葛恪本人，背後由其父諸葛瑾在朝中支援、由孫權直接授予節鉞與編制空白卡。 軍事執行依靠丹楊周邊四郡——吳郡、會稽、新都、鄱陽——的太守同步戍衛邊境，形成對山越的合圍。 山越一方沒有統一首領，呈散點部落與塢堡式聚落分佈，傳統抵抗方式是依山勢散戰、 以游擊劫掠迫使官軍退兵。諸葛恪的策略針對的正是這種「無中心」結構： 既無主帥可斬，那就改打「資源-時間」的消耗戰。
關鍵轉折
關鍵轉折點在諸葛恪上任的第一年。他沒有像前任那樣直接發兵剿山， 而是上書孫權請求「內修兵革、外嚴邊戍」，讓各縣停止主動追擊， 集中兵力在山口和谷地修築塢柵，把山越趕回山中固守。 待入秋山田糧谷將熟，他下令各部官軍不進山攻擊，只去搶收山外田畝的成熟糧食， 並放火燒未及收割的山田。第二年春，山越糧倉告竭，開始有小規模部落下山就撫； 諸葛恪一律編入軍籍、就地安置，不殺不掠。這種「不奪地、只奪糧」的耐心戰法 對山地族群是致命打擊——傳統出兵剿山三個月即退，山越只需藏匿一季； 而諸葛恪的圍困是連續三年的資源壓制，山越沒有任何一季可以喘息。
鎮壓與結果
到嘉禾六年（237），丹楊山越「老幼相攜而出者數萬」，諸葛恪兌現「三年得甲士四萬」的諾言， 另收歸化民戶十餘萬。他親自統領其中一萬作為機動部隊，其餘分配給同期出征的諸將， 形成東吳中軍山地兵源的穩定補充。論功，孫權封諸葛恪為都鄉侯、加威北將軍， 把他推到了僅次於陸遜的吳軍第二梯隊帥位。從此東吳對淮南、對蜀漢的戰役， 山越兵都是核心步軍兵源——東興、新城兩役的二十萬吳軍基底，相當部分追溯於此。
歷史回響
丹楊之役的長遠意義遠超一次區域平叛。其一，它把東吳疆土從「沿江豪族割據」 推進到「腹地編戶化」，江東郡縣才真正具備了與中原王朝相提並論的財政基礎。 其二，它為諸葛恪個人積累了完整的「獨立統軍治民」履歷， 使孫權敢於在臨終把太子輔政位託付給他——這也是諸葛恪日後在朝堂膨脹的起點。 其三，「圍困斷糧」戰法在三國後期被反覆借鑑：陸抗經營西陵、羊祜守襄陽， 都從中提煉出「不求速勝、不求殲滅、只求資源耗竭」的邊境治理邏輯。 若說諸葛亮南征七擒孟獲是西南山地族群整合的範式， 那麼諸葛恪平丹楊山越就是東南山地族群整合的範式——叔侄兩人， 無意之間共同奠定了三國後期帝國對山地族群「以編戶取代征伐」的治理路徑。