史載（Historical Record）
根據現有的史傳材料，關於舞陽君的記載為空白。在正史中，未有明確提及舞陽君其人，亦無關於其生平事蹟、家族背景或與何進關係的任何記錄。這表明舞陽君在歷史上的存在感極低，或其身份地位不足以被史官詳細記載。因此，其在歷史上的真實面貌和作用，無法從史傳材料中考證。
演中（In the Novel）
在《三國演義》的敘述中，舞陽君作為何進的母親，何太后的婆婆，其形象被塑造為一個在宮廷政治鬥爭中，被宦官集團拉攏利用的角色。演義中，董太后與何太后兩宮爭權，張讓、段珪等十常侍在董太后一黨失勢後，為求自保，轉而尋求與何進集團的勾結。他們“以金珠玩好結搆何進弟何曲並其母舞陽君” c:3051，透過賄賂舞陽君和何進的弟弟何苗（演義中為何曲），企圖藉由他們早晚入宮，在何太后面前說好話，從而繼續得到何太后的寵信。這一情節是舞陽君在《三國演義》中唯一一次明確出現，其作用在於展現十常侍的狡詐和宮廷內部錯綜複雜的人際關係。舞陽君在此處被描繪成一個易受金錢誘惑，並能影響何太后決策的人物，儘管這種影響是間接的，且是受人指使。這一形象的塑造，豐富了演義中宮廷鬥爭的細節，也為後續何進與十常侍的衝突埋下了伏筆。值得注意的是，舞陽君在史書中並無記載，其在演義中的出現，完全是羅貫中為了情節發展和人物關係構建的文學創作，屬於演義獨有的情節。
關鍵關係
* 何進（parent_of）：舞陽君是何進的母親。在《三國演義》中，這一層母子關係是十常侍拉攏舞陽君，進而影響何進集團的關鍵所在。透過舞陽君，十常侍試圖間接影響何太后，從而鞏固自身地位 c:3051（演義獨有）。
* 何太后（婆媳關係）：舞陽君是何太后的婆婆。演義中，十常侍正是看中了舞陽君能夠“早晚入何太后處，善言遮蔽” c:3051 的便利，才對其進行拉攏，以期透過她來影響何太后，從而繼續得到何太后的親近（演義獨有）。
* 張讓、段珪等十常侍（被拉攏者）：舞陽君與十常侍之間存在被拉攏與拉攏的關係。十常侍在董太后一黨失勢後，為了自保，向舞陽君和何進的弟弟何苗（演義中為何曲）行賄，以“金珠玩好結搆” c:3051 二人，希望他們能在何太后面前為自己說情，從而繼續獲得恩寵（演義獨有）。
標誌性場景
舞陽君在《三國演義》中最具標誌性的場景便是其被十常侍張讓、段珪等人以金珠玩好收買的事件。在董太后勢力被清除後，十常侍為求自保，深知何進集團的權勢，於是將目標轉向了何進的親屬。演義中明確記載：“張讓、段珪見董後一枝已廢，遂皆以金珠玩好結搆何進弟何曲並其母舞陽君，令早晚入何太后處，善言遮蔽：因此十常侍又得近幸” c:3051。這一場景不僅展現了十常侍的政治手腕和對人性的洞察，也揭示了當時宮廷政治的腐敗和裙帶關係的影響力。舞陽君作為何進的母親，其身份使得她在宮中具有一定的特殊地位和對何太后的影響力，因此成為了十常侍拉攏的對象。儘管她在此事件中扮演的是一個被動的角色，但她的被收買直接促成了十常侍在短時間內的再次得勢，為後續何進與宦官集團的最終決裂埋下了伏筆。這個場景雖然簡短，卻深刻地反映了《三國演義》中宮廷鬥爭的複雜性和人性的弱點，是舞陽君在小說中唯一且最重要的出場，完全是演義獨有的情節創作。
人物關係
2 位關係
登場章節1 回 ▸
- 演ch.2
關係時間線1 条 ▸
演 ch.2
- 何進§17
parent_of
母子（"何進弟何曲並其母舞陽君"）
內心獨白 · AI 生成1 段 ▸
- 董太后既被遣出宮，董重又為禁軍所迫，在後堂自刎；家人舉哀，軍士才散。事情到了這一步，宮門內外驟然變色，我雖身在何家，念及這場禍變，心中不能不懼。兩宮爭競，張讓等人各自勸董太后歸宮，何後連夜召何進入宮，告知先前之事；隨後何進召三公共同商議，議