傅士仁

史載（Historical Record）

傅士仁，字君義，籍貫廣陽，在三國時期曾擔任將軍一職。他最初隸屬於蜀漢政權，並受關羽統轄，駐守公安。然而，傅士仁與關羽之間存在嫌隙。當孫權發動對荊州的襲擊時，傅士仁選擇背叛蜀漢，投降了孫權 ^c:142。

與傅士仁情況類似的還有糜芳，字子方，東海人，曾任南郡太守。糜芳同樣與關羽存在矛盾，最終也投降了孫權。此外，郝普，字子太，義陽人，先主劉備入蜀後，任命他為零陵太守。郝普在呂蒙的計謀下，開城投降了呂蒙。潘濬，字承明，武陵人，劉備入蜀後，他被任命為荊州治中，負責處理荊州事務，但他與關羽的關係也並不和睦。孫權襲擊關羽後，潘濬也投降了東吳。這些人物的經歷共同構成了荊州失守前後蜀漢內部不穩、將領離心的歷史圖景 ^c:142。

演中（In the Novel）

在《三國演義》中，傅士仁的形象被賦予了更多的戲劇性與細節。他最初作為公安守將，在得知荊州已失後，曾一度下令閉城堅守 ^c:144。然而，當虞翻射入招降書信後，傅士仁考慮到關羽此前對他的不滿，認為不如早降。他隨即大開城門，迎接虞翻入城，並最終與虞翻一同前往荊州投降孫權 ^c:144。

投降孫權後，傅士仁被孫權派往公安繼續鎮守。但呂蒙擔心關羽尚未被擒，傅士仁留守公安恐生變故，於是建議孫權派傅士仁去招降與他交情深厚的糜芳 ^c:144。傅士仁慨然領命，帶領十餘騎前往南郡招降糜芳。糜芳起初猶豫不決，不願背叛劉備。此時，關羽派使者前來索取十萬石白米，並威脅若遲延將斬首。傅士仁見狀，當即拔劍斬殺來使，以此斷絕糜芳的退路，並勸說糜芳投降東吳，聲稱若不降，必將被關羽所殺 ^c:145。最終，在呂蒙大軍壓境之下，糜芳與傅士仁一同出城投降，孫權對二人進行了重賞 ^c:145。

傅士仁與糜芳在投降東吳後，其命運並未就此安定。在劉備伐吳期間，傅士仁與糜芳隨馬忠駐紮於江渚。夜間，他們聽到軍士們議論要殺掉他們二人，去蜀營投降以報關羽之仇。糜芳驚恐之下，與傅士仁商議，決定刺殺馬忠，並帶著其首級前往蜀營請罪。傅士仁起初有所猶豫，但最終同意了糜芳的提議 ^c:7083。二人刺殺馬忠後，前往劉備營中獻上首級，並哭訴自己是不得已而降吳。然而，劉備對此勃然大怒，認為他們是見勢危才來巧言求生，並當著關羽靈位之面，親手將糜芳、傅士仁剝去衣服，用刀剮殺，以祭奠關羽 ^c:146。這一情節在史書中並無記載，是《三國演義》為塑造人物命運和強調忠義主題而進行的藝術加工。

關鍵關係

* 關羽 (rival_of)：傅士仁與關羽之間存在明顯的嫌隙，這不僅是其投降東吳的直接原因之一 ^c:142，也是《三國演義》中傅士仁勸說糜芳投降時的重要論據，他認為關羽若得勝歸來，必不會輕饒他們 ^c:145。
* 孫權 (defected_to)：傅士仁最終背叛蜀漢，投降了孫權 ^c:142。在《三國演義》中，孫權對傅士仁的投降表示歡迎，並重用他去招降糜芳 ^c:144。
* 孫權集團 (defected_to)：傅士仁投降後，融入了孫權集團，併為東吳效力，協助招降了糜芳 ^c:144。
* 糜芳 (friend_of)：傅士仁與糜芳關係交厚，孫權正是看中這一點，才派傅士仁去招降糜芳 ^c:144。兩人在《三國演義》中共同經歷了投降東吳、勸降、以及最終被劉備處死的命運，是相互依存的盟友關係 (演義獨有)。
* 劉備 (executed_by)：在《三國演義》中，傅士仁與糜芳最終被劉備親自處死，以祭奠關羽，這體現了劉備對背叛者的深惡痛絕 (演義獨有) ^c:146。

標誌性場景

* 公安降吳：傅士仁在得知荊州已失後，面對虞翻的招降，考慮到與關羽的嫌隙，最終選擇大開城門，投降孫權。這是他政治生涯的重大轉折點，標誌著他從蜀漢陣營轉向東吳 ^c:144。
* 斬使勸降糜芳：在《三國演義》中，關羽派使者前來索要糧草，傅士仁為了徹底斷絕糜芳的退路，當機立斷拔劍斬殺來使，並以此勸說糜芳投降東吳。這一舉動展現了傅士仁在關鍵時刻的決斷陰狠，也直接促成了糜芳的投降 ^c:145。
* 刺殺馬忠獻首請罪：在《三國演義》中，傅士仁與糜芳在劉備伐吳期間，因擔心自身性命不保，共同策劃並刺殺了馬忠，試圖以馬忠的首級向劉備請罪。這一場景凸顯了傅士仁和糜芳在絕境中的掙扎與求生欲，但也最終導致了他們的悲慘結局 (演義獨有) ^c:7083。
* 被劉備剮殺祭關羽：傅士仁與糜芳在獻上馬忠首級後，並未獲得劉備的寬恕，反而被劉備當著關羽靈位之面，親手剝去衣服，用刀剮殺。這一場景是《三國演義》中對傅士仁命運的最終裁決，強調了背叛者的悲慘下場，也強化了關羽的忠義形象 (演義獨有) ^c:146。