文虎

史載（Historical Record）

文虎，魏末將領文欽之子。其父文欽在壽春城中與諸葛誕共同抵禦司馬昭大軍。公元257年，諸葛誕在壽春起兵反抗司馬昭，文欽攜子文虎及文鴦從吳國前來相助。在壽春被圍困期間，城內糧食日益匱乏，文欽建議諸葛誕將城內北方人遣出城外以節省糧食，但諸葛誕不聽，二人因此產生嫌隙。文欽與諸葛誕素有矛盾，此前僅因共同的計謀而合作，事態緊急時，二人間的猜疑愈發加劇。最終，諸葛誕在一次議事中殺害了文欽 ^c:2038。

文欽被殺後，文虎與其兄文鴦當時正率兵駐守在小城中。他們得知父親遇害的訊息後，立即召集部下，試圖馳援報仇，但其部眾不願聽從。文虎與文鴦二人只得獨自逃離，翻越城牆，投奔了圍城的司馬昭大將軍。司馬昭的軍吏請求處死文虎兄弟，但司馬昭認為，文欽罪無可赦，其子固然也應被誅殺，然而文虎兄弟是在窮途末路之時前來歸降，且壽春城尚未攻破，此時若殺降，只會堅定城內守軍的抵抗之心。因此，司馬昭赦免了文虎和文鴦，並命令他們率領數百騎兵，繞城巡視，向城內喊話：“文欽之子尚且未被殺害，城內其餘人等還有何懼怕？”同時，司馬昭上表任命文虎和文鴦為將軍，並各自賜予關內侯的爵位 ^c:2038。此舉對壽春城內的軍民產生了極大的震動，城內士氣低落，加之飢困交加，諸葛誕和唐諮等人智窮力竭。最終，司馬昭親自督戰，四面同時攻城，諸葛誕在絕境中單騎突圍，被胡奮部兵斬殺，夷滅三族 ^c:2038。

演中（In the Novel）

在《三國演義》中，文虎的經歷與史實大體相似，但在細節和人物動機上有所文學化處理。小說描繪了壽春城被圍困的慘狀，城內糧食耗盡，軍士餓殍遍地。文欽在小城內與二子文虎、文鴦堅守，眼見軍士日益餓死，便向諸葛誕建議將北方兵士全部放出城，以節省糧食 ^c:5491。諸葛誕對此大怒，指責文欽此舉是欲謀害自己，隨即下令將文欽推出斬首。這一情節與史實中諸葛誕與文欽因嫌隙而殺害文欽的描述一致，但演義更加強調了諸葛誕的暴怒和獨斷。

文虎與兄長文鴦得知父親被殺後，在演義中表現得更為英勇。他們“各拔短刀，立殺數十人，飛身上城，一躍而下，越壕赴魏寨投降” ^c:5491。這一描述增加了文虎兄弟的武勇色彩，強調了他們是在極度憤怒和絕望之下采取的行動。小說中，司馬昭最初因文鴦曾單騎退兵的舊怨，欲斬殺文虎兄弟。然而，鍾會進諫指出，罪責在於文欽，如今文欽已死，二子窮途末路前來歸降，若殺降將，只會堅定城內守軍的抵抗之心。司馬昭採納了鍾會的建議，召見文虎、文鴦，好言撫慰，並賜予駿馬錦衣，加封為偏將軍，賜爵關內侯 ^c:5491。文虎兄弟隨後騎馬繞城大呼：“我二人蒙大將軍赦罪賜爵，汝等何不早降！”城內之人聞言，皆議論道：“文鴦乃司馬氏仇人，尚且重用，何況我等乎？”於是皆萌生投降之意。諸葛誕聞此大怒，日夜巡城，以殺戮來維持軍心 ^c:5491。演義透過這些細節，進一步突出了文虎兄弟投降對壽春城內軍心瓦解的巨大作用。

關鍵關係

* 文欽（kin_of）：文虎之父，壽春之亂中與諸葛誕一同抵抗司馬昭。文欽被諸葛誕殺害後，文虎與兄文鴦投降司馬昭 ^c:2038。
* 文鴦（kin_of）：文虎之兄，二人一同在壽春之亂中投降司馬昭，並被赦免和重用 ^c:2038。
* 曹魏（defected_to）：文虎在父親文欽被諸葛誕殺害後，與兄文鴦一同投降了司馬昭所代表的曹魏政權 ^c:2038。
* 諸葛誕（adversary）：諸葛誕在壽春之亂中殺害了文虎的父親文欽，直接導致文虎兄弟投降司馬昭 ^c:2038。
* 司馬昭（benefactor）：司馬昭赦免了文虎兄弟的死罪，並授予他們官職爵位，利用他們瓦解了壽春城內的軍心 ^c:2038。

標誌性場景

* 父親被殺，兄弟投降：文虎的父親文欽在壽春城內因與諸葛誕意見不合而被殺害。文虎與兄文鴦得知父親死訊後，試圖召集部眾報仇，但未能成功，最終二人單騎越城，投降了圍城的司馬昭大軍 ^c:2038。這一事件是文虎人生中的重大轉折點，也直接影響了壽春之戰的結局。
* 繞城喊話，瓦解軍心：司馬昭赦免文虎兄弟後，命令他們騎馬繞城巡視，向城內喊話，宣稱司馬昭連文欽之子都赦免並重用，以此動搖城內守軍的抵抗意志 ^c:2038。在演義中，這一場景被描繪得更加生動，文虎兄弟的喊話極大地打擊了城內士氣，加速了壽春的陷落 ^c:5491（演義獨有）。