史載（Historical Record）
張英，在東漢末年的歷史記載中，作為揚州刺史劉繇的部將出現。根據《三國志》的記載，劉繇在袁術圖謀僭越、攻佔郡縣之際，曾派遣樊能、張英二人屯兵江邊，以抵禦袁術的進攻。他們與袁術所任命的吳景、孫賁等部將對峙，戰事持續了一年多，但未能成功擊退袁術的勢力。後來，當孫策率軍東渡長江時，張英與樊能的部隊被孫策擊破。劉繇因此被迫放棄原有的據點，轉而奔往丹徒，隨後沿江南上，退保豫章，駐紮於彭澤。史料中對張英的描述較為簡略，主要集中於他在劉繇麾下參與的軍事行動，特別是與袁術和孫策的對抗。除了作為劉繇的部將參與軍事防禦，史書中並未詳細記載張英的生平、出身、性格特點或具體的軍事才能，也未提及他有任何對白或獨立的事蹟。他的角色更多是作為劉繇軍事部署中的一員，其命運與劉繇的興衰緊密相連。
演中（In the Novel）
在《三國演義》中，張英的形象得到了文學上的塑造和擴展，雖然其核心身份仍是劉繇的部將，但其出場和言行被賦予了更多的細節。在第十五回中，當孫策的軍隊逼近時，劉繇召集眾將商議對策。此時，張英主動請纓，向劉繇表示：「某領一軍屯於牛渚，縱有百萬之兵，亦不能近。」 這句對白是張英在演義中唯一的直接言語，展現了他作為一名將領的自信與擔當。然而，他的提議隨即被帳下另一位重要人物太史慈的出現所打斷，太史慈更為激進地要求擔任前部先鋒。劉繇最終並未採納張英的建議，而是以太史慈「年尚輕，未可為大將」為由，將其留在身邊聽命。與史實相比，演義中的張英雖然仍是劉繇的將領，但其作用更多是襯托其他人物，尤其是太史慈的勇武和劉繇的決策。演義並未深入描繪張英在牛渚的防禦戰，而是直接引出了孫策擊敗劉繇部眾的情節，這與史料中「孫策東渡，破英、能等」的記載相符，但在具體過程上有所簡化和側重。演義對張英的塑造，更多是服務於劇情推進和人物關係的展現，而非對其個人事蹟的詳細刻畫。
關鍵關係
* 劉繇 (commands_in)：張英是劉繇麾下的重要將領，負責軍事防禦任務。在史料中，劉繇派遣張英與樊能屯兵江邊，共同抵禦袁術的進攻。在《三國演義》中，張英亦是劉繇的部將，在孫策來襲時，曾向劉繇請命鎮守牛渚，顯示其對劉繇的忠誠和軍事上的支持。張英的軍事行動和命運，都與劉繇的戰略部署和最終失敗緊密相連。
* 樊能 (colleague)：張英在史料中常與樊能並列出現，兩人同為劉繇的部將，共同承擔江邊防禦袁術和孫策的任務。他們在軍事上是並肩作戰的同僚。
* 袁術 (opponent)：張英作為劉繇的部將，其主要軍事任務之一便是抵禦袁術的勢力擴張。史料記載，劉繇曾派張英屯兵江邊以拒袁術。
* 孫策 (opponent)：張英與樊能的部隊最終被孫策擊破，導致劉繇勢力潰散。在《三國演義》中，張英的請戰也是針對孫策的進攻（演義獨有）。
* 太史慈 (colleague/foil)：在《三國演義》中，張英的請戰被太史慈更激進的請纓所打斷，太史慈的出現和劉繇的反應，間接削弱了張英在小說中的存在感，使其成為太史慈勇武的襯托（演義獨有）。
標誌性場景
* 江邊屯兵抵禦袁術：在史料中，張英最主要的標誌性場景便是與樊能一同受劉繇之命，屯兵江邊，抵禦袁術的進攻。儘管最終未能成功，但這是他作為劉繇部將參與的重要軍事行動，持續了一年多。這一場景體現了張英在劉繇軍事防禦體系中的關鍵作用。
* 牛渚請戰孫策：在《三國演義》中，張英的標誌性場景是當孫策大軍壓境時，他主動向劉繇請纓，表示願領一軍鎮守牛渚，並自信地宣稱「縱有百萬之兵，亦不能近」。雖然這一提議最終未被採納，且被太史慈的出現所打斷，但這句對白成為張英在小說中唯一的直接言語，展現了他作為將領的勇氣和對自身能力的自信（演義獨有）。這一場景也間接預示了劉繇陣營內部的將領衝突和決策失誤，為孫策的勝利埋下伏筆。
人物關係
2 位關係
對白
- 演 ch.15 §12
「某領一軍屯於牛渚，縱有百萬之兵，亦不能近。」
登場章節2 回 ▸
- 史ch.49
- 演ch.15
內心獨白 · AI 生成1 段 ▸
- 江風急遽，軍報一日數至。孫策東渡，樊能、張英所部已遭擊敗；我自丹徒退來，溯江南保豫章，駐於彭澤。兵敗之際，最難安頓的並非一己去留，而是奉漢命牧守一方，卻不能使百姓免於兵鋒。憶昔受詔為揚州刺史，袁術據淮南，勢盛而志在僭越，我畏其鋒芒，未敢逕赴