伏完

史載（Historical Record）

根據現有史傳材料，關於伏完的記載甚少，幾近於無。在《三國志》等正史中，伏完並未有獨立的傳記，其生平事蹟也未被詳細記錄。這表明在歷史的真實記載中，伏完並非一位活躍於政治舞臺中心的人物，其影響力或事蹟可能不足以被史官濃墨重彩地書寫。因此，對於伏完的歷史形象，我們無法從史料中勾勒出具體的輪廓，其在歷史上的實際作為和地位，多半是依附於其女兒伏皇后和女婿漢獻帝劉協的背景而存在。這與《三國演義》中對其形象的塑造形成了鮮明對比，後者賦予了伏完更為積極和重要的角色。

演中（In the Novel）

在《三國演義》中，伏完的形象被文學化地塑造得更為豐滿和具有政治抱負。他作為漢獻帝劉協的岳父，伏皇后的父親，在漢室衰微、曹操專權之際，表現出對漢室的忠誠和對曹操的不滿。他首次登場於第20回，在漢獻帝與伏皇后為曹操的專橫而憂慮時，伏完主動進言，表示“帝、後休憂；吾舉一人，可除國害” ^c:103。他深知朝中大臣多為曹操黨羽，故而提出“老臣無權，難行此事” ^c:103 的自謙之詞，但隨即推薦車騎將軍董承，認為董承“多赴國難”，可堪重任。他更是獻出“衣帶詔”之計，建議漢獻帝將密詔藏於玉帶之中賜予董承，以避開曹操耳目，秘密謀劃大事 ^c:103。這一情節在史書中並無明載，是《三國演義》為突出漢獻帝的悲劇色彩和忠臣的抗爭精神而進行的藝術創作。

伏完在小說中再次出現於第66回，此時漢獻帝與伏皇后再次面臨曹操的威脅。伏皇后修書一封，透過穆順秘密送至伏完府邸。伏完在閱讀書信後，深知曹操勢力強大，“心腹甚眾，不可遽圖” ^c:7020。他提出需“江東孫權、西川孫備，二處起兵於外”，形成內外夾攻之勢，方能成功 ^c:7020。他建議伏皇后向漢獻帝求取密詔，暗中派遣使者前往吳、蜀兩地，聯合孫權和劉備共同討伐曹操 ^c:7020。這一策略展現了伏完持重謀遠的性格，他不僅看到了眼前的困境，更著眼於大局，試圖聯合外部力量來對抗曹操。然而，這一計策最終未能成功，伏皇后和穆順因此被害，伏完也未能倖免於難。演義中的伏完，是一個心繫漢室、敢於謀劃但最終未能扭轉乾坤的悲劇性人物。

關鍵關係

* 伏壽（parent_of）：伏完是漢獻帝伏皇后的父親，這一層親緣關係是他在《三國演義》中得以參與密謀的關鍵。他與女兒伏皇后共同為漢室的存續而努力，尤其是在“衣帶詔”和後續的密謀中，父女二人形成了抗曹的同盟。（演義獨有）
* 劉協（advises_in）：作為漢獻帝的岳父，伏完多次向漢獻帝進言獻策，尤其是在如何對抗曹操的問題上。他提出的“衣帶詔”之計和聯合孫權、劉備的策略，都體現了他對漢獻帝的忠心和對漢室的維護 ^c:103, ^c:7020。（演義獨有）
* 伏後（parent_of）：伏完是伏皇后的父親，兩人在《三國演義》中共同參與了反曹的密謀。伏皇后透過穆順向伏完求助，伏完也積極回應，體現了父女情深和共同的政治立場 ^c:7020。（演義獨有）
* 孫權（betrayed_by）：在《三國演義》中，伏完曾建議聯合江東孫權共同討伐曹操 ^c:7020。然而，小說中並未直接描寫孫權對伏完的背叛，而是指伏完的計劃未能實現，最終導致伏皇后被曹操所害。此處的“betrayed_by”可能指的是孫權未能及時出兵響應，使得伏完的計劃落空，間接導致了悲劇的發生。（演義獨有）

標誌性場景

* 獻“衣帶詔”之計：在《三國演義》第20回中，漢獻帝與伏皇后為曹操專權而憂慮時，伏完主動提出建議，推薦董承，並獻出“衣帶詔”的計策。他建議漢獻帝將密詔藏於玉帶之中賜予董承，以便董承秘密謀劃討伐曹操之事 ^c:103。這一場景充分展現了伏完的智慧和對漢室的忠誠，也成為《三國演義》中一個經典的密謀橋段。（演義獨有）
* 謀劃聯合江東、西川：在《三國演義》第66回中，伏皇后透過穆順將書信送至伏完處。伏完在得知漢室危局後，深思熟慮，提出聯合江東孫權和西川劉備，形成內外夾攻之勢，共同討伐曹操的策略 ^c:7020。這一場景體現了伏完持重謀遠的性格，他能夠從大局出發，尋求外部力量的支援，試圖挽救漢室於危難之中。儘管這一計劃最終未能成功，但它展現了伏完作為一名忠臣的深謀遠慮。（演義獨有）