廖立

史載（Historical Record）

廖立，字公淵，武陵臨沅人。其早年便展露才華，在劉備領荊州牧時期，被闢為從事，未及三十歲便被擢升為長沙太守 ^c:5265。劉備入蜀後，諸葛亮鎮守荊州，孫權曾遣使與諸葛亮通好，並詢問荊州士人中誰可堪大用。諸葛亮當時舉薦了龐統和廖立，稱他們是「楚之良才，當贊興世業者也」 ^c:5265。

建安二十年（公元215年），孫權派遣呂蒙突襲南三郡，廖立被迫脫身，歸附劉備。劉備對其素來器重，並未因此深責，反而任命他為巴郡太守 ^c:5265。建安二十四年（公元219年），劉備自立為漢中王，徵召廖立為侍中。劉禪繼位後，廖立又被調任為長水校尉 ^c:5265。

然而，廖立性情高傲，自恃才華，常對朝政和同僚多有臧否。據諸葛亮上表所述，廖立「坐自貴大，臧否群士，公言國家不任賢達而任俗吏，又言萬人率者皆小子也；誹謗先帝，疵毀眾臣」 ^c:10395。他甚至對國家兵眾的精練、部伍的嚴明也嗤之以鼻，認為「何足言！」 ^c:10395。諸葛亮認為廖立的言行如同「羊之亂群」，危害甚大，且其身居高位，對中下層官員的判斷力構成挑戰。諸葛亮在奏表中還提及廖立曾對自己的官職不滿，認為自己不應與諸將同列，而應被表為卿，甚至位列五校之上 ^c:10395。

鑑於廖立的狂妄言行，諸葛亮上表請求廢黜他。劉禪詔曰：「三苗亂政，有虞流宥，廖立狂惑，朕不忍刑，亟徙不毛之地。」 ^c:10395 於是，廖立被廢為平民，流放至汶山郡。在流放期間，廖立躬親率領妻子兒女耕種自給。當他聽說諸葛亮去世的消息後，不禁垂泣嘆息道：「吾終為左衽矣！」 ^c:10395 這表明他對諸葛亮仍懷有敬意，並認識到諸葛亮是唯一能容忍並駕馭他的人。後來，監軍姜維率偏軍途經汶山，拜訪廖立，發現他「意氣不衰，言論自若」 ^c:10395。廖立最終在流放地去世，其妻兒才得以返回蜀地。

演中（In the Novel）

《三國演義》中對廖立的描寫相對簡略，主要集中在他被廢黜的原因及其對諸葛亮去世的反應上。演義中，廖立以長水校尉的身份出現，被塑造成一個「自謂才名宜為孔明之副」的人物 ^c:1617。他因職位閒散而心懷不滿，常常「怏怏不平，怨謗無已」 ^c:1617。這與史實中他「坐自貴大，臧否群士」的性格特點相符，但演義更側重於他因個人抱負未達而產生的怨言。演義中並未詳細展開廖立在荊州、巴郡任職時的具體事蹟，也未提及諸葛亮在孫權面前對他的高度評價，這與史傳材料有所不同。

演義中，諸葛亮正是因為廖立的這些怨謗行為，將其廢為庶人，並流放至汶山 ^c:1617。當諸葛亮去世的消息傳來時，廖立「乃垂泣曰：『吾終為左衽矣！』」 ^c:1617。這一幕與史實記載完全一致，突出了廖立在諸葛亮死後對自身前途的絕望，也間接印證了諸葛亮在蜀漢政權中的核心地位和對人才的駕馭能力。演義中還提到李嚴聞諸葛亮亡亦大哭病死，並解釋了李嚴希望孔明復收己，而孔明死後無人能用他的原因 ^c:1617，將廖立與李嚴的命運並置，共同襯托了諸葛亮的重要性。

關鍵關係

* 蜀漢：廖立為蜀漢效力，先後擔任從事、長沙太守、巴郡太守、侍中、長水校尉等職 ^c:5265。他曾是蜀漢政權中備受器重的青年才俊，但最終因其狂傲性格和對朝政的誹謗而被廢黜。
* 諸葛亮：諸葛亮是廖立仕途上的重要引薦者和最終的裁決者。早期，諸葛亮曾高度評價廖立為「楚之良才，當贊興世業者也」 ^c:5265。然而，後期廖立因「自矜才名」、「好誹謗先帝、疵毀眾臣」等行為，被諸葛亮上表廢黜 ^c:10395。廖立在諸葛亮去世後感嘆「吾終為左衽矣！」，表明他對諸葛亮既有敬畏，也認識到諸葛亮是唯一能容忍並駕馭他的人 ^{c:10395 c:1617}。
* 劉備：劉備對廖立有知遇之恩。在廖立長沙太守任上失利後，劉備「素識待之，不深責也，以為巴郡太守」 ^c:5265，顯示了劉備對廖立的信任和寬容。
* 劉禪：劉禪繼位後，廖立被調任長水校尉 ^c:5265。最終，劉禪採納諸葛亮的建議，將廖立廢為庶人並流放 ^c:10395。
* 姜維：在廖立被流放汶山期間，姜維曾前往探望，並稱贊廖立「意氣不衰，言論自若」 ^c:10395。這表明廖立即使身處逆境，其才華和氣節仍未完全消磨。

標誌性場景

* 諸葛亮向孫權舉薦：諸葛亮在荊州時，孫權遣使詢問蜀漢人才，諸葛亮答曰：「龐統、廖立，楚之良才，當贊興世業者也。」 ^c:5265 這體現了廖立在年輕時便已享有盛名，並得到諸葛亮的極高評價，預示其本應有光明前途。
* 被廢黜流放：廖立因「坐自貴大，臧否群士」、「誹謗先帝，疵毀眾臣」等言行，被諸葛亮上表，最終被廢為庶人，流放至汶山郡 ^c:10395。這是廖立人生軌跡的重大轉折點，標誌著他政治生涯的終結，也反映了蜀漢後期對異見者的處理方式。
* 聞諸葛亮卒垂泣：廖立在流放地得知諸葛亮去世的消息後，垂泣嘆曰：「吾終為左衽矣！」 ^{c:10395 c:1617} 這一場景深刻地揭示了廖立複雜的心境。他既可能因失去唯一能制約他、也曾賞識他的人而感到絕望，也可能意識到自己的狂傲最終導致了無可挽回的結局，再無復起之日。這一句話成為廖立人物形象的經典註腳，也間接肯定了諸葛亮在蜀漢政權中的獨特地位和對人才的包容與駕馭能力。
* 姜維探望：廖立被流放後，監軍姜維曾前往探望，發現他「意氣不衰，言論自若」 ^c:10395。這表明廖立雖身處逆境，但其才華和傲氣並未完全磨滅，展現了他堅韌的一面。 (演義獨有)