孫桓

史載（Historical Record）

孫桓，字叔武，是吳國宗室孫河之子。據《吳書》記載，孫河共有四子，孫桓位列第三。他儀容端正，器宇軒昂，聰慧明朗，博學強記，善於論議應對。孫權曾稱讚他為“宗室顏淵”，並提拔他為武衛都尉^[1]。

孫桓在年僅二十五歲時，被任命為安東中郎將，與陸遜共同抵禦劉備的進攻。當時劉備的軍隊聲勢浩大，“彌山盈谷”，孫桓卻能奮力拼搏，與陸遜協力，最終擊敗了劉備的軍隊。孫桓在戰役中斬斷了上（兜）（夔）道，截斷了劉備的退路要道。劉備因此不得不翻山越嶺，才得以勉強逃脫，並憤恨地感嘆道：“吾昔初至京城，桓尚小兒，而今迫孤乃至此也！”^[1] 孫桓因戰功被任命為建武將軍，並被封為丹徒侯，後又奉命督管牛港，修建橫江塢，不久後去世。

在夷陵之戰初期，孫桓曾奉命單獨討伐劉備的前鋒部隊於夷道，卻被劉備的軍隊圍困。他向陸遜求援，但陸遜認為“未可”，並未立即施救。當時諸將對陸遜不救孫桓感到不解，陸遜解釋說：“安東得士眾心，城牢糧足，無可憂也。待吾計展，欲不救安東，安東自解。”^[2] 待陸遜的戰略部署大施後，劉備果然潰敗。戰後，孫桓見到陸遜時說：“前實怨不被救，定至今日，乃知調度自有方耳。”^[2] 這表明他最終理解並認可了陸遜的戰略遠見。在抵禦劉備的戰役中，一些將領或是孫策時期的舊將，或是公室貴戚，他們各自恃才傲物，互不聽從。陸遜曾因此按劍震懾諸將，以維護軍紀。

演中（In the Novel）

在《三國演義》中，孫桓的形象被賦予了更多的戲劇性色彩和年輕氣盛的特點。他首次登場是在孫權稱王之後，劉備大舉進攻東吳之時。當孫權感嘆無人能分憂時，年僅二十五歲的孫桓挺身而出，自告奮勇，請求率兵破蜀。他自稱“雖年幼，頗習兵書”，並提及麾下有李異、謝旌兩員猛將^[3]。孫權雖然肯定了他的英勇，但考慮到他年幼，便派虎威將軍朱然與他一同出征，任命孫桓為左都督，朱然為右都督，統領五萬水陸大軍。

孫桓率軍屯於宜都界口，與蜀軍對峙。在兩軍陣前，他與張苞、關興有過激烈的言語交鋒。張苞罵他為“豎子”，孫桓則反唇相譏，提及張苞之父張飛的死因^[4]。隨後，孫桓麾下的謝旌與張苞交戰三十餘合後敗走。李異接替謝旌與張苞交戰二十餘合不分勝負，但吳軍裨將譚雄放冷箭射中張苞戰馬，使張苞落馬。危急時刻，關興及時趕到，一刀將李異斬於馬下，救了張苞。孫桓因此大敗，鳴金收兵^[4]。

隨後，孫桓在逃亡途中，遭遇關興和張苞的夾擊，其部將崔禹被張苞生擒。孫桓引殘兵敗將逃往彝陵城，被吳班等蜀軍圍困^[5]。在陸遜接替呂蒙成為大都督後，周泰曾向陸遜提及孫桓被圍困於彝陵城中，內無糧草，外無救兵，請求陸遜早施良策救援。然而，陸遜卻認為孫桓“深得軍心，必能堅守，不必救之。待吾破蜀後，彼自出矣”^[6]。這與史實中陸遜對孫桓被圍的判斷一致，但演義中透過周泰的提問和陸遜的回應，進一步突出了陸遜的智謀和諸將對他的不服。

關鍵關係

* 孫河（parent_of）：孫桓之父，本姓俞氏，因孫策喜愛而賜姓孫，孫桓因此也屬於吳王宗族^[3]。
* 陸遜（fights_in）：孫桓在夷陵之戰中與陸遜共同抵禦劉備，並最終理解並佩服陸遜的戰略部署^[2]。在演義中，陸遜也對被圍困的孫桓採取了“不救自解”的策略^[6]。
* 劉備（enemy_of）：孫桓在夷陵之戰中是劉備的強勁對手，甚至迫使劉備狼狽逃竄，令劉備感嘆“吾昔初至京城，桓尚小兒，而今迫孤乃至此也！”^[1]。
* 孫吳（commands_in）：孫桓是孫吳宗室，官至建武將軍，封丹徒侯，並曾擔任安東中郎將、武衛都尉等職，為孫吳政權效力^[1]。
* 張苞（enemy_of，演義獨有）：在演義中，孫桓與張苞在陣前有過激烈的言語衝突和交鋒，孫桓麾下大將李異最終被關興所殺，孫桓也因此大敗^[4]。
* 關興（enemy_of，演義獨有）：關興在演義中救下張苞並斬殺李異，使得孫桓大敗，並參與了圍困孫桓於彝陵城的行動^[4]。

標誌性場景

* 夷陵之戰中迫退劉備：孫桓在夷陵之戰中，與陸遜協力，憑藉其奮勇作戰，成功擊敗劉備大軍，並截斷其退路，迫使劉備狼狽逃竄，令劉備發出“吾昔初至京城，桓尚小兒，而今迫孤乃至此也！”的感慨^[1]。這是孫桓在史實中最具代表性的軍事成就。
* 被圍夷道，陸遜“不救自解”：孫桓在夷陵之戰初期被劉備圍困於夷道，陸遜判斷其“城牢糧足”，採取了不立即救援的策略。事後孫桓理解了陸遜的深謀遠慮，並表示“乃知調度自有方耳”^[2]。這一場景展現了孫桓對陸遜軍事才能的認可，也體現了陸遜的戰略眼光。
* 陣前罵戰與敗走彝陵（演義獨有）：在《三國演義》中，孫桓在宜都與蜀軍對峙時，與張苞進行激烈的陣前罵戰。隨後，其麾下大將李異被關興斬殺，孫桓因此大敗，最終引殘兵逃往彝陵城，被蜀軍圍困^[4]。這一場景突出了孫桓的年輕氣盛和在演義中作為蜀軍前期勝利的襯托。