語言
馮

劉備集團 · 將軍

馮習

登場章節
4
對白記錄
2
人物關係
2
內心獨白
1

史載(Historical Record)

馮習,字休元,南郡人,隨劉備入蜀。章武元年(221年)七月,劉備為報關羽之仇,率大軍伐吳。孫權遣使求和,但劉備盛怒之下不予理會。此時,吳將陸議(即陸遜)、李異、劉阿等屯兵於巫縣、秭歸一帶。劉備派遣將軍吳班與馮習自巫縣對李異、劉阿部發起攻擊,成功將其擊破,隨後進軍至秭歸。

章武二年(222年)春正月,劉備大軍駐紮於秭歸。二月,劉備親率諸將,沿山開道,進至夷道猇亭駐紮,並派遣侍中馬良安撫武陵五溪蠻夷,使其歸附響應。在此期間,馮習擔任領軍一職,統領諸軍。同年夏六月,吳將陸議(陸遜)在猇亭大破劉備軍。在此次慘敗中,馮習與張南等將領皆戰死沙場。馮習與張南皆是自荊州隨劉備入蜀的將領,在夷陵之戰中與劉備一同出征,最終在猇亭之敗中陣亡。

演中(In the Novel)

在《三國演義》中,馮習作為劉備伐吳大軍中的一員重要將領,其形象和事蹟得到了更為詳細的描繪。他與吳班、張南等將領一同隨劉備出征。在黃忠不聽勸阻,執意出戰潘璋時,馮習曾勸阻黃忠不要輕進,但黃忠未聽。隨後,吳班令馮習引兵助戰,顯示了馮習在軍中的地位和職責。

夷陵之戰進入相持階段,劉備因吳軍堅守不出而焦躁。馮習曾向劉備奏報,指出當時天氣炎熱,蜀軍屯紮於赤火之中,取水不便。劉備採納了馮習的建議,命令各營移至山林茂盛、近溪傍澗之地。儘管馬良曾擔憂此舉可能招致吳兵突襲,但劉備卻認為這是誘敵之計,並安排了吳班詐敗、自己伏兵突襲的策略。馮習奉旨將各營寨移至林木陰密之處,這一情節突出了他在軍事部署中的參與。

然而,劉備的計策最終未能奏效。在陸遜火燒連營之後,蜀軍大敗。馮習與張南在敗退途中,先是引軍去救劉備,隨後遭遇吳兵前後夾擊。張南、馮習奮力衝突,但終究未能突圍,最終死於亂軍之中。演義中對馮習的描繪,使其不僅是史實中戰死的將領,更是一個在戰場上有所表現、參與軍事決策,並最終英勇捐軀的形象。

關鍵關係

* 劉備集團(serves):馮習是劉備集團的重要將領,隨劉備入蜀,並在伐吳戰爭中擔任領軍。在演義中,他更是劉備軍事決策的參與者和執行者。
* 劉備(commands_in):馮習直接受劉備指揮,在伐吳初期與吳班一同擊破吳將李異、劉阿。在演義中,劉備採納了馮習關於移營的建議,並命令他執行。
* 陸遜(dies_in):馮習最終在陸遜指揮的夷陵之戰中戰敗身亡。
* 蜀漢(dies_in):馮習為蜀漢效力,並最終在為蜀漢而戰的夷陵之戰中陣亡。

標誌性場景

* 與吳班擊破吳將李異、劉阿:章武元年,馮習與吳班奉劉備之命,在巫縣一帶擊破吳將李異、劉阿,為蜀軍東征取得初期勝利。這是馮習在史料中首次明確記載的軍事行動,展現了其作為將領的才能。
* 建議劉備移營(演義獨有):在《三國演義》中,馮習向劉備提出因天氣炎熱、取水不便而移營的建議,並奉命執行。這一場景不僅體現了馮習對戰局的觀察,也間接促成了劉備的“誘敵之計”,儘管最終未能成功。
* 夷陵之戰中戰死:章武二年,馮習在陸遜的火攻之下,於猇亭大敗,最終與張南等將領一同陣亡。無論史實還是演義,這都是馮習人生中最重要的結局,標誌著蜀漢在夷陵之戰中的慘敗,也成為了他忠勇報國的最終體現。

人物關係

2 位關係

對白

  • 演 ch.83 §2→ 黃忠

    「老將軍且休輕進。」

  • 演 ch.83 §30→ 劉備

    「即今天氣炎熱,軍屯於赤火之中,取水深為不便。」

登場章節4 回 ▸
  • 史ch.32ch.45
  • 演ch.83ch.84
關係時間線2 条 ▸

史 ch.32

  • 陸遜§42

    dies_in

    猇亭之战败没

史 ch.45

  • 劉備§179

    commands_in

    先主东征吴习为领军统诸军,大败于猇亭

內心獨白 · AI 生成1 段 ▸
  • 我名馮習,南郡人,字不見於記載,隨先主入蜀,後來領軍,統率諸軍東征。憶昔章武元年,先主因關羽之事盛怒,決意伐吳;我與吳班奉命自巫縣進攻,擊破吳將所部,軍至秭歸。那時武陵五谿的使者前來請兵,後來五谿諸部響應,山川道路之間,軍聲漸盛。我身在行伍
生平大事1 ▸
  1. 0222-01-01 · 夷陵
    劉備東征· 陣亡