韓暹

史載（Historical Record）

韓暹，在正史記載中，其生平事蹟較為簡略，主要與漢末動盪時期，特別是獻帝東歸洛陽後的事件有所關聯。他曾與楊奉等人一同護衛漢獻帝。然而，在曹操迎獻帝都許之後，韓暹與楊奉未能遵守朝廷法度，各自出奔，轉而侵擾徐州和揚州一帶 ^c:4171。

根據《三國志》的記載，韓暹最終被劉備所殺。然而，裴松之注引《英雄記》提供了更為詳細的說法：劉備誘捕了楊奉，而韓暹在失去楊奉的勢力後，變得孤立無援。當時韓暹意圖逃回幷州，但在途中被杼秋屯帥張宣所邀殺 ^c:4171。這表明韓暹的結局並非直接死於劉備之手，而是間接因劉備的行動而導致其勢力瓦解，最終被他人所殺。

演中（In the Novel）

在《三國演義》中，韓暹的形象和經歷被賦予了更多的戲劇性色彩，其角色活躍度遠超史實記載。他最初以白波帥的身份出現，與李樂、胡才一同被董承、楊奉等召集，前來解救被李傕、郭汜追趕的漢獻帝 ^c:4172。在護駕過程中，韓暹與楊奉表現出對漢室的忠誠，曾表示願與賊決一死戰以保陛下 ^c:4173。

然而，在護駕至洛陽後，面對曹操的威脅，韓暹與楊奉的命運發生了轉折。他們與曹操的軍隊發生衝突，最終因勢孤力弱，引敗兵投奔了袁術 ^c:4174。這一情節在史書中並無明確記載，是演義為了豐富人物關係和情節發展而進行的文學創作。

投奔袁術後，韓暹一度成為袁術麾下的大將，參與了袁術稱帝后的軍事行動。袁術稱帝后，命韓暹為七路徵徐州大軍中的一路副將 ^c:6709。然而，在征討徐州的過程中，韓暹被陳登說服，認識到袁術多疑的本性，並被勸說反戈歸漢。最終，韓暹與楊奉一同反叛袁術，協助呂布擊敗了袁術的軍隊 ^c:6710。

戰勝袁術後，呂布曾保舉韓暹為沂都牧，楊奉為琅琊牧，並有意留二人在徐州。但陳珪父子出於對呂布的考量，認為不應留此二人，以免助長呂布勢力，最終韓暹被派往沂都屯紮 ^c:6711。演義中，韓暹的結局並未明確交代，但其在袁術集團中的反叛，以及與呂布、劉備等人的互動，都使其形象更加豐滿。

關鍵關係

* 劉備（enemy_of）：在史實中，韓暹最終被劉備所殺，或因劉備的行動而導致其勢力瓦解，最終被他人所殺 ^c:4171。在演義中，韓暹曾與楊奉一同投奔袁術，而袁術是劉備的敵人，因此韓暹也間接與劉備處於敵對關係。
* 劉協（serves）：無論史實還是演義，韓暹初期都曾參與護衛漢獻帝劉協，表現出對漢室的效忠 ^c:4172。
* 袁術（serves）：在演義中，韓暹與楊奉在與曹操交戰失敗後，投奔了袁術，並一度成為袁術的部將 ^c:6709。然而，最終又反叛袁術 ^c:6710。史無明載。
* 袁術集團（defected_to）：演義中，韓暹曾是袁術集團的一員，但後來在陳登的策反下，選擇反叛袁術 ^c:6710。史無明載。
* 楊奉（ally_of）：無論史實還是演義，韓暹與楊奉始終是緊密的盟友，共同行動，共同進退 ^c:4171, ^c:4172。
* 曹操（enemy_of）：在演義中，韓暹曾與楊奉一同對抗曹操，但最終戰敗 ^c:4174。史實中，韓暹在曹操迎獻帝都許後，未能遵守法度而逃離，間接與曹操對立 ^c:4171。
* 呂布（ally_of）：在演義中，韓暹在反叛袁術後，與呂布聯手擊敗了袁術的軍隊 ^c:6710。史無明載。

標誌性場景

* 白波帥勤王護駕：韓暹作為白波帥之一，受董承、楊奉之召，率軍前來解救被李傕、郭汜追趕的漢獻帝，並表示願為漢室決一死戰 ^c:4172, ^c:4173。這一場景是其在演義中初次登場，奠定了其忠於漢室的初期形象（演義獨有）。
* 兵敗投袁術：在洛陽，韓暹與楊奉的軍隊在與曹操的交戰中失利，最終勢孤力弱，引敗兵投奔袁術 ^c:4174。這一轉折點改變了韓暹的政治立場和命運走向（演義獨有）。
* 反戈擊袁術：韓暹在陳登的策反下，認識到袁術的為人，最終選擇與楊奉一同反叛袁術，協助呂布擊敗了袁術的軍隊 ^c:6710。這一場景展現了韓暹的審時度勢和對漢室的潛在忠誠，也使其在演義中的形象更加複雜（演義獨有）。
* 被劉備所殺：史實中，韓暹最終的結局是被劉備所殺，或因劉備的行動而導致其勢力瓦解，最終被杼秋屯帥張宣所邀殺 ^c:4171。這是其在正史中最重要的結局性事件。