史載(Historical Record)
關於雅丹此人,在現存的《三國志》等正史材料中,並無明確記載。其生平、事蹟、所屬陣營及具體身份,均未見於史冊。因此,從史學角度而言,雅丹並非一個有據可考的歷史人物。
演中(In the Novel)
在羅貫中的歷史小說《三國演義》中,雅丹被塑造為西羌國的丞相,是西羌國王徹裏吉的重要謀士。他首次登場於第九十四回,彼時魏國使者攜金珠與書信抵達西羌,請求援軍。雅丹丞相率先接見了魏使,並收受了禮物。隨後,他引魏使覲見國王徹裏吉,並呈上魏國的求援書信。在徹裏吉召集眾臣商議之時,雅丹明確表達了自己的立場,他向國王進言道:“我與魏國素相往來,今曹都督求救,且許和親,理合依允。” 徹裏吉採納了他的建議,隨即命令雅丹與越吉元帥共同率領十五萬羌兵出征,支援魏國。這支羌兵以其獨特的“鐵車兵”聞名,皆善用弓弩、鎗刀、蒺藜、飛鎚等兵器,並配備了用鐵葉裹釘的戰車,由駱駝或騾馬牽引,用於運輸糧草軍械。
雅丹在軍事行動中展現出其謀士的一面,但也因其對蜀漢統帥諸葛亮計謀的誤判而導致慘敗。在與姜維的初次交鋒中,姜維佯裝敗退,羌兵追至蜀寨前。當越吉元帥因寨中空無一人,僅聞鼓琴之聲而心生疑慮時,雅丹卻斷言:“此諸葛亮詭計,虛設疑兵耳。可以攻之。” 在隨後的追擊中,即使看到諸葛亮攜琴上車,引數騎入寨,望後而走,雅丹仍堅持認為“這等兵雖有埋伏,不足為懼”,並催促大軍繼續追趕。他甚至在蜀兵自山後出現時,仍輕視地表示“縱有此小伏兵,何足懼哉!”。正是這種輕敵和對“虛設疑兵”的誤判,使得羌兵陷入了諸葛亮設下的陷阱。最終,羌兵墜入坑塹,鐵車兵自相踐踏,後路被張苞、關興、姜維、馬岱、張翼等多路蜀軍截斷,越吉元帥被關興斬殺,而雅丹丞相則被馬岱生擒。
被俘後,雅丹得到了諸葛亮的寬大對待。諸葛亮不僅解除了他的束縛,賜酒壓驚,還以好言撫慰。諸葛亮向雅丹闡明瞭蜀漢與西羌作為鄰邦應永結盟好的道理,並釋放了雅丹以及所有被俘的羌兵、車馬器械,讓他們返回本國。雅丹深感諸葛亮的恩德,拜謝而去。這一情節,在史書中同樣沒有記載,是《三國演義》為塑造諸葛亮“攻心為上”的形象而進行的文學創作。
關鍵關係
* 西羌國王徹裏吉(演義獨有):雅丹作為西羌丞相,是徹裏吉國王的重要謀士和軍事指揮官。他向國王進言,促成了西羌出兵援助魏國的決策,並與越吉元帥一同領兵出征。
* 越吉元帥(演義獨有):雅丹的軍事搭檔,共同率領西羌十五萬大軍。在戰陣中,雅丹的判斷往往影響越吉的行動,儘管越吉有時會心生疑慮,但最終仍聽從雅丹的建議。
* 魏國(演義獨有):雅丹與魏國素有往來,並基於此關係,力主西羌出兵援助魏國,對抗蜀漢。
* 諸葛亮(演義獨有):雅丹的軍事對手,雅丹因誤判諸葛亮的計謀而導致大敗被俘。然而,諸葛亮對其施以寬大政策,釋放了他,使其深感其德。
標誌性場景
* 力主援魏與領兵出征(演義獨有):在魏使求援之際,雅丹丞相以“我與魏國素相往來,今曹都督求救,且許和親,理合依允” 的理由,成功說服徹裏吉國王出兵,並與越吉元帥共同率領十五萬羌兵,包括獨特的“鐵車兵”,直扣西平關,展現了其在西羌政治軍事中的重要地位。
* 誤信“虛設疑兵”而大敗被俘(演義獨有):在與蜀軍的交戰中,面對姜維的佯退和蜀寨的空虛,雅丹輕率地判斷為“此諸葛亮詭計,虛設疑兵耳。可以攻之”。即使在追擊過程中,他仍堅持“這等兵雖有埋伏,不足為懼”,最終導致羌兵墜入諸葛亮設下的陷阱,全軍潰敗,雅丹本人亦被馬岱活捉。這一場景深刻揭示了雅丹在軍事判斷上的失誤及其輕敵的性格。
* 被諸葛亮釋放並感其德(演義獨有):被俘後,雅丹並未受到嚴懲,反而得到諸葛亮的寬厚對待。諸葛亮不僅解除了他的束縛,賜酒壓驚,還用好言撫慰,並釋放了所有被俘的羌兵和物資。雅丹因此“深感其德”,這一場景展現了諸葛亮“攻心為上”的策略,也成為雅丹人物形象中較為溫和的一面。
人物關係
2 位關係
名言
4 段對白 · 精選 2 段
「我與魏國素相往來,今曹都督求救,且許和親,理合依允。」
此句展現雅丹與魏國交好,為後續劇情發展埋下伏筆。
「此諸葛亮詭計,虛設疑兵耳。可以攻之。」
此句體現雅丹對諸葛亮計謀的誤判,是其人物性格的重要體現。
登場章節1 回 ▸
- 演ch.94
內心獨白 · AI 生成1 段 ▸
- 我雅丹,忝居丞相之位,輔佐徹裏吉,平日所思,不過是邦國往來、君命利害。憶昔曹操當政以來,我羌年年入貢;魏使攜金珠與書信來見,言曹都督求援,又許以和親。我將書禮呈於國王,進言魏國素來與我往來,此時請援,理當允諾。王從我議,命我與越吉統兵十五萬